- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05457231
Effetti della SF per il protocollo CST negli stagisti OT
11 luglio 2022 aggiornato da: Chang Gung Memorial Hospital
Effetti del feedback specifico basato su uno strumento di valutazione approfondita per il protocollo di formazione sulle abilità comunicative negli stagisti di terapia occupazionale
Il feedback specifico è considerato una strategia importante nella formazione delle abilità comunicative (CST).
Tuttavia, gli effetti del feedback specifico sulle abilità comunicative non sono stati studiati in modo completo.
Pertanto, questo studio mirava a indagare gli effetti di un feedback specifico basato su uno strumento di valutazione approfondita per CST (CST-SF) nelle capacità comunicative degli stagisti di terapia occupazionale.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Descrizione dettagliata
È stato condotto uno studio pretest-posttest a un gruppo.
Trentasei stagisti hanno ricevuto CST-SF insieme a interviste ai pazienti e brevi feedback.
Ogni tirocinante ha completato tre interviste con diversi pazienti.
Dopo i colloqui, ai tirocinanti è stato fornito un breve feedback basato sul modulo di valutazione delle abilità comunicative di Gap-Kalamazoo (GKCSAF) e un feedback specifico basato sulla misura delle abilità comunicative per terapisti.
La prima e l'ultima intervista sono state valutate da esperti, istruttori clinici, stagisti e pazienti utilizzando il GKCSAF.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
140
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Niaosong Dist
-
Kaohsiung, Niaosong Dist, Taiwan, 833401
- Chang Gung Medical Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- studenti del quarto anno che avevano iniziato il tirocinio in psichiatria
Criteri di esclusione:
- NO
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo CST-SF
Il processo di feedback è stato il seguente.
Il feedback è stato fornito dopo ogni intervista, incluso un breve feedback e SF.
Un breve feedback è stato fornito dall'istruttore clinico sulla base del modulo di valutazione delle capacità di comunicazione di Gap-Kalamazoo subito dopo ogni intervista.
Entro due settimane dopo la prima e la seconda intervista, gli stagisti hanno ricevuto SF da esperti e istruttori clinici sulla base della misura delle abilità di comunicazione per terapeuti.
La SF del terzo colloquio non ha potuto essere completata perché il tirocinio era terminato.
|
Oltre al feedback specifico basato su uno strumento di valutazione approfondita, nel protocollo di intervento sono state incorporate quattro strategie modificate dalle strategie comuni negli studi precedenti, tra cui lezione, colloquio con il paziente, breve feedback e autoriflessione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione delle abilità comunicative Gap-Kalamazoo
Lasso di tempo: Variazione rispetto ai punteggi GKCSAF basali a 3 mesi
|
Il Gap-Kalamazoo Communication Skills Assessment (GKCSAF) è ampiamente utilizzato nell'educazione medica per valutare le capacità di comunicazione nelle interviste ai pazienti attraverso l'osservazione e per fornire un feedback immediato
|
Variazione rispetto ai punteggi GKCSAF basali a 3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: TZU-TING CHEN, Master, Chang Gung Memorial Hospital and Chang Gung University College of Medicine, Kaohsiung, Taiwan
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Gillis AE, Morris MC, Ridgway PF. Communication skills assessment in the final postgraduate years to established practice: a systematic review. Postgrad Med J. 2015 Jan;91(1071):13-21. doi: 10.1136/postgradmedj-2014-132772. Epub 2014 Dec 2.
- van Es JM, Schrijver CJ, Oberink RH, Visser MR. Two-dimensional structure of the MAAS-Global rating list for consultation skills of doctors. Med Teach. 2012;34(12):e794-9. doi: 10.3109/0142159X.2012.709652. Epub 2012 Sep 3.
- Riess H, Kraft-Todd G. E.M.P.A.T.H.Y.: a tool to enhance nonverbal communication between clinicians and their patients. Acad Med. 2014 Aug;89(8):1108-12. doi: 10.1097/ACM.0000000000000287.
- Epstein RM, Street RL Jr. Shared mind: communication, decision making, and autonomy in serious illness. Ann Fam Med. 2011 Sep-Oct;9(5):454-61. doi: 10.1370/afm.1301.
- Fallowfield L, Jenkins V. Effective communication skills are the key to good cancer care. Eur J Cancer. 1999 Oct;35(11):1592-7. doi: 10.1016/s0959-8049(99)00212-9.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 agosto 2020
Completamento primario (Effettivo)
28 febbraio 2022
Completamento dello studio (Effettivo)
1 luglio 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
5 luglio 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
11 luglio 2022
Primo Inserito (Effettivo)
13 luglio 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
13 luglio 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
11 luglio 2022
Ultimo verificato
1 luglio 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 202001194B0
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .