- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05492513
Zwangsinduzierte Bewegungstherapie für Erwachsene nach einem Schlaganfall mit leichter Beeinträchtigung der oberen Extremität
18. Februar 2026 aktualisiert von: Mary H Bowman, University of Alabama at Birmingham
Zwangsinduzierte Bewegungstherapie für Erwachsene nach einem Schlaganfall mit leichter Beeinträchtigung der oberen Extremität und Defiziten in der gewünschten beruflichen Leistung: Eine Pilotstudie
Constraint-Induced Therapy (CI-Therapie) ist ein verhaltensorientierter Ansatz zur Neurorehabilitation und besteht aus mehreren Komponenten, die in einer systematischen Methode angewendet wurden, um die Nutzung der Gliedmaßen oder Funktionen zu verbessern, die in der Intensivbehandlung angesprochen wurden.
Die CI-Therapie für die stärker betroffene obere Extremität (UE) nach einem Schlaganfall wird in täglichen Behandlungssitzungen an aufeinanderfolgenden Wochentagen verabreicht.
Die Sitzungen umfassen motorisches Training mit wiederholten, zeitgesteuerten Versuchen unter Verwendung einer Technik namens Formgebung, eine Reihe von Verhaltensstrategien, die als Transferpaket (TP) bekannt sind, um die Verwendung der stärker betroffenen Hand in der Lebenssituation zu verbessern, und Strategien, um die Teilnehmer an die Verwendung zu erinnern das stärker betroffene UE einschließlich Zurückhaltung.
Bei Schlaganfallpatienten mit leichten bis schweren UE-Beeinträchtigungen wurden deutliche Verbesserungen in Bezug auf Menge und Verwendungsqualität erzielt.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Frühere Studien zur CI-Therapie haben die Behandlung von Teilnehmern mit unterschiedlich stark ausgeprägten motorischen Beeinträchtigungen von leicht bis schwer untersucht, die den stärker betroffenen Arm und die Hand bei alltäglichen Aktivitäten, gemessen anhand des Motor Activity Log (MAL), nur eingeschränkt nutzen können.
Das Motor Activity Log (MAL) ist ein standardisierter Test, der in CI-Therapiestudien verwendet wird, um die Nutzungsmenge und die Nutzungsqualität des stärker betroffenen UE in der Lebenssituation zu messen.
Personen, die die Maximalkriterien mit einem mittleren MAL-Score von mehr als 2,5 überschreiten, werden in der Regel von CI-Therapiestudien ausgeschlossen, da sie möglicherweise einen Obergrenzeneffekt auf den MAL erreichen würden und nicht in der Lage wären, eine sinnvolle Behandlungsänderung zu zeigen.
In ähnlicher Weise werden diese Personen in einem klinischen Umfeld häufig aus der ambulanten Therapie entlassen, da sie den maximalen Nutzen der traditionellen Therapie erreicht haben, da jeder in der Regel grundlegende Fähigkeiten mit dem stärker betroffenen UE ausführen kann, trotz der unterschiedlichen anhaltenden Schwierigkeiten bei der Ausführung motorischer Aufgaben auf hohem Niveau und anhaltende sensorische Defizite.
Diese Patienten äußern jedoch häufig eine starke Motivation, sich mehr zu erholen und zu Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL) zurückzukehren, die komplexe motorische Fähigkeiten erfordern (z Instrumentengebrauch usw.).
Wir gehen davon aus, dass Teilnehmer mit leichten UE-Bewegungsdefiziten von der CI-Therapie mit fokussierter Intervention profitieren werden, um Fähigkeiten und die Leistung von Aufgaben auf hoher Ebene und Ergebnismessungen anzusprechen, die für diese Patientenstufe ausgewählt wurden.
Wir fragen uns ferner, ob das Hinzufügen sensorischer Komponenten zu den CI-Therapiestrategien das Gefühl des Teilnehmers für das stärker betroffene UE verbessert und den stärker betroffenen UE-Einsatz bei alltäglichen Aufgaben, insbesondere aber bei herausfordernden motorischen Aufgaben, unterstützt.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
12
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Mary H Bowman, BS OT
- Telefonnummer: 2059340069
- E-Mail: mbowman@uab.edu
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
- Rekrutierung
- University of Alabama at Birmingham
-
Kontakt:
- Mary H Bowman, BS OT
- Telefonnummer: 2059340069
- E-Mail: mbowman@uab.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 6 Monate nach Schlaganfall
- Die Fähigkeit, die minimalen UE-Aktivbewegungskriterien von 20 Grad Handgelenkextension aus einer vollständig gebeugten Position, 10 Grad Daumenextension oder -abduktion und 10 Grad Extension aller Fingergelenke zu demonstrieren.
- Mittlere Punktzahl von > 2,5 im Motoraktivitätsprotokoll, was darauf hinweist, dass der Teilnehmer das stärker betroffene UE verwendet.
Ausschlusskriterien:
- Ergebnis < 24 beim Mini Mental State Exam
- Unfähigkeit, die MAL-Fragen zu beantworten und/oder eine Einverständniserklärung abzugeben
- Die Unfähigkeit, zur Behandlung in die Laborumgebung zu kommen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CI-Therapie Grad 1 + sensorische Komponenten
Alle Teilnehmer erhalten die CI-Therapie Grad 1 + Sensorische Komponenten, die über einen Zeitraum von zwei Wochen verabreicht werden.
|
Alle Teilnehmer erhalten über einen Zeitraum von zwei Wochen eine CI-Therapie der Klasse 1 + sensorische Komponenten.
Die Behandlungsintervention umfasst alle Behandlungsstrategien der CI-Therapie, einschließlich: 1) überwachtes motorisches Training in Form von Formgebung mit wiederholten Versuchen und Aufgabenübungen für 1,5 Stunden pro Tag an 5 Wochentagen für 2 Wochen 2) ein Verhaltenstransferpaket (TP). werden eingesetzt, um die Übertragung der vom Teilnehmer im Labor erworbenen Fähigkeiten auf die Lebenssituation zu unterstützen. 3) Jeder Teilnehmer trägt die meiste Zeit seiner Wachzeit einen Handschuh an der weniger betroffenen Hand, um die Nutzung der stärker betroffenen Hand zu fördern. 4) Die Teilnehmer erhalten Hausaufgaben, die sie jeden Tag mindestens 30 Minuten lang erledigen müssen.
Es werden sensorische Komponentenstrategien hinzugefügt, um sensorische Eingaben über den stärker betroffenen Arm und die stärker betroffene Hand zu stimulieren und sensorische Unterscheidungsfähigkeiten zu trainieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motorisches Aktivitätsprotokoll mit 45 Einträgen (MAL)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach 2 Wochen Intervention
|
Das MAL mit 45 Items ist ein halbstrukturiertes Interview, das den Umfang der Nutzung und die Qualität der Nutzung der stärker betroffenen UE in 45 Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet.
Die Verwendung dieses Tests besteht darin, die Veränderung zu bestimmen, wie viel und wie gut der Teilnehmer den stärker betroffenen Arm und die stärker betroffene Hand außerhalb der Laborumgebung verwendet.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Punktzahl wird von einer Skala von 0 bis 5 abgeleitet und als Mittelwert für die Nutzungsmenge (AOU) und die Nutzungsqualität (QOM) angegeben.
|
Bei der Nachbehandlung nach 2 Wochen Intervention
|
|
Motorisches Aktivitätsprotokoll mit 45 Einträgen (MAL)
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende der Behandlung
|
Das MAL mit 45 Items ist ein halbstrukturiertes Interview, das den Umfang der Nutzung und die Qualität der Nutzung der stärker betroffenen UE in 45 Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet.
Die Verwendung dieses Tests besteht darin, die Veränderung zu bestimmen, wie viel und wie gut der Teilnehmer den stärker betroffenen Arm und die stärker betroffene Hand außerhalb der Laborumgebung verwendet.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Punktzahl wird von einer Skala von 0 bis 5 abgeleitet und als Mittelwert für die Nutzungsmenge (AOU) und die Nutzungsqualität (QOM) angegeben.
|
3 Monate nach Ende der Behandlung
|
|
Wolf Motorischer Funktionstest (WMFT)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
Der WMFT ist ein standardisierter Test, der die motorischen Fähigkeiten der oberen Extremitäten eines Teilnehmers misst.
Die Leistungszeit der Stoppuhr wird aufgezeichnet und die Punktzahl für die Funktionsfähigkeit (Qualität) wird für jedes getestete Element bereitgestellt.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Qualität der Bewegung wird vom Therapeuten auf einer Skala von 0-5 bewertet, wobei 0 die Unfähigkeit des Teilnehmers darstellt, die Aufgabe auszuführen, und 5 eine normale Bewegung oder so gut wie vor dem Schlaganfall darstellt, sodass eine höhere Bewertung der funktionellen Fähigkeit besser ist.
Eine niedrigere Leistung steht für eine bessere Leistung.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
|
Kanadisches Berufsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
Das COPM ist ein halbstrukturiertes Interview, in dem der Teilnehmer gebeten wird, gewünschte berufliche Leistungsbereiche für Aktivitäten des täglichen Lebens und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens zu bewerten.
Der COPM dient dazu, Leistungsveränderungen und Zufriedenheit in gewünschten Bereichen der beruflichen Leistungsfähigkeit aufzuzeigen.
In der COPM-Verwaltung werden drei Skalen verwendet, eine für Wichtigkeit, Leistung und Zufriedenheit.
Die Skalen reichen von 1-10, wobei die höhere Punktzahl eine Verbesserung der Punktzahl anzeigt.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
|
Kanadisches Berufsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: Bei der Nachuntersuchung 3 Monate nach Ende der Behandlung.
|
Das COPM ist ein halbstrukturiertes Interview, in dem der Teilnehmer gebeten wird, gewünschte berufliche Leistungsbereiche für Aktivitäten des täglichen Lebens und instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens zu bewerten.
Der COPM dient dazu, Leistungsveränderungen und Zufriedenheit in gewünschten Bereichen der beruflichen Leistungsfähigkeit aufzuzeigen.
In der COPM-Verwaltung werden drei Skalen verwendet, eine für Wichtigkeit, Leistung und Zufriedenheit.
Die Skalen reichen von 1-10, wobei die höhere Punktzahl eine Verbesserung der Punktzahl anzeigt.
|
Bei der Nachuntersuchung 3 Monate nach Ende der Behandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beck-Depressionsinventar (BDI)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung im Anschluss an die 2-wöchige Behandlung
|
Der BDI ist ein selbstberichteter Test mit 21 Items, der die Symptome einer Depression misst.
Die Werte reichen von 1-40+ mit 11-16 als leichte Stimmungsstörung, 17-20 grenzwertige klinische Depression, 21-30 mäßige Depression, 31-40 schwere Depression und über 40 extreme Depression.
Der BDI, der vor der Behandlung, nach der Behandlung und im Follow-up 3 Monate nach der Behandlung verabreicht wurde, um Stimmungsschwankungen zu erkennen.
|
Bei der Nachbehandlung im Anschluss an die 2-wöchige Behandlung
|
|
Beck-Depressionsinventar (BDI)
Zeitfenster: Bei 3-Monats-Follow-up nach dem Ende der 2-wöchigen Behandlung.
|
Der BDI ist ein selbstberichteter Test mit 21 Items, der die Symptome einer Depression misst.
Die Werte reichen von 1-40+ mit 11-16 als leichte Stimmungsstörung, 17-20 grenzwertige klinische Depression, 21-30 mäßige Depression, 31-40 schwere Depression und über 40 extreme Depression.
Der BDI, der vor der Behandlung, nach der Behandlung und im Follow-up 3 Monate nach der Behandlung verabreicht wurde, um Stimmungsschwankungen zu erkennen.
|
Bei 3-Monats-Follow-up nach dem Ende der 2-wöchigen Behandlung.
|
|
Schlaganfall-Skala (SIS)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach der 2-wöchigen Behandlung
|
Der SIS ist ein Selbstberichtsmaß für 8 Bereiche der Lebensqualität und Behinderung nach einem Schlaganfall.
Die Punktzahl kann zwischen 1 und 100 liegen, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Lebensqualität und weniger Behinderung anzeigt.
Das SIS wird in dieser Studie vor der Behandlung, nach der Behandlung und 3-Monats-Follow-up verabreicht, um Veränderungen der Lebensqualität als Ergebnis der Behandlung zu erkennen.
|
Bei der Nachbehandlung nach der 2-wöchigen Behandlung
|
|
Schlaganfall-Skala (SIS)
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende der 2-wöchigen Behandlung.
|
Der SIS ist ein Selbstberichtsmaß für 8 Bereiche der Lebensqualität und Behinderung nach einem Schlaganfall.
Die Punktzahl kann zwischen 1 und 100 liegen, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Lebensqualität und weniger Behinderung anzeigt.
Das SIS wird in dieser Studie vor der Behandlung, nach der Behandlung und 3-Monats-Follow-up verabreicht, um Veränderungen der Lebensqualität als Ergebnis der Behandlung zu erkennen.
|
3 Monate nach Ende der 2-wöchigen Behandlung.
|
|
9-Loch-Peg-Test (9HPT)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
Der 9HPT misst die Fingerfertigkeit.
Die Durchführungszeit des Setzens aller Stifte und des Wiederentfernens wird aufgezeichnet.
Die mittlere Zeit von zwei Versuchen wird bestimmt und desto besser ist die Leistung.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
|
Überarbeitete Nottingham Sensory Assessment (rNSA)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
Der rNSA misst somatosensorische Beeinträchtigungen nach einem Schlaganfall.
Die Werte reichen von 0–2, wobei 0 für fehlende Empfindung und 2 für normale Empfindung steht, während Propriozeption mit 0–3 bewertet wird, wobei 0 für fehlende und 3 für Gelenkpositionsgefühl < 10 Grad steht.
Nur der Teil der oberen Extremität wird getestet und sein Test wird verwendet, um Veränderungen der Empfindung in der oberen Extremität als Ergebnis der Behandlung zu erkennen.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
|
Semmes-Weinstein-Monofilament-Test (SWMT)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
Der SWMT misst den Berührungsdruck mit Monofilamenten unterschiedlichen Durchmessers.
Je kleiner der Durchmesser des Monofilaments, desto schwieriger zu erkennen.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Studienstuhl: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Oxford Grice K, Vogel KA, Le V, Mitchell A, Muniz S, Vollmer MA. Adult norms for a commercially available Nine Hole Peg Test for finger dexterity. Am J Occup Ther. 2003 Sep-Oct;57(5):570-3. doi: 10.5014/ajot.57.5.570.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
8. Dezember 2022
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. November 2026
Studienabschluss (Geschätzt)
1. März 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
4. August 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. August 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
8. August 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
20. Februar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB-300008653
- UAB (Andere Kennung: UAB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .