- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05492513
Terapia del movimento indotta da costrizione per adulti post-ictus con lieve compromissione degli arti superiori
18 febbraio 2026 aggiornato da: Mary H Bowman, University of Alabama at Birmingham
Terapia del movimento indotta da costrizione per adulti post-ictus con compromissione lieve degli arti superiori e deficit nelle prestazioni occupazionali desiderate: uno studio pilota
La terapia indotta da vincoli (terapia CI) è un approccio comportamentale alla neuroriabilitazione e consiste in più componenti che sono stati applicati in un metodo sistematico per migliorare l'uso dell'arto o della funzione affrontata nel trattamento intensivo.
CI La terapia per l'arto superiore (UE) più colpito dopo l'ictus viene somministrata in sessioni di trattamento giornaliere per giorni consecutivi della settimana.
Le sessioni includono allenamento motorio con ripetute prove cronometrate utilizzando una tecnica chiamata shaping, un insieme di strategie comportamentali note come Transfer Package (TP) per migliorare l'uso della mano più colpita nella situazione della vita e strategie per ricordare ai partecipanti di usare l'UE più colpita compresa la moderazione.
Miglioramenti sostanziali nella quantità e nella qualificazione dell'uso sono stati realizzati con partecipanti a ictus con compromissione dell'UE da lieve a grave.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Precedenti studi sulla terapia CI hanno esplorato il trattamento per i partecipanti con vari livelli di compromissione motoria da lieve a grave che hanno un uso limitato del braccio e della mano più colpiti nelle attività quotidiane come misurato dal Motor Activity Log (MAL).
Il registro delle attività motorie (MAL) è un test standardizzato utilizzato negli studi sulla terapia dell'IC per misurare la quantità di utilizzo e la qualità dell'uso dell'UE più colpita nella situazione di vita.
Gli individui che superano i criteri massimi con un punteggio MAL medio superiore a 2,5 sono in genere esclusi dagli studi sulla terapia CI poiché potrebbero raggiungere un effetto massimo sul MAL e non sarebbero in grado di mostrare un cambiamento significativo del trattamento.
Allo stesso modo, in un contesto clinico, questi individui vengono spesso dimessi dalla terapia ambulatoriale poiché hanno raggiunto il massimo beneficio della terapia tradizionale poiché ciascuno può tipicamente eseguire abilità di base con l'UE più affetto nonostante la disparità di continua difficoltà nell'esecuzione di compiti motori di alto livello e persistenti deficit sensoriali.
Tuttavia, questi pazienti spesso esprimono una forte motivazione per ottenere un maggiore recupero e tornare a svolgere attività della vita quotidiana (ADL) e attività strumentali della vita quotidiana (IADL) che richiedono abilità motorie complesse (ad es. uso di strumenti, ecc.).
Ipotizziamo che i partecipanti con lievi deficit di movimento dell'UE trarranno beneficio dalla terapia CI con un intervento mirato per affrontare le abilità e le prestazioni di compiti di alto livello e misure di esito selezionate per questo livello di paziente.
Ci chiediamo inoltre se l'aggiunta di componenti sensoriali alle strategie di terapia CI migliorerà la sensazione del partecipante per l'UE più colpita e aiuterà l'UE più colpita nell'uso nelle attività quotidiane, ma in particolare nelle attività motorie impegnative.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
12
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Mary H Bowman, BS OT
- Numero di telefono: 2059340069
- Email: mbowman@uab.edu
Luoghi di studio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35233
- Reclutamento
- University of Alabama at Birmingham
-
Contatto:
- Mary H Bowman, BS OT
- Numero di telefono: 2059340069
- Email: mbowman@uab.edu
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Almeno 6 mesi dopo l'ictus
- La capacità di dimostrare i criteri minimi di movimento attivo dell'UE di 20 gradi di estensione del polso da una posizione completamente flessa, 10 gradi di estensione o abduzione del pollice e 10 gradi di estensione di tutte le articolazioni delle dita.
- Punteggio medio di> 2,5 sul registro delle attività motorie che indica l'uso da parte del partecipante dell'UE più affetto.
Criteri di esclusione:
- Punteggio <24 al Mini Mental State Exam
- Incapacità di rispondere alle domande MAL e/o di fornire il consenso informato
- L'impossibilità di entrare in laboratorio per il trattamento.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia IC di grado 1 + Componenti sensoriali
Tutti i partecipanti riceveranno la terapia CI di grado 1 + componenti sensoriali somministrati per un periodo di due settimane.
|
Tutti i partecipanti riceveranno terapia CI di grado 1 + componenti sensoriali per un periodo di due settimane.
L'intervento terapeutico includerà tutte le strategie di trattamento della terapia CI, tra cui: 1) allenamento motorio supervisionato sotto forma di modellamento con prove ripetute e pratica pratica per 1,5 ore al giorno per 5 giorni feriali per 2 settimane 2) sarà un pacchetto di trasferimento comportamentale (TP) impiegato per favorire il trasferimento delle competenze acquisite dal partecipante in laboratorio alla situazione di vita 3) ogni partecipante indosserà un guanto sulla mano meno colpita per la maggior parte delle ore di veglia per incoraggiare l'uso della mano più colpita 4) Ai partecipanti verranno assegnati dei compiti a casa da svolgere per almeno 30 minuti ogni giorno.
Verranno aggiunte strategie relative alla componente sensoriale per stimolare l'input sensoriale attraverso il braccio e la mano più colpiti, nonché per allenare le capacità di discriminazione sensoriale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Registro delle attività motorie a 45 elementi (MAL)
Lasso di tempo: Al post trattamento dopo 2 settimane di intervento
|
Il 45-Item MAL è un'intervista semi-strutturata che valuta la quantità di utilizzo e la qualità di utilizzo dell'UE più colpita in 45 attività della vita quotidiana.
L'uso di questo test è determinare il cambiamento di quanto e quanto bene il partecipante utilizza il braccio e la mano più colpiti al di fuori dell'impostazione di laboratorio.
Viene somministrato prima e dopo il trattamento.
Il punteggio è derivato da una scala 0-5 e riportato come media per la quantità di utilizzo (AOU) e la qualità di utilizzo (QOM).
|
Al post trattamento dopo 2 settimane di intervento
|
|
Registro delle attività motorie a 45 elementi (MAL)
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla fine del trattamento
|
Il 45-Item MAL è un'intervista semi-strutturata che valuta la quantità di utilizzo e la qualità di utilizzo dell'UE più colpita in 45 attività della vita quotidiana.
L'uso di questo test è determinare il cambiamento di quanto e quanto bene il partecipante utilizza il braccio e la mano più colpiti al di fuori dell'impostazione di laboratorio.
Viene somministrato prima e dopo il trattamento.
Il punteggio è derivato da una scala 0-5 e riportato come media per la quantità di utilizzo (AOU) e la qualità di utilizzo (QOM).
|
A 3 mesi dalla fine del trattamento
|
|
Test della funzione motoria del lupo (WMFT)
Lasso di tempo: Al post trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
Il WMFT è un test standardizzato che misura l'abilità motoria degli arti superiori di un partecipante.
Viene registrato il tempo di prestazione del cronometro e viene fornito il punteggio di abilità funzionale (qualità) per ogni elemento testato.
Viene somministrato prima del trattamento e dopo il trattamento.
La qualità del movimento è valutata dal terapista su una scala da 0 a 5 dove 0 rappresenta l'incapacità del partecipante di eseguire il compito e 5 rappresenta il movimento normale o buono come prima dell'ictus, in modo tale che un punteggio di abilità funzionale più alto è migliore.
Una prestazione inferiore rappresenta una prestazione migliore.
|
Al post trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
|
Misurazione delle prestazioni occupazionali canadesi (COPM)
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
La COPM è un'intervista semi strutturata in cui al partecipante viene chiesto di valutare le aree di performance occupazionale desiderate per le attività della vita quotidiana e le attività strumentali della vita quotidiana.
Il COPM viene utilizzato per mostrare i cambiamenti nelle prestazioni e nella soddisfazione nelle aree desiderate delle prestazioni occupazionali.
Esistono tre scale utilizzate nell'amministrazione COPM: una per importanza, prestazioni e soddisfazione.
Le scale vanno da 1 a 10 con il punteggio più alto che indica un miglioramento del punteggio.
|
Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
|
Misurazione delle prestazioni occupazionali canadesi (COPM)
Lasso di tempo: Al follow-up a 3 mesi dalla fine del trattamento.
|
La COPM è un'intervista semi strutturata in cui al partecipante viene chiesto di valutare le aree di performance occupazionale desiderate per le attività della vita quotidiana e le attività strumentali della vita quotidiana.
Il COPM viene utilizzato per mostrare i cambiamenti nelle prestazioni e nella soddisfazione nelle aree desiderate delle prestazioni occupazionali.
Esistono tre scale utilizzate nell'amministrazione COPM: una per importanza, prestazioni e soddisfazione.
Le scale vanno da 1 a 10 con il punteggio più alto che indica un miglioramento del punteggio.
|
Al follow-up a 3 mesi dalla fine del trattamento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Inventario della depressione di Beck (BDI)
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2 settimane di trattamento
|
Il BDI è un test auto-riferito con 21 item che misura i sintomi della depressione.
I punteggi vanno da 1-40+ con 11-16 come lieve disturbo dell'umore, 17-20 depressione clinica borderline, 21-30 depressione moderata, 31-40 depressione grave e oltre 40 depressione estrema.
Il BDI somministrato prima del trattamento, dopo il trattamento e nel follow-up a 3 mesi dal trattamento per rilevare i cambiamenti dell'umore.
|
Al post-trattamento dopo le 2 settimane di trattamento
|
|
Inventario della depressione di Beck (BDI)
Lasso di tempo: A 3 mesi di follow-up dalla fine delle 2 settimane di trattamento.
|
Il BDI è un test auto-riferito con 21 item che misura i sintomi della depressione.
I punteggi vanno da 1-40+ con 11-16 come lieve disturbo dell'umore, 17-20 depressione clinica borderline, 21-30 depressione moderata, 31-40 depressione grave e oltre 40 depressione estrema.
Il BDI somministrato prima del trattamento, dopo il trattamento e nel follow-up a 3 mesi dal trattamento per rilevare i cambiamenti dell'umore.
|
A 3 mesi di follow-up dalla fine delle 2 settimane di trattamento.
|
|
Scala dell'impatto dell'ictus (SIS)
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2 settimane di trattamento
|
Il SIS è una misura self-report di 8 domini di qualità della vita e disabilità dopo l'ictus.
Il punteggio può variare da 1 a 100 con un punteggio più alto che indica una migliore qualità della vita e meno disabilità.
Il SIS viene somministrato in questo studio prima del trattamento, dopo il trattamento e dopo 3 mesi di follow-up per rilevare i cambiamenti nella qualità della vita a seguito del trattamento.
|
Al post-trattamento dopo le 2 settimane di trattamento
|
|
Scala dell'impatto dell'ictus (SIS)
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla fine delle 2 settimane di trattamento.
|
Il SIS è una misura self-report di 8 domini di qualità della vita e disabilità dopo l'ictus.
Il punteggio può variare da 1 a 100 con un punteggio più alto che indica una migliore qualità della vita e meno disabilità.
Il SIS viene somministrato in questo studio prima del trattamento, dopo il trattamento e dopo 3 mesi di follow-up per rilevare i cambiamenti nella qualità della vita a seguito del trattamento.
|
A 3 mesi dalla fine delle 2 settimane di trattamento.
|
|
Test piolo a 9 fori (9HPT)
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
Il 9HPT misura la destrezza delle dita.
Viene registrato il tempo di esecuzione di posizionare tutti i pioli e rimuoverli nuovamente.
Il tempo medio di due prove è determinato e migliore è la prestazione.
|
Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
|
Nottingham Sensory Assessment (rNSA) rivisto
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
L'rNSA misura le menomazioni somatosensoriali dopo l'ictus.
I punteggi vanno da 0-2 con 0 che rappresenta la sensazione assente e 2 che rappresenta la sensazione normale, mentre la propriocezione è valutata come 0-3 con 0 che rappresenta l'assenza e 3 che rappresenta il senso della posizione articolare < 10 gradi.
Verrà testata solo la parte dell'estremità superiore e il suo test verrà utilizzato per rilevare i cambiamenti nella sensazione nell'estremità superiore a seguito del trattamento.
|
Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
|
Test del monofilamento di Semmes-Weinstein (SWMT)
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
Lo SWMT misura la pressione di tocco con monofilamenti di diverso diametro.
Più piccolo è il diametro del monofilamento, più difficile da rilevare.
|
Al post-trattamento dopo le 2 settimane di intervento
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Cattedra di studio: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Oxford Grice K, Vogel KA, Le V, Mitchell A, Muniz S, Vollmer MA. Adult norms for a commercially available Nine Hole Peg Test for finger dexterity. Am J Occup Ther. 2003 Sep-Oct;57(5):570-3. doi: 10.5014/ajot.57.5.570.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
8 dicembre 2022
Completamento primario (Stimato)
1 novembre 2026
Completamento dello studio (Stimato)
1 marzo 2027
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
4 agosto 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
5 agosto 2022
Primo Inserito (Effettivo)
8 agosto 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
20 febbraio 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
18 febbraio 2026
Ultimo verificato
1 febbraio 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB-300008653
- UAB (Altro identificatore: UAB)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .