- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05492513
Terapia de movimento induzida por restrição para adultos pós-AVC com comprometimento leve da extremidade superior
18 de fevereiro de 2026 atualizado por: Mary H Bowman, University of Alabama at Birmingham
Terapia de movimento induzida por restrição para adultos pós-AVC com comprometimento leve da extremidade superior e déficits no desempenho ocupacional desejado: um estudo piloto
A terapia induzida por restrição (terapia CI) é uma abordagem comportamental para neuroreabilitação e consiste em vários componentes que foram aplicados em um método sistemático para melhorar o uso do membro ou função abordada no tratamento intensivo.
A terapia de IC para a extremidade superior (UE) mais afetada pós-AVC é administrada em sessões diárias de tratamento em dias de semana consecutivos.
As sessões incluem treinamento motor com tentativas repetidas e cronometradas usando uma técnica chamada modelagem, um conjunto de estratégias comportamentais conhecidas como Transfer Package (TP) para melhorar o uso da mão mais afetada na situação de vida e estratégias para lembrar os participantes de usar o UE mais afetado, incluindo contenção.
Melhorias robustas na quantidade e qualificação de uso foram realizadas com participantes de AVC de comprometimento leve a grave da UE.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Estudos anteriores de terapia com IC exploraram o tratamento para participantes com níveis variados de comprometimento motor, de leve a grave, que limitaram o uso do braço e da mão mais afetados nas atividades diárias, conforme medido pelo Registro de Atividade Motora (MAL).
O Motor Activity Log (MAL) é um teste padronizado usado em estudos de terapia de IC para medir a quantidade de uso e a qualidade de uso do UE mais afetado na situação de vida.
Indivíduos que excedem os critérios máximos com uma pontuação média de MAL superior a 2,5 são normalmente excluídos dos estudos de terapia com IC, pois potencialmente atingiriam um efeito teto no MAL e não seriam capazes de mostrar uma mudança significativa no tratamento.
Da mesma forma, em um ambiente clínico, esses indivíduos geralmente recebem alta da terapia ambulatorial como tendo alcançado o benefício máximo da terapia tradicional, uma vez que cada um pode normalmente realizar habilidades básicas com o UE mais afetado, apesar da disparidade de dificuldade contínua na execução de tarefas motoras de alto nível e déficits sensoriais persistentes.
No entanto, esses pacientes muitas vezes expressam forte motivação para obter mais recuperação e retornar às atividades de vida diária (AVD) e atividades instrumentais de vida diária (AIVD) que exigem habilidades motoras complexas (ou seja, digitação, mensagens de texto, uso de utensílios ou ferramentas, musical uso de instrumentos, etc).
Nossa hipótese é que os participantes com déficits leves de movimento do UE se beneficiarão da terapia de IC com intervenção focada para abordar habilidades e desempenho de tarefas de alto nível e medidas de resultados selecionadas para esse nível de paciente.
Além disso, questionamos se a adição de componentes sensoriais às estratégias de terapia de IC melhorará a sensação do participante para o UE mais afetado e ajudará no uso do UE mais afetado em tarefas cotidianas, mas particularmente em tarefas motoras desafiadoras.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
12
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Mary H Bowman, BS OT
- Número de telefone: 2059340069
- E-mail: mbowman@uab.edu
Locais de estudo
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
- Recrutamento
- University of Alabama at Birmingham
-
Contato:
- Mary H Bowman, BS OT
- Número de telefone: 2059340069
- E-mail: mbowman@uab.edu
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Pelo menos 6 meses após o AVC
- A capacidade de demonstrar os critérios mínimos de movimento ativo da UE de 20 graus de extensão do punho a partir de uma posição totalmente flexionada, 10 graus de extensão ou abdução do polegar e 10 graus de extensão de todas as articulações dos dedos.
- Pontuação média de >2,5 no Registro de Atividade Motora indicando uso do UE mais afetado pelo participante.
Critério de exclusão:
- Pontuação < 24 no Mini Exame do Estado Mental
- Incapacidade de responder às perguntas do MAL e/ou fornecer consentimento informado
- A incapacidade de entrar no ambiente de laboratório para tratamento.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia IC de Grau 1 + Componentes Sensoriais
Todos os participantes receberão a Terapia IC de Grau 1 + Componentes Sensoriais administrados durante um período de duas semanas.
|
Todos os participantes receberão terapia CI de grau 1 + componentes sensoriais durante um período de duas semanas.
A intervenção de tratamento incluirá todas as estratégias de tratamento da Terapia CI, incluindo: 1) treinamento motor supervisionado na forma de modelagem com tentativas repetidas e prática de tarefas por 1,5 horas por dia durante 5 dias da semana durante 2 semanas 2) um pacote de transferência comportamental (TP) será empregado para ajudar a transferência das habilidades adquiridas pelo participante no laboratório para a situação de vida 3) cada participante usará uma luva na mão menos afetada durante a maior parte de suas horas de vigília para encorajar o uso da mão mais afetada 4) os participantes receberão tarefas em casa a serem realizadas por pelo menos 30 minutos todos os dias.
Estratégias de componentes sensoriais serão adicionadas para estimular a entrada sensorial através do braço e da mão mais afetados, bem como para treinar habilidades de discriminação sensorial.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Log de atividade motora de 45 itens (MAL)
Prazo: No pós-tratamento após 2 semanas de intervenção
|
O 45-Item MAL é uma entrevista semiestruturada que avalia a quantidade de uso e a qualidade do uso do UE mais afetado em 45 atividades da vida diária.
O uso deste teste é determinar a mudança de quanto e quão bem o participante usa o braço e a mão mais afetados fora do ambiente de laboratório.
É administrado antes e depois do tratamento.
A pontuação é derivada de uma escala de 0 a 5 e relatada como uma média para a Quantidade de uso (AOU) e a Qualidade de uso (QOM).
|
No pós-tratamento após 2 semanas de intervenção
|
|
Log de atividade motora de 45 itens (MAL)
Prazo: Aos 3 meses após o término do tratamento
|
O 45-Item MAL é uma entrevista semiestruturada que avalia a quantidade de uso e a qualidade do uso do UE mais afetado em 45 atividades da vida diária.
O uso deste teste é determinar a mudança de quanto e quão bem o participante usa o braço e a mão mais afetados fora do ambiente de laboratório.
É administrado antes e depois do tratamento.
A pontuação é derivada de uma escala de 0 a 5 e relatada como uma média para a Quantidade de uso (AOU) e a Qualidade de uso (QOM).
|
Aos 3 meses após o término do tratamento
|
|
Teste de Função Motora Wolf (WMFT)
Prazo: No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
O WMFT é um teste padronizado que mede a capacidade motora das extremidades superiores de um participante.
O tempo de desempenho por cronômetro é registrado e o escore de habilidade funcional (qualidade) é fornecido para cada item testado.
É administrado antes do tratamento e após o tratamento.
A qualidade do movimento é avaliada pelo terapeuta em uma escala de 0 a 5, em que 0 representa a incapacidade do participante de realizar a tarefa e 5 representa movimento normal ou tão bom quanto antes do AVC, de modo que uma pontuação de habilidade funcional mais alta é melhor.
Um desempenho inferior representa um desempenho melhor.
|
No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
|
Medida Canadense de Desempenho Ocupacional (COPM)
Prazo: No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
O COPM é uma entrevista semiestruturada na qual o participante é solicitado a avaliar as áreas de desempenho ocupacional desejadas para atividades da vida diária e atividades instrumentais da vida diária.
O COPM é usado para mostrar mudanças no desempenho e satisfação em áreas desejadas de desempenho ocupacional.
Existem três escalas usadas na administração do COPM, uma para importância, desempenho e satisfação.
As escalas variam de 1 a 10, com a pontuação mais alta indicando uma melhora na pontuação.
|
No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
|
Medida Canadense de Desempenho Ocupacional (COPM)
Prazo: No seguimento de 3 meses após o fim do tratamento.
|
O COPM é uma entrevista semiestruturada na qual o participante é solicitado a avaliar as áreas de desempenho ocupacional desejadas para atividades da vida diária e atividades instrumentais da vida diária.
O COPM é usado para mostrar mudanças no desempenho e satisfação em áreas desejadas de desempenho ocupacional.
Existem três escalas usadas na administração do COPM, uma para importância, desempenho e satisfação.
As escalas variam de 1 a 10, com a pontuação mais alta indicando uma melhora na pontuação.
|
No seguimento de 3 meses após o fim do tratamento.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Inventário de Depressão de Beck (BDI)
Prazo: No pós-tratamento após as 2 semanas de tratamento
|
O BDI é um teste autorreferido com 21 itens que mede os sintomas de depressão.
As pontuações variam de 1-40+ com 11-16 como distúrbio de humor leve, 17-20 depressão clínica limítrofe, 21-30 depressão moderada, 31-40 depressão grave e mais de 40 depressão extrema.
O BDI administrado antes do tratamento, após o tratamento e no acompanhamento de 3 meses após o tratamento para detectar mudanças no humor.
|
No pós-tratamento após as 2 semanas de tratamento
|
|
Inventário de Depressão de Beck (BDI)
Prazo: Aos 3 meses de acompanhamento a partir do final das 2 semanas de tratamento.
|
O BDI é um teste autorreferido com 21 itens que mede os sintomas de depressão.
As pontuações variam de 1-40+ com 11-16 como distúrbio de humor leve, 17-20 depressão clínica limítrofe, 21-30 depressão moderada, 31-40 depressão grave e mais de 40 depressão extrema.
O BDI administrado antes do tratamento, após o tratamento e no acompanhamento de 3 meses após o tratamento para detectar mudanças no humor.
|
Aos 3 meses de acompanhamento a partir do final das 2 semanas de tratamento.
|
|
Escala de Impacto do AVC (SIS)
Prazo: No pós-tratamento após as 2 semanas de tratamento
|
O SIS é uma medida de autorrelato de 8 domínios de qualidade de vida e incapacidade após o AVC.
A pontuação pode variar de 1 a 100, com uma pontuação mais alta indicando melhor qualidade de vida e menos incapacidade.
O SIS é administrado neste estudo no pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses de acompanhamento para detectar mudanças na qualidade de vida como resultado do tratamento.
|
No pós-tratamento após as 2 semanas de tratamento
|
|
Escala de Impacto do AVC (SIS)
Prazo: Aos 3 meses após o término das 2 semanas de tratamento.
|
O SIS é uma medida de autorrelato de 8 domínios de qualidade de vida e incapacidade após o AVC.
A pontuação pode variar de 1 a 100, com uma pontuação mais alta indicando melhor qualidade de vida e menos incapacidade.
O SIS é administrado neste estudo no pré-tratamento, pós-tratamento e 3 meses de acompanhamento para detectar mudanças na qualidade de vida como resultado do tratamento.
|
Aos 3 meses após o término das 2 semanas de tratamento.
|
|
Teste de pino de 9 furos (9HPT)
Prazo: No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
O 9HPT mede a destreza dos dedos.
O tempo de execução de colocar todos os pinos e removê-los novamente é registrado.
O tempo médio de duas tentativas é determinado e melhor o desempenho.
|
No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
|
Avaliação sensorial de Nottingham revisada (rNSA)
Prazo: No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
O rNSA mede as deficiências somatossensoriais após o AVC.
As pontuações variam de 0-2 com 0 representando sensação ausente e 2 representando sensação normal, enquanto a propriocepção é pontuada como 0-3 com 0 representando ausente e 3 representando senso de posição articular < 10 graus.
Apenas a porção da extremidade superior será testada e seu teste será usado para detectar alterações na sensação na extremidade superior como resultado do tratamento.
|
No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
|
Teste de Monofilamento de Semmes-Weinstein (SWMT)
Prazo: No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
O SWMT mede a pressão de toque com monofilamentos de diferentes diâmetros.
Quanto menor o diâmetro do monofilamento, mais difícil de detectar.
|
No pós-tratamento após as 2 semanas de intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Oxford Grice K, Vogel KA, Le V, Mitchell A, Muniz S, Vollmer MA. Adult norms for a commercially available Nine Hole Peg Test for finger dexterity. Am J Occup Ther. 2003 Sep-Oct;57(5):570-3. doi: 10.5014/ajot.57.5.570.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
8 de dezembro de 2022
Conclusão Primária (Estimado)
1 de novembro de 2026
Conclusão do estudo (Estimado)
1 de março de 2027
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
4 de agosto de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
5 de agosto de 2022
Primeira postagem (Real)
8 de agosto de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
20 de fevereiro de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
18 de fevereiro de 2026
Última verificação
1 de fevereiro de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IRB-300008653
- UAB (Outro identificador: UAB)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .