Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hybrid-Argon-Plasma-Koagulation und endoskopischer Gastroplastik-Versuch (HAPCET)

8. Oktober 2025 aktualisiert von: Omar Ghanem, Mayo Clinic

Hybrid Argon Plasma Coagulation and Endoscopic Sleeve Gastroplasty Trial (HAPCET): Eine monozentrische randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie wird durchgeführt, um die Sicherheit und Wirksamkeit einer Kombination aus Hybrid-Argon-Plasma-Koagulation (HAPC) und endoskopischer Sleeve-Gastroplastik (ESG) zur Gewichtsabnahme und Verbesserung von Begleiterkrankungen im Zusammenhang mit Fettleibigkeit im Vergleich zu ESG allein bei Teilnehmern mit einem BMI ≥ 30 zu bewerten und ≤40 kg/m², die es nicht geschafft haben, mit einem nicht-chirurgischen Programm eine Gewichtsabnahme zu erreichen und aufrechtzuerhalten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic Rochester

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • BMI ≥ 30 und ≤40 kg/m²
  • Bereitschaft, die durch das Verfahren geforderten erheblichen lebenslangen diätetischen Einschränkungen einzuhalten.
  • Geschichte des Scheiterns mit nicht-chirurgischen Methoden zur Gewichtsabnahme.
  • Bereitschaft, die Protokollanforderungen zu befolgen, einschließlich der unterzeichneten Einverständniserklärung, des routinemäßigen Nachsorgeplans, der Durchführung von Labortests und der Durchführung der Ernährungsberatung.
  • Wohnen in angemessener Entfernung vom Büro des Ermittlers und in der Lage, zum Ermittler zu reisen, um alle routinemäßigen Nachsorgebesuche durchzuführen.
  • Fähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben.
  • Frauen im gebärfähigen Alter (d. h. nicht nach der Menopause oder chirurgisch sterilisiert) müssen der Anwendung angemessener Verhütungsmethoden zustimmen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte einer Operation am Vorderdarm oder Magen-Darm-Trakt (ausgenommen unkomplizierte Cholezystektomie oder Appendektomie).
  • Frühere Magen-Darm-Operation mit Folgeerscheinungen, d. h. Obstruktion und/oder adhäsive Peritonitis oder bekannte abdominale Adhäsionen.
  • Vorheriger offener oder laparoskopischer bariatrischer Eingriff.
  • Vorherige Operation jeglicher Art an der Speiseröhre, am Magen oder jede Art von Hiatushernienoperation.
  • Jede entzündliche Erkrankung des Gastrointestinaltrakts, einschließlich schwerer (LA-Grad C oder D) Ösophagitis, Barrett-Ösophagus, Magengeschwüre, Zwölffingerdarmgeschwüre, Krebs oder spezifische entzündliche Erkrankungen wie Morbus Crohn oder Zöliakie.
  • Mögliche Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt wie Ösophagus- oder Magenvarizen, angeborene oder erworbene intestinale Teleangiektasien oder andere angeborene Anomalien des Gastrointestinaltrakts wie Atresie oder Stenose.
  • Gastrointestinale Stromatumoren, Vorgeschichte von prämalignen Magenläsionen (intestinale Metaplasie), Vorgeschichte von familiären und nan-familiären adenomatösen Syndromen.
  • Eine Magenmasse oder Magenpolypen > 1 cm groß.
  • Eine Hiatushernie > 4 cm axiale Verschiebung der Z-Linie über dem Zwerchfell oder schwere oder hartnäckige gastroösophageale Refluxsymptome.
  • Eine strukturelle Anomalie in der Speiseröhre oder im Pharynx, wie z. B. eine Striktur oder ein Divertikel, die den Durchgang des Endoskops behindern könnte.
  • Achalasie oder andere schwere Motilitätsstörungen der Speiseröhre
  • Schwere Koagulopathie.
  • Insulinabhängiger Diabetes (entweder Typ 1 oder Typ 2) oder eine signifikante Wahrscheinlichkeit, dass in den folgenden 12 Monaten eine Insulinbehandlung erforderlich ist, oder ein HgbA1C ≥ 9.
  • Probanden mit schwerwiegenden Gesundheitsproblemen, die unabhängig von ihrem Gewicht das Risiko einer Endoskopie erhöhen würden.
  • Chronische Bauchschmerzen.
  • Motilitätsstörungen des Gastrointestinaltrakts wie grobe Motilitätsstörungen des Ösophagus, Gastroparese oder hartnäckige Verstopfung.
  • Leberinsuffizienz oder Zirrhose.
  • Verwendung einer intragastrischen Vorrichtung vor dieser Studie aufgrund der erhöhten Dicke der Magenwand, die ein effektives Nähen verhindert.
  • Aktive psychologische Probleme, die die Teilnahme an einem Programm zur Änderung des Lebensstils verhindern, wie von einem Psychologen festgestellt.
  • Patienten, die nicht bereit sind, an einem etablierten, medizinisch überwachten Ernährungs- und Verhaltensänderungsprogramm mit routinemäßiger medizinischer Nachsorge teilzunehmen.
  • Patienten, die täglich eine verschriebene Behandlung mit hochdosiertem Aspirin (> 81 mg täglich), entzündungshemmenden Mitteln, Antikoagulanzien oder anderen magenreizenden Mitteln erhalten.
  • Patienten, die verschriebene Protonenpumpenhemmer-Medikamente nicht einnehmen können oder wollen.
  • Schwangere oder stillende Patientinnen.
  • Patienten, die innerhalb der letzten 6 Monate derzeit Medikamente zur Gewichtsreduktion oder andere Therapien zur Gewichtsreduktion einnehmen.
  • Patienten mit schwerer Herz-Lungen-Erkrankung oder einer anderen schweren organischen Erkrankung, die eine bekannte koronare Herzkrankheit in der Vorgeschichte, einen Myokardinfarkt innerhalb der letzten 6 Monate, einen schlecht eingestellten Bluthochdruck und die erforderliche Anwendung von NSAIDs umfassen können.
  • Probanden, die Medikamente in bestimmten stündlichen Intervallen einnehmen, die durch Änderungen der Magenentleerung beeinflusst werden können, wie z. B. Medikamente gegen Krampfanfälle oder Antiarrhythmika.
  • Personen, die Kortikosteroide, Immunsuppressiva und Betäubungsmittel einnehmen.
  • Symptomatische kongestive Herzinsuffizienz, Herzrhythmusstörungen oder instabile koronare Herzkrankheit.
  • Vorbestehende Atemwegserkrankung wie mittelschwere oder schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD), die Steroide erfordert, Lungenentzündung oder Krebs.
  • Diagnose einer Autoimmunerkrankung des Bindegewebes (z. Systemischer Lupus erythematodes, Sklerodermie) oder immungeschwächt.
  • Spezifische diagnostizierte genetische Störung wie das Prader-Willi-Syndrom.
  • Essstörungen einschließlich Night-Eating-Syndrom (NES), Bulimie, Binge-Eating-Störung oder zwanghaftes Überessen.
  • Bekannte Vorgeschichte von endokrinen Störungen, die das Gewicht beeinflussen, wie z. B. unkontrollierte Hypothyreose.
  • Nach Ermessen des PI für die Sicherheit des Subjekts
  • Wenn das Ziel von 10 % für die Einbeziehung der Minderheitenpopulation durch die 90 %-Einschreibungsmarke nicht erreicht wurde (Beispiel 21 von 24 Fächern), werden die verbleibenden Einschreibungen für Minderheitenfächer reserviert (Beispiel 3 von 24 Fächern).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe: ESG
Die Probanden werden einer ESG allein unter Verwendung eines zugelassenen Geräts unterzogen
Verwenden Sie nur Apollo ESG, wie pro Etikett genehmigt.
Experimental: Behandlungsgruppe: ESG + HAPC
Die Probanden werden gemäß der genehmigten und etikettierten ESG-Prüfung unterzogen und nutzen gleichzeitig die zugelassene und etikettierte Hybrid-APC.
Verwendung von zwei zugelassenen Geräten in Kombination, um die Dauerhaftigkeit der Naht zu beurteilen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Haltbarkeit
Zeitfenster: 6 Monate

Die primären Ergebnisse sind die Haltbarkeit der Plikationen und endoskopischen Nähte bei wiederholter Endoskopie nach 6 Monaten in den beiden randomisierten Armen.

Die endoskopische Skala reicht von 0 bis 3. Eine niedrigere Punktzahl bedeutet eine geringere Haltbarkeit und eine höhere Punktzahl bedeutet eine längere Haltbarkeit.

6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentualer Gesamtkörpergewichtsverlust (%TBWL)
Zeitfenster: 6 Monate

Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden. Der prozentuale Gesamtkörpergewichtsverlust wurde auf Varianz zwischen Behandlungs- und Kontrollgruppe unter Berücksichtigung des Geschlechts und der anfänglichen Adipositasklasse (bestimmt durch den anfänglichen Body-Mass-Index) analysiert.

Der Gesamtkörpergewichtsverlust wird wie folgt berechnet: Gesamtkörpergewichtsverlust (%) = [(Startgewicht – aktuelles Gewicht) / Startgewicht] × 100

6 Monate
Prozentualer Gewichtsverlust (%EWL)
Zeitfenster: 6 und 12 Monate

Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden. Der prozentuale Übergewichtsverlust wurde auf Abweichungen zwischen Behandlungs- und Kontrollgruppen unter Berücksichtigung des Geschlechts und der Anfangsklasse der Adipositas (bestimmt durch den Anfangs-Body-Mass-Index) analysiert.

% EWL = (tatsächlicher Gewichtsverlust / überschüssiges Körpergewicht) x 100 Wobei überschüssiges Körpergewicht die Differenz zwischen Ausgangsgewicht und Idealgewicht darstellt (Gewicht, das einem Body-Mass-Index von 25 kg/m^2 entspricht)

6 und 12 Monate
Blutdruck
Zeitfenster: 6 Monate
Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden. Die Blutdruckwerte wurden auf Abweichungen zwischen Behandlungs- und Kontrollgruppen unter Berücksichtigung des Geschlechts und der anfänglichen Adipositasklasse (bestimmt durch den anfänglichen Body-Mass-Index) analysiert.
6 Monate
Prozentsatz des glykierten Hämoglobins (% HbA1c)
Zeitfenster: 6 Monate
Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden
6 Monate
Fragebogen: Kurzform (36) Gesundheitsumfrage [SF-36]
Zeitfenster: 6 Monate

Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden.

Es wurden 8 Lebensqualitätsbereiche bewertet, die Domänenwerte liegen zwischen 0 und 100, wobei ein niedrigerer Wert auf ein schlechteres Ergebnis und ein höherer Wert auf ein besseres Ergebnis hinweist.

6 Monate
Fragebogen: Einfluss des Gewichts auf die Lebensqualität (IWQOL)
Zeitfenster: 6 Monate

Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden.

Es werden 5 Lebensqualitätsbereiche bewertet. Ein höherer Wert bedeutet eine höhere Lebensqualität im Vergleich zu diesem Bereich und ein niedrigerer Wert bedeutet eine schlechtere Lebensqualität im Vergleich zu diesem Bereich.

Domäne der körperlichen Funktion (11 Punkte wurden mit 1-5 bewertet), Gesamtpunktzahl liegt zwischen 11 und 55. Bereich Selbstwertgefühl (sieben Punkte wurden mit 1-5 bewertet), Gesamtpunktzahl liegt zwischen 7 und 35. Bereich des Sexuallebens (vier Punkte wurden jeweils mit 1-5 bewertet), Gesamtpunktzahl lag zwischen 4 und 20. Bereich „Öffentliche Not“ (fünf Punkte, jeweils mit 1-5 bewertet), Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25. Arbeitsbezogener Bereich (vier Punkte, jeweils mit 1-5 bewertet), Gesamtpunktzahl zwischen 4 und 20 4-20

6 Monate
Fragebogen: Patientengesundheitsfragebogen-9 (PHQ-9)
Zeitfenster: 6 Monate

Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden.

Der Bewertungsbereich liegt zwischen 0 und 27, wobei ein höherer Wert auf schwerwiegendere Symptome hinweist und ein niedrigerer Wert auf weniger schwerwiegende oder keine Symptome hinweist.

6 Monate
Fragebogen: Essverhalten
Zeitfenster: 6 Monate

Verglichen zwischen Behandlungsarmen unter Verwendung von ANCOVA mit Anpassung für dieselben Variablen, die in der Primäranalyse angegeben wurden.

Bewertet über drei Verhaltensbereiche deuten höhere Werte in jeder Subskala auf eine größere Tendenz zu diesem bestimmten Essverhalten hin.

Kognitive Zurückhaltung, Bewertungsbereich 6–28, Unkontrolliertes Essen, Bewertungsbereich 9–36, Emotionales Essen, Bewertungsbereich 3–12

6 Monate
Binäres Ergebnis: ≥25 % Reduzierung des prozentualen übermäßigen Gewichtsverlusts (%EWL)
Zeitfenster: 6 Monate

Vergleich zwischen Behandlungsarmen mittels Pearson-Chi-Quadrat-Test.

% EWL = (tatsächlicher Gewichtsverlust / überschüssiges Körpergewicht) x 100 Wobei überschüssiges Körpergewicht die Differenz zwischen Ausgangsgewicht und Idealgewicht darstellt (Gewicht, das einem Body-Mass-Index von 25 kg/m^2 entspricht)

6 Monate
Binäres Ergebnis: Inzidenz von Ösophagitis
Zeitfenster: 6 Monate
Vergleich zwischen Behandlungsarmen mittels Pearson-Chi-Quadrat-Test.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Omar Ghanem, M.D., Mayo Clinic

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. November 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

23. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Oktober 2025

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren