- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05581381
Empathie-Schulungsprogramm für Pflegekräfte
Erforschung der Wirkung des Empathie-Trainingsprogramms für Krankenschwestern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
„Empathie“ ist für Pflegekräfte eine wichtige Grundlage, um mit Patienten zu kommunizieren und Vertrauensbeziehungen aufzubauen. Wenn es Pflegekräften an Empathiekompetenz fehlt oder sie keine empathischen Kommunikationsfähigkeiten anwenden können, wirkt sich die Rolle des Aufbaus therapeutischer zwischenmenschlicher Beziehungen zu Patienten oder Familienmitgliedern auf die professionelle Leistung von Pflegekräften und die Qualität der Pflegeversorgung aus. Daher korreliert die Verbesserung der Empathiekompetenz und der praktischen Anwendungsfähigkeit von Pflegekräften stark mit einer guten Pflegequalität. Allerdings sind nationale und internationale Forschungen zum Zusammenhang von Empathie für Pflegekräfte nicht ausreichend und es fehlt an Schulungsprogrammen, die zeigen, dass das Thema dieser Forschung es wert ist, untersucht zu werden.
Das Forschungsziel besteht darin, die Wirksamkeit des Empathie-Trainingsprogramms für Pflegekräfte zu untersuchen, sowie die Wirksamkeit der Lernzufriedenheit für Pflegekräfte und des Empathie-Trainingsprogramms zu untersuchen, das die subjektive Erfahrung von Pflegekräften erlernt.
Um die Bewertung der Forschungseffektivität spezifischer und objektiver zu machen, hoffte man auch, dass Pflegekräfte Gegenstand der Wirksamkeitsbewertung sein können und ein tieferes Verständnis ihrer subjektiven Erfahrungen und Gefühle haben. Daher verwendet die Wirksamkeitsevaluierung des Empathie-Trainingsprogramms für Pflegekräfte die Methodentriangulation der qualitativen und quantitativen Forschungsmethode.
Die quantitative Methode ist die experimentelle Forschungsmethode mit Randomisierung. Die Krankenschwestern, die die Intervention des Empathie-Trainingsprogramms erhalten, sind in der Versuchsgruppe, während diejenigen, die es nicht erhalten, in der Kontrollgruppe sind. Die Wirksamkeitsbewertung verwendet die Empathy Construct Rating Scale (ECRS) und die Lernzufriedenheitsskala Empathy Construct Rating Scale (ECRS), die sowohl von der Versuchsgruppe als auch von der Kontrollgruppe ausgefüllt werden muss. ECRS führt die Pre-Test-, Post-Test- und Post-Post-Test-Bewertungen durch. Der Pre-Test wird vor der Implementierung des Empathie-Trainingsprogramms durchgeführt, und der Post-Test wird in Woche 8 am Ende des Empathie-Trainingsprogramms durchgeführt, und nach 8 Wochen des Post-Tests wird der Post-Post-Test durchgeführt. Nur die experimentelle Gruppe muss die Lernzufriedenheitsskala abschließen und den Nachtest in Woche 8 am Ende des Empathie-Trainingsprogramms durchführen. Die deskriptive phänomenologische Forschungsmethode wird als qualitative Methode verwendet, um das Empathie-Trainingsprogramm zu untersuchen, das die subjektive Erfahrung von Pflegekräften erlernt. Diese Studie wird gezielte Stichproben verwenden, um eine Versuchsgruppe aufzunehmen, die das Lernen des Empathie-Trainingsprogramms erhalten hat, und dann nach dem Ende des Empathie-Trainingsprogramms individuelle Tiefeninterviews durchführen. Es werden nicht strukturierte Interviewleitfäden verwendet.
Hoffentlich kann diese Studie ein Empathie-Trainingsprogramm entwickeln, das für Pflegekräfte geeignet ist. Dies kann die Empathiekompetenz und praktische Anwendungsfähigkeit von Pflegekräften verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Peitou
-
Taipei, Peitou, Taiwan, 11219
- Xuan-Yi Huang
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1. Pflegepersonal
Ausschlusskriterien:
- Pflegekräfte im Nachtdienst
- Pflegepersonal in den Hospiz- und Psychiatriestationen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionelles Empathie-Trainingsprogramm
Bieten Sie der Versuchsgruppe insgesamt 8 Wochen lang Empathietraining an (1 Mal pro Woche, jeweils 1 Stunde). In der 8. Woche müssen sowohl die Versuchsgruppe als auch die Kontrollgruppe die ECRS-Empathie-Skala ausfüllen; Die Versuchsgruppe muss die Lernzufriedenheitsskala ausfüllen
|
Empathietraining, insgesamt 8 Wochen Training (1 mal wöchentlich à 1 Stunde)
|
|
Kein Eingriff: Kein Interventions-Empathie-Trainingsprogramm
Die Kontrollgruppe bot kein Empathietraining an. In der 8. Woche müssen sowohl die Experimentalgruppe als auch die Kontrollgruppe die ECRS Empathy Scale ausfüllen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertungsskala für Empathiekonstrukte
Zeitfenster: Vortest
|
Insgesamt 56 Fragen.
Es hat eine gute Reliabilität und Validität (die interne Konsistenz beträgt 0,92 und die Testreliabilität nach zwei Wochen beträgt 0,95).
Die ECRS (Empathy Construct Rating Scale) umfasst vier Subskalen: Fürsorge (38 Punkte), Empathie (9 Punkte), professionelle Beziehung (5 Punkte) und Kommunikation (4 Punkte), die auf einer Likert-Skala bewertet werden von 1 (völlig unbefriedigend) bis 6 (vollständige Übereinstimmung). Höhere Werte weisen auf eine höhere Empathie hin
|
Vortest
|
|
Bewertungsskala für Empathiekonstrukte
Zeitfenster: Nachtest in Woche 8
|
Insgesamt 56 Fragen.
Es hat eine gute Reliabilität und Validität (die interne Konsistenz beträgt 0,92 und die Testreliabilität nach zwei Wochen beträgt 0,95).
Die ECRS (Empathy Construct Rating Scale) umfasst vier Subskalen: Fürsorge (38 Punkte), Empathie (9 Punkte), professionelle Beziehung (5 Punkte) und Kommunikation (4 Punkte), die auf einer Likert-Skala bewertet werden von 1 (völlig unbefriedigend) bis 6 (vollständige Übereinstimmung). Höhere Werte weisen auf eine höhere Empathie hin
|
Nachtest in Woche 8
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
deskriptive phänomenologische Forschungsmethode
Zeitfenster: Nachtest in Woche 8
|
Jedes Interview sollte 90 Minuten nicht überschreiten und mit einem Aufnahmegerät aufgezeichnet werden.
Qualitative Forschungsmethoden eignen sich gut zur Erforschung oder weniger erforschten Forschungsgebieten oder -themen und können Einblicke in die Natur, Merkmale und Eigenschaften von Lebenssituationen, Lebensereignissen und Lebenserfahrungen gewinnen.
|
Nachtest in Woche 8
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Xuan-Yi Huang, DNSc, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Derksen F, Bensing J, Lagro-Janssen A. Effectiveness of empathy in general practice: a systematic review. Br J Gen Pract. 2013 Jan;63(606):e76-84. doi: 10.3399/bjgp13X660814.
- Bry K, Bry M, Hentz E, Karlsson HL, Kyllonen H, Lundkvist M, Wigert H. Communication skills training enhances nurses' ability to respond with empathy to parents' emotions in a neonatal intensive care unit. Acta Paediatr. 2016 Apr;105(4):397-406. doi: 10.1111/apa.13295. Epub 2016 Jan 21.
- Cao X, Chen L. The impact of empathy on work engagement in hemodialysis nurses: The mediating role of resilience. Jpn J Nurs Sci. 2020 Jan;17(1):e12284. doi: 10.1111/jjns.12284. Epub 2019 Jul 29.
- Fleming BD, Thomas SE, Burnham WS, Charles LT, Shaw D. Improving Ethnocultural Empathy in Healthcare Students through a Targeted Intervention. J Cult Divers. 2015 Summer;22(2):59-63.
- Kahriman I, Nural N, Arslan U, Topbas M, Can G, Kasim S. The Effect of Empathy Training on the Empathic Skills of Nurses. Iran Red Crescent Med J. 2016 Jun 5;18(6):e24847. doi: 10.5812/ircmj.24847. eCollection 2016 Jun.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 20210106R
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .