Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Laserbehandlung zur Verbesserung der Hautqualität

24. Oktober 2022 aktualisiert von: Goldman, Butterwick, Fitzpatrick and Groff

Eine prospektive, monozentrische, doppelblinde, randomisierte Split-Face-Studie zur Bewertung von 1064-nm- im Vergleich zu 755-nm-Pikosekundenlasern mit diffraktivem Linsenarray zur Verbesserung der Hautqualität

Es sollte die Wirksamkeit eines 1064-nm-Pikosekundenlasers (PicoWay; Candela; Marlborough, MA) mit diffraktiver Linsenanordnung und eines 755-nm-Pikosekundenlasers (PicoSure®; Cynosure®; Westford, MA) mit diffraktiver Linsenanordnung bei Probanden zur Verbesserung der Gesichtshaut bewertet werden Qualität. Sekundäre Ziele dieser klinischen Studie sind die Beurteilung, ob der 1064-nm- oder 755-nm-Pikosekundenlaser bei der Verbesserung der Gesichtshautqualität, der Sicherheit des Verfahrens, des Komforts des Verfahrens und der Zufriedenheit der Probanden wirksamer ist.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Subjekt wird randomisiert, um entweder seine rechte Gesichtshälfte oder seine linke Gesichtshälfte mit dem 1064-nm-Pikosekundenlaser mit Beugungslinsenarray behandeln zu lassen. Die nicht randomisierte kontralaterale Gesichtshälfte wird mit dem 755-nm-Pikosekundenlaser mit diffraktivem Linsenarray behandelt. Die Probanden erhalten drei (3) Behandlungen im Abstand von vier (4) Wochen ± 7 Tagen für jede Gesichtshälfte.

Für zusätzlichen Komfort wird während der gesamten Behandlung eine auf Stufe 5 eingestellte Kaltluftkühlung (Zimmer MedizinSystems, Irvine, CA) verwendet. Nach jeder Behandlung erhalten die Probanden den sanften CeraVe-Gesichtsreiniger (CeraVe; New York, NY) und die CeraVe-Lotion (CeraVe; New York, NY), die zwei Wochen lang zweimal täglich verwendet werden. Zusätzlich wird den Probanden ein mineralischer CeraVe-Sonnenschutz (CeraVe; New York, NY) zur Verfügung gestellt, der jeden Morgen verwendet wird, wobei alle zwei (2) Stunden erneut aufgetragen werden, wenn sie während der gesamten Studie nach draußen gehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Männer und Frauen im Alter von 18 bis 65 Jahren
  • Fitzpatrick-Hauttypen I-VI
  • Probanden in guter allgemeiner Gesundheit, basierend auf dem Urteil des Ermittlers und der Krankengeschichte
  • Muss bereit sein, eine Einverständniserklärung und ein fotografisches Freigabeformular zu geben und zu unterschreiben
  • Bereitschaft zur Durchführung von Gesichtsuntersuchungen und digitalen Fotografien des Gesichts
  • Ärztlicher Gutachter, der das Thema in allen Kategorien der Scientific Assessment Scale of Skin Quality (SASSQ) als mäßig oder schwer einstuft: Elastizität, Falten, Rauheit der Hautoberfläche, Lentigines/Pigmentierung, Erythem, Hautunreinheiten und Porengröße
  • Keine Änderung des topischen Hautpflegeschemas für die Dauer der Studie
  • Muss bereit sein, die übliche Sonnenexposition beizubehalten
  • Der Proband stimmt zu, während des gesamten Studienverlaufs auf Bräunung oder die Verwendung von Selbstbräunern zu verzichten
  • Negatives Urin-Schwangerschaftstestergebnis zum Zeitpunkt des Studieneintritts (falls zutreffend)
  • Für weibliche Probanden im gebärfähigen Alter muss bereit sein, während des gesamten Studienverlaufs eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung anzuwenden. Alle systemischen Empfängnisverhütungsmaßnahmen müssen mindestens 30 Tage vor der Aufnahme in die Studie konsequent angewendet werden.

    1. Eine Frau gilt als gebärfähig, es sei denn, sie ist postmenopausal, hat keine Gebärmutter und/oder beide Eierstöcke oder hatte eine bilaterale Tubenligatur.
    2. Akzeptable Methoden der Empfängnisverhütung sind: orale Kontrazeptiva, Verhütungspflaster/-ringe/-implantate, Implanon®, Depo-Provera®, Methoden mit doppelter Barriere (z. B. Kondome und Spermizid), Abstinenz und/oder Vasektomie des Partners mit einer dokumentierten zweiten Akzeptanz Methode der Empfängnisverhütung, falls die Person sexuell aktiv wird.
  • Muss bereit sein, die Studienbehandlungen einzuhalten und den gesamten Studienverlauf zu absolvieren

Ausschlusskriterien:

  • Mesotherapie, Hautfüller, biostimulatorische Injektionen und/oder Fetttransplantation im Behandlungsbereich während des 12-monatigen Zeitraums vor der Studienbehandlung
  • Behandlung mit energiebasierten Geräten (d. h. Behandlungen mit Hochfrequenzgeräten, mikrofokussiertem Ultraschallgerät oder anderen ultraschallbasierten Gerätebehandlungen, laser- und lichtbasierten Gerätebehandlungen, Microneedling) im Behandlungsbereich in den letzten 6 Monaten
  • Operation (d. h. Facelifting, Augenbrauenlifting, Halslifting oder untere Rhytidektomie, Fettabsaugung am Hals und/oder Submentum usw.) während des 12-monatigen Zeitraums vor der Studienbehandlung
  • Chemisches Peeling oder Mikrodermabrasion des Gesichts innerhalb von 30 Tagen vor der Aufnahme in die Studie
  • Jede Untersuchungsbehandlung zur Verbesserung der Hautqualität und/oder Lichtschädigung der Gesichtshaut während des Zeitraums von 12 Monaten vor der Studienbehandlung
  • Kürzliche Anwendung von topischem Tretinoin, Adapalen, Tazaroten, Hydrochinon, Imiquimod, 5-Fluorouracil, Ingenolmebutat, konzentriertem Wasserstoffperoxid oder Diclofenac im Gesicht innerhalb der letzten 2 Wochen
  • Cremes/Cosmeceuticals und/oder Heimtherapien zur Vorbeugung oder Behandlung von Lichtschäden, ungleichmäßiger Hautpigmentierung, übermäßigem Erythem (Rötung), feinen Linien/Falten, Hautschlaffheit und/oder Porengröße während des 4-wöchigen Zeitraums vor der Studienbehandlung
  • Personen mit Narbenbildung in den Behandlungsbereichen
  • Personen mit Tätowierungen oder dauerhaften Implantaten in den Behandlungsbereichen
  • Probanden mit einer signifikanten Vorgeschichte oder aktuellen Anzeichen einer medizinischen, psychologischen oder anderen Störung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Aufnahme in die Studie ausschließen würden
  • Probanden mit einer Vorgeschichte oder dem Vorhandensein von Hauterkrankungen/Krankheiten (einschließlich, aber nicht beschränkt auf sichtbaren Hautausschlag, atopische Dermatitis, Psoriasis, aktinische Keratosen, Keratinozytenkarzinom, Melanom usw.) im Behandlungsbereich, die die Diagnose beeinträchtigen könnten oder Auswertung von Studienparametern
  • Haut mit offenen Wunden, überempfindliche Haut, neurotische Exkoriationen, Dermatitis oder entzündliche Rosacea im Behandlungsbereich
  • Keloide oder hypertrophe Narben in der Anamnese
  • Probanden mit einer aktiven bakteriellen, viralen oder Pilzinfektion der Behandlungsbereiche
  • Probanden, die vier (4) Wochen vor der Studienbehandlung gebräunte oder selbstbräunende Mittel in den Behandlungsbereichen aufsprühen
  • Vorgeschichte von Lidocain- und / oder Tetracain-Empfindlichkeit, die vom Ermittler als Ausschluss des Probanden für die Aufnahme in die Studie erachtet wird
  • Personen mit bekannten Allergien oder Empfindlichkeiten gegenüber einem der Inhaltsstoffe von topischen Produkten, die in dieser Studie verwendet werden
  • Personen, die systemische Steroide (z. B. Prednison, Dexamethason) oder topische Steroide im Gesicht einnehmen, die vor und während der Behandlung rigoros vermieden werden sollten
  • Probanden, die während des Studienzeitraums kosmetische Eingriffe an den Behandlungsbereichen planen, mit Ausnahme der Behandlung, die vom Prüfarzt durchgeführt wird
  • Vorhandensein von unvollständig verheilten Wunden im Behandlungsbereich
  • Personen, die ein Immunsuppressivum einnehmen oder an einer Autoimmunerkrankung leiden
  • Weibliche Probanden, die während der Studie schwanger sind, eine Schwangerschaft planen oder stillen
  • Aktuelle Teilnahme oder Teilnahme innerhalb von 30 Tagen vor Beginn dieser Studie an einer Arzneimittel- oder anderen Forschungsstudie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A = rechte Seite behandelt mit 1064 nm und linke Seite mit 755 nm
Die rechte Gesichtshälfte des Probanden wird mit dem 1064-nm-Pikosekundenlaser mit Beugungslinsen-Array behandelt. Dann wird die kontralaterale, linke Hälfte mit dem 755 nm Pikosekundenlaser mit diffraktivem Linsenarray behandelt. Die Probanden erhalten drei (3) Behandlungen im Abstand von vier (4) Wochen ± 7 Tagen für jede Gesichtshälfte.
Es gab kleine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur Behandlung von Falten und Hauterschlaffung demonstrierten; Es gab jedoch keine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur allgemeinen Verbesserung der Hautqualität untersuchten.
Andere Namen:
  • Candela 1064NM-Laser
Es gab kleine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur Behandlung von Falten und Hauterschlaffung demonstrierten; Es gab jedoch keine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur allgemeinen Verbesserung der Hautqualität untersuchten.
Andere Namen:
  • Cynosure 755NM-Laser
Experimental: Gruppe B = linke Seitenfläche behandelt mit 1064 nm und rechte Seite mit 755 nm
Die linke Gesichtshälfte des Probanden wird mit dem 1064-nm-Pikosekundenlaser mit Beugungslinsen-Array behandelt. Dann wird die kontralaterale, rechte Hälfte mit dem 755 nm Pikosekundenlaser mit diffraktivem Linsenarray behandelt. Die Probanden erhalten drei (3) Behandlungen im Abstand von vier (4) Wochen ± 7 Tagen für jede Gesichtshälfte.
Es gab kleine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur Behandlung von Falten und Hauterschlaffung demonstrierten; Es gab jedoch keine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur allgemeinen Verbesserung der Hautqualität untersuchten.
Andere Namen:
  • Candela 1064NM-Laser
Es gab kleine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur Behandlung von Falten und Hauterschlaffung demonstrierten; Es gab jedoch keine Studien, die die Verwendung von Pikosekundenlasern zur allgemeinen Verbesserung der Hautqualität untersuchten.
Andere Namen:
  • Cynosure 755NM-Laser

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Scientific Assessment Scale of Skin Quality (SASSQ) zur Beurteilung von Veränderungen
Zeitfenster: Screening, Baseline, Tag 28, Tag 56, Tag 140

Wissenschaftliche Bewertungsskala der Hautqualität (SASSQ) (Kreis eins)

Elastizität

0 – Nein 1 – Leicht 2 – Mäßig 3 – Schwer 4 – Sehr schwer

Falten

0 – Nein 1 – Leicht 2 – Mäßig 3 – Schwer 4 – Sehr schwer

Rauheit der Hautoberfläche

0 – Nein 1 – Leicht 2 – Mäßig 3 – Schwer 4 – Sehr schwer

Lentigines/Pigmentierung

0 – Nein 1 – Leicht 2 – Mäßig 3 – Schwer 4 – Sehr schwer

Erythem

0 – Nein 1 – Leicht 2 – Mäßig 3 – Schwer 4 – Sehr schwer

Porengröße

0 – Fein 1 – Klein 2 – Mäßig 3 – Groß 4 – Sehr groß

Screening, Baseline, Tag 28, Tag 56, Tag 140
Physician Global Aesthetic Improvement Scale (PGAIS) durch einen verblindeten Untersucher zur Beurteilung von Veränderungen
Zeitfenster: Tag 28, Tag 56, Tag 140

Blinded Physician Global Aesthetic Improvement Scale Assessment (PGAIS) Rating Beschreibung

  1. Sehr viel verbessert: Optimales kosmetisches Ergebnis in diesem Bereich.
  2. Deutlich verbessert: Deutliche Verbesserung des Aussehens gegenüber dem Ausgangszustand, aber nicht ganz optimal für dieses Subjekt.
  3. Verbessert: Offensichtliche Verbesserung des Aussehens gegenüber dem Ausgangszustand, aber eine erneute Behandlung ist angezeigt.
  4. Keine Änderung: Das Aussehen entspricht im Wesentlichen dem Originalzustand.
  5. Schlechter: Das Aussehen ist schlechter als der ursprüngliche Zustand. Ergebnisse (Schreiben Sie eine Zahl unter jeden behandelten Bereich oder kreuzen Sie „Nicht behandelt“ an)

Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Nicht behandelt Nicht behandelt

Tag 28, Tag 56, Tag 140
Prozentuale Verbesserung der Hautqualität durch verblindeten Prüfer zur Beurteilung der Veränderung
Zeitfenster: Tag 28, Tag 56, Tag 140

Bewertung der prozentualen Verbesserung durch den verblindeten Prüfer – linke Gesichtshälfte Grad der Verbesserung aus der klinischen Bewertung, Vergleich mit dem Ausgangswert, unter Verwendung einer Skala von 1–10.

1 (0–10 %) 2 (10–20 %) 3 (20–30 %) 4 (30–40 %) 5 (40–50 %)

6 (50–60 %) 7 (60–70 %) 8 (70–80 %) 9 (80–90 %) 10 (90–100 %)

Bewertung der prozentualen Verbesserung durch den verblindeten Prüfer – rechte Gesichtshälfte Grad der Verbesserung aus der klinischen Bewertung, im Vergleich zum Ausgangswert, unter Verwendung einer Skala von 1–10.

1 (0–10 %) 2 (10–20 %) 3 (20–30 %) 4 (30–40 %) 5 (40–50 %)

6 (50–60 %) 7 (60–70 %) 8 (70–80 %) 9 (80–90 %) 10 (90–100 %)

Tag 28, Tag 56, Tag 140

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subject Global Aesthetic Improvement Scale (SGAIS)
Zeitfenster: Tag 28, Tag 56, Tag 140

Subject Global Aesthetic Improvement Scale Assessment (SGAIS) Wie würden Sie die Veränderung des Aussehens Ihrer behandelten Bereiche bewerten? Nicht behandelte Bereiche werden für Sie als „nicht behandelt“ markiert.

Bewertungsbeschreibung

  1. Sehr viel verbessert: Optimales kosmetisches Ergebnis
  2. Deutlich verbessert: Deutliche Verbesserung des Aussehens gegenüber dem Ausgangszustand, aber nicht ganz optimal
  3. Verbessert: Offensichtliche Verbesserung des Aussehens gegenüber dem Ausgangszustand
  4. Keine Änderung: Das Aussehen entspricht im Wesentlichen dem Originalzustand
  5. Schlechter: Das Erscheinungsbild ist schlechter als im Originalzustand Punkte (schreiben Sie eine Zahl, um jeden behandelten Bereich zu bewerten)

Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Nicht behandelt Nicht behandelt

Tag 28, Tag 56, Tag 140
Fragebogen zur Betreffzufriedenheit
Zeitfenster: Tag 140

Fragebogen zur Patientenzufriedenheit Wie würden Sie Ihre Zufriedenheit mit jedem behandelten Bereich bewerten? Nicht behandelte Bereiche werden für Sie als „nicht behandelt“ markiert.

Bewertung Beschreibung 0 Nicht zufrieden

  1. Etwas zufrieden
  2. Befriedigt
  3. Sehr zufrieden
  4. Extrem zufriedene Ergebnisse (schreiben Sie eine Zahl, um jeden behandelten Bereich zu bewerten)

Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Tag 140
Visuelle Analogskala für das Komfortniveau nach dem Eingriff nach Probanden
Zeitfenster: Baseline, Tag 28, Tag 56

Visuelle Analogskala – Linke Gesichtshälfte Visuelle Analogskala (Kreis Eins)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Visuelle Analogskala – Rechte Gesichtshälfte Visuelle Analogskala (Kreis Eins)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Baseline, Tag 28, Tag 56
Bewertung von Nebenwirkungen und unerwünschten Wirkungen durch Prüfärzte
Zeitfenster: Baseline, Tag 28, Tag 56, Tag 140

Beurteilung der Nebenwirkungen durch den behandelnden Prüfarzt Bewertung Beschreibung 0 KEINE: Normal

  1. TRACE: Kaum sichtbar und lokalisiert
  2. MILD: Etwas sichtbar und diffus
  3. MÄSSIG: Sichtbar und diffus
  4. SCHWER: Extrem sichtbare und dichte WERTE (Nummer unter jeden behandelten Bereich schreiben oder „Nicht behandelt“ ankreuzen) Erythem Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Ödem Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Hyperpigmentierung Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Hypopigmentierung Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Blutergüsse linke Gesichtshälfte rechte Gesichtshälfte

Ulkus Linke Gesichtshälfte Rechte Gesichtshälfte

Baseline, Tag 28, Tag 56, Tag 140

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. November 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Pico-Skin-Quality-2022-09

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren