Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ausmaß der Wurzelresorption von Oberkiefer-Frontzähnen nach en-masse versus zweistufigem Lückenschluss (CBCT)

31. Oktober 2022 aktualisiert von: Hiba Tabassum, Dow University of Health Sciences

Ausmaß der Wurzelresorption von Oberkiefer-Frontzähnen nach Massenverschluss im Vergleich zu zweistufigem Lückenschluss mit Kegelstrahl-Computertomographie

Das Ziel dieser Studie ist es, die dreidimensionale Wurzelresorption nach Verschluss des Extraktionsraums in zwei Gruppen zu vergleichen: zweistufige Retraktion und Massenretraktion. Das Hauptziel dieser Studie ist es festzustellen, welche Methode weniger schädlich für die Wurzeln ist.

Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen eingeteilt:

  1. Massenrückzug (experimentell)
  2. Retraktion in zwei Schritten (Kontrolle) DVT-Scans vor und nach der Retraktion werden für beide Gruppen verglichen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75530
        • Dow University of Health Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die die Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser Studie unterzeichnet haben.
  • Patienten mit Klasse-I- oder Klasse-II-Malokklusion.
  • Patienten, die Extraktionen der oberen ersten Prämolaren mit absoluter Verankerung benötigen.
  • Guter Parodontalstatus.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Syndrom oder Lippen- und/oder Gaumenspalten.
  • Patienten mit schweren Wurzeldilacerationen oder wurzelkanalbehandelten Schneidezähnen.
  • Patienten, die Medikamente erhalten, die die Zahnbewegung verändern.
  • Patienten mit systemischen Erkrankungen wie endokrinologischen Störungen, Vitamin-D-Überschuss oder -Mangel, Schilddrüsen- oder Nebenschilddrüsenproblemen.
  • Patienten mit einem Zahntrauma in der Vorgeschichte oder impaktierten Zähnen im vorderen Oberkiefer.
  • Patienten, die sich zuvor einer kieferorthopädischen Behandlung unterzogen haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Rückzug in zwei Schritten
Zähne werden in zwei Stufen zurückgezogen
Dreidimensionale Beurteilung der Wurzelresorption mittels Kegelstrahl-Computertomographie
Experimental: Rückzug massenhaft
Zähne werden in einer Stufe zurückgezogen
Dreidimensionale Beurteilung der Wurzelresorption mittels Kegelstrahl-Computertomographie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wurzelresorption
Zeitfenster: 8 Monate
Ausmaß der Wurzelresorption in drei Dimensionen
8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: HIBA Tabassum, MDS, Dow University of Health Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. November 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • DUHS/BASR/2019/-509

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren