- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05610748
Implantatgestützte Rehabilitation mit SPAL-Technik oder Weichgewebeaugmentation (SPALvsSTA)
Implantatgestützte Rehabilitation atrophischer zahnloser Stellen mit einer neuartigen, vereinfachten Technik zur Knochenaugmentation oder Weichgewebeaugmentation: eine randomisierte Studie
Das Hauptziel der vorliegenden Studie ist der Vergleich der subperiostalen periimplantären Augmented Layer (SPAL)-Technik und der Weichgewebeaugmentation (STA), die gleichzeitig mit der Implantatinsertion durchgeführt werden, in Bezug auf (i) Implantatüberlebensrate und (ii) Gesundheits-/Krankheitszustand des periimplantären Gewebes 6 und 12 Monate nach der Implantatbelastung. Das sekundäre Ziel des Projekts wird es sein, die SPAL-Technik und die STA hinsichtlich der intra- und postoperativen Morbidität zu vergleichen.
Die Studie ist als einfach verblindete, randomisierte klinische Studie mit parallelen Armen konzipiert. Die Patienten werden in der Operativen Einheit für Zahnmedizin, Azienda Unità Sanitaria Locale (A.U.S.L.) in Ferrara, Italien, und einem Universitätszentrum (Forschungszentrum für Parodontal- und Periimplantaterkrankungen, Universität Ferrara, Italien) rekrutiert und behandelt. Jeder Patient trägt mit einem Sextanten ("experimenteller Sextant") zur Studie bei. Jeder geeignete Patient wird nach dem Zufallsprinzip der SPAL-Technik oder STA gemäß einer computergenerierten Randomisierungsliste zugewiesen. Chirurgische Eingriffe werden von erfahrenen Parodontal- und Implantatchirurgen durchgeführt. Zwei kalibrierte, verblindete Untersucher kümmern sich um die Bewertung der klinischen und radiologischen Parameter, das Ausfüllen des Case Report Form (CRF) sowie die Datenextraktion aus CRFs für die Erstellung der Studiendatenbank.
Der Anteil der Patienten ohne Periimplantitis 12 Monate nach der Belastung wird die primäre Ergebnisvariable der Studie sein. Der Anteil der Patienten mit vollständiger Auflösung der Knochendehiszenz (BD), Dimensionsvariationen und 12-Monats-Merkmale von BD sowie von Patienten berichtete Ergebnismessungen werden die sekundären Ergebnisse sein. Das Design wird zwei Hypothesen testen, mit einer Nicht-Unterlegenheitsstudie in Bezug auf das primäre Ergebnis und einer Überlegenheitsstudie in Bezug auf die sekundären Ergebnisse.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ferrara, Italien, 44121
- Polo Odontoiatrico
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Patientenspezifische Einschlusskriterien
- Alter ≥ 21 Jahre;
- guter körperlicher Zustand (ASA1 und ASA2 gemäß Physical Status Classification System) (American Society of Anesthesiologists, 2010);
- systemische und lokale Bedingungen, die mit der Implantatinsertion und experimentellen Verfahren kompatibel sind;
- Indikation zu einer festsitzenden, implantatgetragenen prothetischen Rehabilitation mit hart- oder weichgeweberekonstruktiven Verfahren im Rahmen des umfassenden oralen Rehabilitationsplans;
- Patient, der bereit und voll in der Lage ist, das Studienprotokoll einzuhalten.
Sextantenspezifische Einschlusskriterien
Um als experimentell zu gelten, muss ein Sextant alle folgenden Kriterien erfüllen:
- einschließlich mindestens einer geheilten (d. h. ≥ 6 Monate seit Zahnverlust verstrichenen) zahnlosen Stelle;
- horizontale Dimension des zahnlosen Kieferkamms kompatibel mit der Primärstabilität eines Implantats von mindestens 3,5 mm Durchmesser;
- erwarteter periimplantärer bukkaler BD, gekennzeichnet durch eine Höhe (gemessen als apikokoronale Höhe der freiliegenden Implantatoberfläche) ≤ 5 mm oder eine dünne (< 1 mm) periimplantäre bukkale Knochenplatte, wie bei der dreidimensionalen Planung für geführte Implantatinsertion diagnostiziert .
Der Patient ist nicht für die Studie geeignet, wenn mindestens eines der folgenden Ausschlusskriterien vorliegt:
Patientenspezifische Ausschlusskriterien
- aktuelles starkes Rauchen (≥20 Zigaretten/Tag für ≥6 Monate vor und zum Zeitpunkt des chirurgischen Eingriffs);
- unbehandelte Parodontitis vor der Implantatinsertion;
- Geschichte der Strahlentherapie im Kopf-Hals-Bereich;
- Geschichte der Chemotherapie;
- systemische Erkrankungen oder Zustände mit dokumentierter Auswirkung auf den Knochenstoffwechsel und/oder die Knochenheilung;
- frühere (innerhalb von 6 Monaten vor Aufnahme in die Studie) oder aktuelle Behandlung mit Medikamenten mit nachgewiesener Wirkung auf den Knochenstoffwechsel und/oder die Knochenheilung;
- dokumentierte Allergie gegen im Versuchsprotokoll enthaltene Dentalmaterialien;
- Schwangerschaft oder Stillzeit;
- Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
Darüber hinaus verließen die Teilnehmer die Studie sofort nach:
- Aufforderung zum Rücktritt von der weiteren Teilnahme;
- Entwicklung akuter zahnärztlicher, periimplantärer oder oraler Erkrankungen, die eine Behandlung erfordern;
- Entwicklung von Bedingungen, die den oben aufgeführten Einschlusskriterien widersprechen;
- Nichteinhaltung von Studienanweisungen/-anforderungen.
Standortspezifische Ausschlusskriterien
- Vorhandensein entweder einer bukkalen BD > 5 mm Tiefe oder einer dicken (≥ 1 mm) periimplantären bukkalen Knochenplatte, wie klinisch mit einer Parodontalsonde unmittelbar nach der Implantatinsertion beurteilt;
- Vorhandensein von endodontischen Läsionen an Zähnen neben der Implantationsstelle;
- frühere Verfahren zur Knochenaugmentation/-erhaltung an den vorgesehenen Implantatbereichen;
- Notwendigkeit einer vertikalen Knochenaugmentation.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Subperiostale periimplantäre Augmented-Layer-Technik (SPAL) gleichzeitig mit der Implantatinsertion
Bei Patienten, die der SPAL-Gruppe zugeordnet sind, wird die Behandlung der Weichteile gemäß der SPAL-Technik durchgeführt, wie sie ursprünglich von Trombelli et al. beschrieben wurde. (2018).
Die Präparation der Implantationsstelle wird mit einem Satz kalibrierter geführter chirurgischer Stahlbohrer unter reichlicher Spülung mit steriler Kochsalzlösung durchgeführt.
Es werden Implantate gesetzt und ein Gingivaformer positioniert und verschraubt.
Der Raum unter der Periostschicht wird dann mit einem deproteinisierten Rinderknochenmineral (DBBM)-Transplantat gefüllt.
Ein steriles viskoelastisches Gel (SVG) auf Basis von Polynukleotiden und Hyaluronsäure (REGENFAST®, Mastelli Srl, Sanremo, Italien) wird mit dem Knochentransplantat kombiniert.
Die Periostschicht wird dann mit 6/0 resorbierbaren internen Matratzennähten am Mundlappen befestigt.
SVG wird unter der Schleimhautschicht platziert und letztere wird koronal vorgeschoben und mit 6/0 resorbierbaren internen Matratzen- und Schlingennähten stabilisiert.
|
Bei Patienten, die der SPAL-Gruppe zugeordnet sind, wird die Behandlung der Weichteile gemäß der SPAL-Technik durchgeführt, wie sie ursprünglich von Trombelli et al. beschrieben wurde. (2018).
Die Präparation der Implantationsstelle wird mit einem Satz kalibrierter geführter chirurgischer Stahlbohrer unter reichlicher Spülung mit steriler Kochsalzlösung durchgeführt.
Es werden Implantate gesetzt und ein Gingivaformer positioniert und verschraubt.
Der Raum unter der Periostschicht wird dann mit einem deproteinisierten Rinderknochenmineral (DBBM)-Transplantat gefüllt.
Ein steriles viskoelastisches Gel (SVG) auf Basis von Polynukleotiden und Hyaluronsäure (REGENFAST®, Mastelli Srl, Sanremo, Italien) wird mit dem Knochentransplantat kombiniert.
Die Periostschicht wird dann mit 6/0 resorbierbaren internen Matratzennähten am Mundlappen befestigt.
SVG wird unter der Schleimhautschicht platziert und letztere wird koronal vorgeschoben und mit 6/0 resorbierbaren internen Matratzen- und Schlingennähten stabilisiert.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Weichgewebeaugmentation (STA) gleichzeitig mit der Implantatinsertion
Bei Patienten, die der STA-Gruppe zugeordnet sind, wird das Lappenmanagement wie von Stefanini et al. (2016).
Die Präparation der Implantationsstelle wird nach den gleichen Verfahren durchgeführt, die für die SPAL-Gruppe beschrieben wurden.
SVG wird unter dem bukkalen Lappen platziert und dieser anschließend durch periostale und muskuläre Inzisionen entlastet und mit einer 6/0 resorbierbaren Schlingennaht koronal vorgeschoben und an den Gingivaformer adaptiert.
Unterbrochene Nähte werden verwendet, um einen primären beabsichtigten Verschluss in den interproximalen Bereichen zu erreichen.
|
Bei Patienten, die der STA-Gruppe zugeordnet sind, wird das Lappenmanagement wie von Stefanini et al. (2016).
Die Präparation der Implantationsstelle wird nach den gleichen Verfahren durchgeführt, die für die SPAL-Gruppe beschrieben wurden.
SVG wird unter dem bukkalen Lappen platziert und dieser anschließend durch periostale und muskuläre Inzisionen entlastet und mit einer 6/0 resorbierbaren Schlingennaht koronal vorgeschoben und an den Gingivaformer adaptiert.
Unterbrochene Nähte werden verwendet, um einen primären beabsichtigten Verschluss in den interproximalen Bereichen zu erreichen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten ohne Periimplantitis
Zeitfenster: 12-monatiger Besuch
|
Anteil der Patienten ohne Periimplantitis (diagnostiziert gemäß den von Berglundh et al. 2018 beschriebenen Kriterien) 12 Monate nach Belastung
|
12-monatiger Besuch
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vollständige Auflösung der Knochendehiszenz (BD)
Zeitfenster: 12-monatiger Besuch
|
Anteil der Patienten mit vollständiger Auflösung von BD, bewertet auf CT/CBCT-Scan 12 Monate nach der Operation
|
12-monatiger Besuch
|
|
Veränderungen in Höhe und Breite der Knochendehiszenz (BD)
Zeitfenster: Vor der Operation und 12-Monats-Besuche
|
Variationen in Höhe und Breite der Knochendehiszenz (BD) (wie anhand von CT/CBCT-Scans bewertet) traten zwischen den 12-Monats-Besuchen vor der Operation auf
|
Vor der Operation und 12-Monats-Besuche
|
|
Höhe und Breite der Restknochendehiszenz (BD)
Zeitfenster: 12-monatiger Besuch
|
Höhe und Breite der Knochendehiszenz (BD) wie bei einem CT/CBCT-Scan beim 12-Monats-Besuch bewertet
|
12-monatiger Besuch
|
|
Schmerz
Zeitfenster: Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
Schmerzniveau abends am Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 100 mm von „0 – kein Schmerz“ bis „100“. -schlimmste vorstellbare Schmerzen"
|
Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
|
Dosis des entzündungshemmenden Notfallmedikaments
Zeitfenster: Die ersten 14 Tage nach der Operation
|
Dosierung des entzündungshemmenden Notfallmedikaments (d. h.
Anzahl Ibuprofen 600 mg Tabletten) und andere Arten von Medikamenten, die vom Tag der Operation bis zum 14. postoperativen Tag eingenommen wurden, wie täglich in einem Medikamententagebuch aufgezeichnet.
|
Die ersten 14 Tage nach der Operation
|
|
Leichte Schmerzen
Zeitfenster: Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
Ausmaß des Unbehagens, aufgezeichnet am Tag 0 (abends), +1, +2, +3, +4, +7 und +14 auf einer 5-Punkte-Bewertungsskala von „kein Unbehagen“ bis „sehr starkes Unbehagen“
|
Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
|
Einschränkungen in den täglichen Funktionen
Zeitfenster: Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
Einschränkungen der täglichen Funktionen (d. h. Schlucken, Fortsetzen der täglichen Aktivitäten, Essen, Sprechen, Öffnen des Mundes, Schlafen), wie an Tag 0 (abends), +1, +2, +3, +4, +7 und +14 aufgezeichnet auf einer 5-Punkte-Bewertungsskala, die von "keine Einschränkungen" bis "kann nicht viele Arten von Lebensmitteln essen" (für das Element "Essen") und von "überhaupt nicht schwierig" bis "extrem schwierig" (für das andere Dinge)
|
Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
|
Auftreten von postoperativen Anzeichen und Symptomen
Zeitfenster: Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
Auftreten von postoperativen Anzeichen und Symptomen (d. h. Schwellung, Übelkeit, Blutergüsse, schlechter Geschmack/Geruch) am Tag 0 (abends), +1, +2, +3, +4, +7 und +14
|
Tag 0, +1, +2, +3, +4, +7 und +14 nach der Operation
|
|
Bereitschaft, sich der gleichen Art von Operation zu unterziehen
Zeitfenster: Tag +14 nach der Operation
|
Bereitschaft, sich der gleichen Art von Operation zu unterziehen, erfasst am Tag +14 auf einer 4-Punkte-Bewertungsskala, die von „kein Problem, eine Operation bei Bedarf zu wiederholen“ bis „ich werde mich dieser Art von Operation nie wieder unterziehen“ reicht.
|
Tag +14 nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FIN-RER_BU_2020_45
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .