Obstruktion der Malignität: Perkutaner renaler vs. endoskopischer Stent

Diese Forschungsstudie vergleicht zwei Verfahren, die üblicherweise zur Behandlung von Harnwegsobstruktion aufgrund von Krebs eingesetzt werden. Manchmal blockiert Krebs einen oder beide Harnleiter (enge Röhren im Körper, die den Urin von den Nieren zur Blase transportieren). Wenn diese Harnleiter verstopft sind, kann der Körper den Urin nicht mehr richtig ableiten. Diese Blockierung der Harnleiter wird Harnobstruktion genannt, die zu Nierenproblemen, Infektionen und Schmerzen führen kann.

Zu den Behandlungsoptionen für eine Harnobstruktion gehören die Platzierung eines Ureterstents und die Platzierung einer perkutanen Nephrostomiekanüle. Bei beiden Behandlungsoptionen muss ein Arzt weiche Schläuche in den Körper einführen, damit die Harnleiter den Urin richtig ableiten können. Ein Ureterstent ist ein interner Drainageschlauch, durch den Urin von Ihrer Niere in Ihre Blase abfließen kann. Der perkutane Nephrostomieschlauch ist ein Schlauch, der aus Ihrem Rücken kommt und den Urin in einen Beutel ableitet. Diese beiden Behandlungsoptionen haben unterschiedliche Erfolgsraten, Risiken und Auswirkungen auf die Lebensqualität. Durch diese Studie hoffen die Forscher zu erfahren, welche Behandlungsoption für Personen, die aufgrund von Krebs eine Harnwegsobstruktion entwickeln, am besten geeignet ist. Die Teilnahme an dieser Studie dauert etwa 3 Monate.

Wenn Sie der Teilnahme zustimmen:

• Der Prüfarzt wird nicht auswählen, welche der beiden oben beschriebenen Behandlungen Sie erhalten. Wir werden Sie mithilfe eines Computers in eine der beiden Studiengruppen einteilen. Die Gruppe, die der Computer auswählt, ist zufällig, wie ein Münzwurf. Dies wird auch als „Randomisierung“ bezeichnet. Sie haben die gleiche Chance, in beiden Gruppen zu sein.
• Sie erhalten entweder einen retrograden Ureterstent oder eine perkutane Nephrostomiekanüle. Ein Mitglied des Forschungsteams teilt Ihnen nach der Auswahl mit, welche der beiden Behandlungen Sie erhalten.