Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reposition und Fixation einer Metatarsalhalsfraktur nach Metaizeau-Technik

13. Juli 2023 aktualisiert von: Hussien Sedik Mohamed, Sohag University

Metatarsalfrakturen machen 3-7 % aller Körperfrakturen und 35 % aller Fußfrakturen aus und haben eine Rate von 75 neuen Fällen pro 10.000 Personen pro Jahr.

Das Ziel der Behandlung ist es, eine korrekte Reposition der Fraktur zu erreichen, um eine längere Behinderung zu vermeiden und sowohl das Weichgewebe als auch die knöcherne Ausrichtung zu erhalten.

Metaizeaus Technik bei diesen Frakturen des Mittelfußknochens respektiert die Weichteile, die die Fraktur umgeben, und das Periost an der Frakturstelle.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Metatarsalfrakturen machen 3-7 % aller Körperfrakturen und 35 % aller Fußfrakturen aus und haben eine Rate von 75 neuen Fällen pro 10.000 Personen pro Jahr.

Metatarsalfrakturen wurden im Laufe der Jahre von vielen Autoren als von geringer Bedeutung angesehen und ihnen wurde wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Aus diesem Grund findet sich (abgesehen vom ersten und fünften Mittelfußknochen) wenig Literatur zur operativen Behandlung von Mittelfußfrakturen.

Im Allgemeinen handelt es sich um nicht dislozierte Frakturen. Wenn diese Frakturen eine gewisse Verschiebung aufweisen, muss eine vernünftige Ausrichtung erreicht werden, da die Fähigkeit der Mittelfußknochen zur Remodellierung umfangreich, aber nicht unendlich ist.

Dislozierte Mittelfußhalsfrakturen werden in der Regel mit retrograden Kirschnerdrähten versorgt, was aufgrund der schwierigen Reposition des Mittelfußköpfchens in der Regel eine offene Reposition an der Frakturstelle erfordert.

Die Technik nach Metaizeau kann angewendet werden, um das dislozierte Mittelfußköpfchen distal der Fraktur einfacher zu reponieren und die Frakturstelle im Vergleich zur retrograden Methode mit Kirschnerdrähten geschlossen zu halten . Eine offene Reposition war in allen Fällen nicht erforderlich. Diese Technik ermöglichte eine korrekte Kontrolle des distalen Frakturfragments, erzielte eine gute Reposition der Mittelfußköpfchen, ohne die Frakturstelle zu öffnen, und ohne Läsion des Kapsel-Band-Komplexes des Metatarsophalangealgelenks. Die Technik von Metaizeau ist eine gültige Alternative zur retrograden Methode.

Das Ziel der Behandlung ist es, eine korrekte Reposition der Fraktur zu erreichen, um eine längere Behinderung zu vermeiden und sowohl das Weichgewebe als auch die knöcherne Ausrichtung zu erhalten. Metaizeaus Technik bei diesen Frakturen des Mittelfußknochens respektiert die Weichteile, die die Fraktur umgeben, und das Periost an der Frakturstelle.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sohag, Ägypten, 82511
        • Sohag University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener Patient mit disloziertem Frakturhals des 2., 3. oder 4. Mittelfußknochens

Ausschlusskriterien:

  • Poly_traumatisierter Patient.
  • Patient mit Fraktur des ersten und fünften Mittelfußknochens.
  • Fraktur Schaft Mittelfußknochen, erster MB, fünfter MB.
  • Offene Frakturen des Fußes.
  • Intraartikuläre Fraktur der Mittelfußknochen.
  • Lisfranc-Bruch.
  • Segmentfraktur der Mittelfußknochen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Erwachsener Patient mit dislozierten Mittelfußkopffrakturen

Ein Kirschnerdraht, dessen distales Ende eine kleine Biegung aufweist, wird durch den lateralen Rand der proximalen Metaphyse des betroffenen Mittelfußknochens in die Markhöhle eingebracht, wobei ein 5-mm-Hautschnitt auf dieser Höhe verwendet wird. Der Hautschnitt wurde über dem Interosseusraum durchgeführt, um einen Schnitt für die beiden benachbarten Mittelfußknochen zu verwenden. Der Durchmesser der zu verwendenden Kirschnerdrähte sollte auf die Größe der frakturierten Mittelfußknochenmarkhöhle abgestimmt sein. Der Kirschnerdraht wird mit Hilfe eines Röntgenbildverstärkers anterograd vorgetrieben.

Anschließend wird der Draht um 180 gedreht, um sein Ende auf den Fußrücken zu richten, um einen Translationseffekt auf das Mittelfußköpfchen auszulösen, um die Kopfreposition zu erreichen, und diese Reposition mit dem Kirschnerdraht aufrechterhalten.

Reposition und Fixation einer Metatarsalhalsfraktur nach Metaizeau

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit der Vereinigung
Zeitfenster: 8 Wochen postoperativ
Zeit von der Operation bis zur vollständigen Frakturheilung
8 Wochen postoperativ
Zeit bis zum Beginn des Bewegungsbereichs (ROM).
Zeitfenster: 8 Wochen postoperativ
Zeit vom Betrieb bis zum Start des Bewegungsbereichs (ROM)
8 Wochen postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Juli 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

23. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Sohagu1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren