Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cyclin-abhängige Kinase 4/6 (CDK4/6)-Inhibitoren als Zweitlinienbehandlung bei Patienten mit metastasierendem Brustkrebs

1. Januar 2023 aktualisiert von: Manar Hamed, Mansoura University
Brustkrebs ist die häufigste bösartige Erkrankung bei Frauen und eine der häufigsten Todesursachen weltweit. Viele Medikamente wurden im Laufe der Jahre entwickelt, um zu versuchen, das Überleben dieser Patienten zu verlängern, einschließlich Cyclin-abhängiger Kinase-Inhibitoren. Cyclin-abhängige Kinase-Inhibitoren (CDK-Inhibitoren) hauptsächlich Palbociclib (PAL), Ribociclib (RIB) und Abemaciclib (ABM) sind zur Behandlung von Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem fortgeschrittenem Brustkrebs in der 1. Linie und Folgelinien in Kombination mit Aromatasehemmern oder zugelassen Fulvestrant. Studien haben gezeigt, dass sie das progressionsfreie Überleben verlängern, und kürzlich zeigten sie einen Gesamtüberlebensvorteil. In dieser Studie vergleichen die Prüfärzte Palbociclib + Fulvestrant mit Ribociclib + Fulvestrant als Zweitlinienbehandlung bei metastasiertem ER + ve her2 -ve BC bei ägyptischen Patienten des Onkologiezentrums Mansoura University.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Brustkrebs ist die häufigste bösartige Erkrankung bei Frauen und eine der häufigsten Todesursachen weltweit. Viele Medikamente wurden im Laufe der Jahre entwickelt, um zu versuchen, das Überleben dieser Patienten zu verlängern, einschließlich Cyclin-abhängiger Kinase-Inhibitoren. Cyclin-abhängige Kinase-Inhibitoren (CDK-Inhibitoren) hauptsächlich Palbociclib (PAL), Ribociclib (RIB) und Abemaciclib (ABM) sind zur Behandlung von Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem fortgeschrittenem Brustkrebs in der 1. Linie und Folgelinien in Kombination mit Aromatasehemmern oder zugelassen Fulvestrant. Studien haben gezeigt, dass sie das progressionsfreie Überleben verlängern, und kürzlich zeigten sie einen Gesamtüberlebensvorteil. In dieser Studie vergleichen die Prüfärzte Palbociclib + Fulvestrant mit Ribociclib + Fulvestrant als Zweitlinienbehandlung bei metastasiertem ER + ve her2 -ve BC bei ägyptischen Patienten des Onkologiezentrums Mansoura University. Die Wirksamkeit und vergleichende Toxizität von CDK-Inhibitoren wurden in einer Reihe von Studien indirekt verglichen. Trotz Unterschieden bei den Einschlusskriterien und der Nachbeobachtungsdauer zeigten Zweitlinienstudien ähnliche Merkmale.

Leider wurden beide Wirkstoffe trotz ähnlicher Wirksamkeit und Gesamtansprechrate (ORR) und einem leicht unterschiedlichen, aber nahezu identischen Spektrum an Nebenwirkungen nicht direkt miteinander verglichen. Diese Studie soll diese Lücke schließen und die Toxizität, Verträglichkeit und Ansprechrate von Ribociclib plus Fulvestrant im Vergleich zu Palbociclib plus Fulvestrant bewerten, um die Entscheidungsträger zu informieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

116

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Ägypten, 35516
        • Rekrutierung
        • Oncology center Mansoura University
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • - Pathologisch gesicherte Diagnose eines Adenokarzinoms der Brust mit Hinweis auf eine metastasierte Erkrankung, entweder Progression unter adjuvanter Hormontherapie oder Progression unter Erstlinien-Hormontherapie bei metastasierter Erkrankung.
  • Dokumentation von ER-positiv und/oder PR-positiv und HER2-negativ.
  • Vorherige Anwendung einer endokrinen Therapie.
  • Alter >18 Jahre alt.
  • ECOG: 0-2
  • Postmenopausal ist definiert als: Alter > 60 Jahre oder < 60 Jahre mit Aussetzen der Menstruation für mindestens 12 Monate und FSH oder E2 im postmenopausalen Bereich oder Patienten, die sich einer bilateralen Ovarektomie unterzogen haben.
  • Prämenopausal wird definiert, wenn die Kriterien der Postmenopause nicht erfüllt werden. Sie sind verpflichtet, mit ihrer Behandlung LHRH-Agonisten zu erhalten.

Ausschlusskriterien:

  • - Alter < 18 Jahre alt
  • Patienten mit fortgeschrittener/metastasierter, symptomatischer viszeraler Ausbreitung (viszerale Krise), bei denen kurzfristig ein Risiko für lebensbedrohliche Komplikationen besteht (einschließlich Patienten mit massiven unkontrollierten Ergüssen [pleural, perikardial, peritoneal], pulmonaler Lymphangitis und über 50 % Leberbeteiligung).
  • 2. Bösartigkeit außer Brustkrebs
  • ECOG über 3

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Palbociclib + Fulvestrant
Arm A umfasst Patienten, die Palbociclib 125 mg Tabletten/Tag für 3 Wochen und 1 Woche Pause + Fulvestrant 500 mg IM-Injektion d1, d15, d29 im 1. Zyklus und dann jeden Monat erhalten
Vergleich beider Arme hinsichtlich objektiver Ansprechrate, Toxizitätsprofil, Lebensqualität, progressionsfreiem Überleben
Aktiver Komparator: Ribociclib + Fulvestrant
Arm B umfasst Patienten, die Ribociclib 200 mg 3 Tabletten/Tag für 3 Wochen und 1 Woche Pause + Fulvestrant 500 mg IM-Injektion d1, d15, d29 im 1. Zyklus und dann jeden Monat erhalten
Vergleich beider Arme hinsichtlich objektiver Ansprechrate, Toxizitätsprofil, Lebensqualität, progressionsfreiem Überleben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Rate des objektiven Ansprechens und der klinische Nutzen
Zeitfenster: der letzte in die Studie rekrutierte Patient wird mindestens 6 Monate nachbeobachtet
Vergleichen Sie die objektive Ansprechrate und die klinische Nutzenrate zwischen den beiden Armen
der letzte in die Studie rekrutierte Patient wird mindestens 6 Monate nachbeobachtet
Häufigkeit und Grad der Toxizität
Zeitfenster: der letzte in die Studie rekrutierte Patient wird mindestens 6 Monate nachbeobachtet
Vergleichen Sie die Inzidenz und den Grad der Toxizität zwischen den beiden Armen
der letzte in die Studie rekrutierte Patient wird mindestens 6 Monate nachbeobachtet
Vergleichen Sie den Lebensqualitäts-Score der Patienten unter Verwendung des EORTC-Kernfragebogens zur Lebensqualität, Version C-30
Zeitfenster: Jeder Patient wird den QOL-Score am D0, 3. und 6. Behandlungsmonat beantworten, solange er in den 1. 6 Monaten keine Fortschritte bei der Behandlung gemacht hat
Vergleichen Sie den Grad der Verschlechterung des Lebensqualitäts-Scores zwischen den beiden Armen
Jeder Patient wird den QOL-Score am D0, 3. und 6. Behandlungsmonat beantworten, solange er in den 1. 6 Monaten keine Fortschritte bei der Behandlung gemacht hat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: manar hamed, MD, Oncology center Mansoura University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

15. Oktober 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

15. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • MD.22.07.674

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Die Ergebnisse der Studie werden geteilt und veröffentlicht

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Januar 2023 für 3 Jahre

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Alle Daten stehen den Kolleginnen und Kollegen zur Verfügung

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren