Inibidores de quinase 4/6 (CDK4/6) dependentes de ciclina como tratamento de segunda linha em pacientes com câncer de mama metastático

O câncer de mama é a neoplasia maligna mais comum entre as mulheres e uma das principais causas de morte em todo o mundo. Muitas drogas foram desenvolvidas ao longo dos anos para tentar prolongar a sobrevida entre esses pacientes, incluindo inibidores de quinase dependentes de ciclina. Inibidores de quinase dependentes de ciclina (inibidores de CDK), principalmente Palbociclib (PAL), ribociclib (RIB) e abemaciclib (ABM) são aprovados para o tratamento de câncer de mama avançado receptor hormonal positivo, HER2 negativo na 1ª linha e linhas subsequentes em combinação com inibidores de aromatase ou fulvestrant. Estudos mostraram que eles prolongam a sobrevida livre de progressão e, recentemente, mostraram benefício na sobrevida global. Neste estudo, os investigadores comparam Palbociclib+ fulvestrant VS Ribociclib + fulvestrant como um tratamento de segunda linha em ER+ve her2 -ve metastático em pacientes egípcios do centro de oncologia da universidade de mansoura. A eficácia e a toxicidade comparativa dos inibidores de CDK foram indiretamente comparadas em vários ensaios. Apesar das diferenças nos critérios de inclusão e duração do acompanhamento, os estudos de segunda linha mostraram características semelhantes.

Infelizmente, apesar da eficácia e da taxa de resposta geral (ORR) semelhantes e de um espectro de eventos adversos ligeiramente diferente, mas quase idêntico, os dois agentes não foram comparados diretamente entre si. Este estudo visa preencher essa lacuna e avaliar a toxicidade, tolerabilidade e taxa de resposta de ribociclibe mais fulvestranto versus palbociclibe mais fulvestranto, para informar os tomadores de decisão.