Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Amplitudentitration zur Verbesserung der klinischen ECT-Ergebnisse

23. Januar 2026 aktualisiert von: University of New Mexico

Amplitudentitration zur Verbesserung der klinischen ECT-Ergebnisse Randomisierte klinische Studie

In einer randomisierten kontrollierten Studie werden Hippocampus-Neuroplastizität, Antidepressiva und kognitive Ergebnisse zwischen individualisierter Amplitude und fester 800-mA-Amplituden-ECT bei älteren depressiven Probanden (n = 25 pro Gruppe, n = 50 insgesamt) verglichen. Relativ zu festen 800 mA ECT:

H1: Der individualisierte Amplitudenarm wird ein verbessertes RUL-Antidepressivum-Ergebnis haben (IDS-C30-Ansprechraten und reduzierter BT-Elektrodenplatzierungswechsel bei V2).

H2: Der individualisierte Amplitudenarm hat verbesserte kognitive Ergebnisse (DKEFS-Verbal Fluency

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die ECT-Dosierung kann für den ECT-Responder in drei Kategorien eingeteilt werden: unzureichend (keine Reaktion auf Antidepressiva, keine kognitive Beeinträchtigung), optimal (Reaktion auf Antidepressiva, keine kognitive Beeinträchtigung) oder übermäßig (Reaktion auf Antidepressiva, kognitive Beeinträchtigung). Die traditionelle ECT-Dosierung mit fester Amplitude und 800 mA passt die Impulsfolgedauer und -frequenz basierend auf der Anfallstitration oder demografischen Faktoren (Alter, Geschlecht) an. Feste Amplitude erzeugt variable elektrische Felder und ECT-Dosierung sekundär zu individuellen neuroanatomischen Unterschieden. Anpassungen der Pulsbreite, der Pulsfolgedauer und der Frequenz verbessern nicht die Wirksamkeit einer unzureichenden Dosierung oder mindern das kognitive Risiko einer übermäßigen Dosierung. Im Gegensatz dazu erzeugt die individualisierte Amplitude basierend auf der Modellierung des elektrischen Felds oder der Titration von Amplitudenanfällen konsistente elektrische Felder und ECT-Dosierung. Basierend auf unseren Ergebnissen aus der R61-Untersuchung hat die individualisierte Amplitude mit rechter einseitiger Elektrodenplatzierung das Potenzial, zuverlässig eine optimale Dosierung zu erreichen, und wird mit der R33-Phase der Untersuchung getestet.

Die Probanden erhalten 24 bis 48 Stunden vor der ersten ECT-Sitzung eine klinische (primäres Ergebnis: vom Kliniker bewertetes Inventar der depressiven Symptomatologie, IDS-C30) und neuropsychologische Bewertung (primäres Ergebnis: Delis Kaplan Executive Function System Verbal Fluency, DKEFS). (V1). Die Probanden erhalten ihre zweite Bewertung (V2) einen Tag nach der sechsten ECT-Behandlung und die abschließende Bewertung (V3) einen Tag nach der ECT-Serie. Wenn der Proband keine Verbesserung bei V2 zeigt (< 25 % Reduktion gegenüber dem Ausgangs-IDS-C30-Gesamtwert, dem primären Antidepressivum-Ergebnis), erhält der Proband für den Rest der ECT-Serie eine bitemporale (BT) Elektrodenplatzierung. Der Übergang zu BT wird ein sekundäres antidepressives Ergebnis sein. Die Probanden werden randomisiert, um eine rechte unilaterale (RUL) Elektrodenplatzierung mit einer individualisierten Amplitude (n = 25) oder einer herkömmlichen festen 800-mA-Amplitude (n = 25, Verhältnis 1: 1) zu erhalten. Probanden und Bewerter werden gegenüber der Probandenzuweisung geblendet. Die Probanden in beiden Armen erhalten eine feste Impulsbreite (1,0 Millisekunden), Frequenz (20 Hertz) und Impulsfolgedauer (8 Sekunden).

Für den individualisierten Amplitudenarm erhalten die Probanden während der ersten Behandlung wie der R61-Phase der Untersuchung eine RUL-amplitudenbestimmte Anfallstitration (IDE für Soterix-Adapter: G200123). Nachfolgende RUL-Behandlungen werden mit einer individualisierten Amplitude abgeschlossen. Zur Bestimmung der individualisierten Amplitude verwenden wir Ebrain. Die individualisierte Amplitude kann aus dem optimalen E-Feld (V/m) / Basis-E-Feld (V/m pro mA) bestimmt werden. Besteht eine Diskrepanz zwischen dem Amplitudenanfall- und dem E-Feld-Modellierungsverfahren, das zu einer Amplitudendifferenz > 100 mA führt, verwenden wir das E-Feld-Modellierungsverfahren, um die individualisierte Amplitude zu bestimmen. Wir runden die Amplitude auf die nächsten 100 mA von 500 bis 900 mA (der aktuelle Dosierungsbereich des von der FDA zugelassenen ECT-Geräts).

Für den Arm mit fester 800-mA-Amplitude erhalten die Probanden während der ersten Behandlung eine durch die RUL-Amplitude bestimmte Anfallstitration. Der Grund für die Amplitudentitration mit dem Arm mit fester Amplitude besteht darin, 1) die Anpassungsgüte der Amplitude-Anfall- und Ebrain-Beziehung zu verbessern; und 2) Kontrolle für eine subtherapeutische Stimulation, die mit der ersten Behandlung für beide Arme verbunden ist. Die RUL-Amplitudentitration wird während der ersten Behandlung wie der individualisierte Amplitudenarm durchgeführt. Nachfolgende RUL-Behandlungen werden mit einer Amplitude von 800 mA durchgeführt. Der einzige Unterschied zwischen den Armen besteht nach der Amplitudentitration in der individualisierten gegenüber der festen 800-mA-Amplitude.

In einer randomisierten kontrollierten Studie werden Hippocampus-Neuroplastizität, Antidepressiva und kognitive Ergebnisse zwischen individualisierter Amplitude und fester 800-mA-Amplituden-ECT bei älteren depressiven Probanden (n = 25 pro Gruppe, n = 50 insgesamt) verglichen. Relativ zu festen 800 mA ECT:

H1: Der individualisierte Amplitudenarm wird ein verbessertes RUL-Antidepressivum-Ergebnis haben (IDS-C30-Ansprechraten und reduzierter BT-Elektrodenplatzierungswechsel bei V2).

H2: Der individualisierte Amplitudenarm hat verbesserte kognitive Ergebnisse (DKEFS-Verbal Fluency

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87110
        • Rekrutierung
        • University of New Mexico Health Science Center
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer Major Depression oder Bipolar II
  • Klinische Indikationen für ECT mit rechter unilateraler Elektrodenplatzierung

Ausschlusskriterien:

  • Definierte neurologische oder neurodegenerative Erkrankung (z. B. traumatische Hirnverletzung, Epilepsie, Alzheimer-Krankheit)
  • Andere psychiatrische Erkrankungen (z. B. Schizophrenie, Bipolar-I-Störung)
  • Aktuelle Drogen- oder Alkoholkonsumstörung (außer Nikotin)
  • Kontraindikationen für MRT.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Variable Amplitude
Individualisierte Amplitude
Gerät erlaubt individualisierte Amplituden
Aktiver Komparator: Feste Amplitude
Feste (800 Milliampere) Amplitude
Von der FDA zugelassenes ECT-Gerät mit fester Amplitude.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inventar der depressiven Symptomatik – von Klinikern bewertet
Zeitfenster: 4 Wochen
Schweregrad der Depression, Werte von 0 bis 84, höhere Werte weisen auf einen stärkeren Schweregrad der Depression hin
4 Wochen
Delis Kaplan Executive Function System Buchstabenfluss
Zeitfenster: 4 Wochen
Kognitives Maß, Skalenwerte reichen von 0 bis 20, höhere Werte weisen auf eine bessere kognitive Leistung hin
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Chris Abbott, MD, University of New Mexico

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • R33MH125126 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • 5R61MH125126 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden in das National Data Archive hochgeladen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach Abschluss der Studie verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Richtlinien des Nationalen Datenarchivs.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren