- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05699226
Titulación de amplitud para mejorar los resultados clínicos de la TEC
Valoración de la amplitud para mejorar los resultados clínicos de la TEC Ensayo clínico aleatorizado
Un ensayo controlado aleatorizado comparará la neuroplasticidad del hipocampo, los antidepresivos y los resultados cognitivos entre la TEC de amplitud individualizada y la TEC de amplitud fija de 800 mA en sujetos deprimidos mayores (n = 25 por grupo, n = 50 en total). Relativo al ECT fijo de 800 mA:
H1: el brazo de amplitud individualizado habrá mejorado el resultado antidepresivo de RUL (tasas de respuesta de IDS-C30 y reducción del interruptor de colocación de electrodos de BT en V2).
H2: El brazo de amplitud individualizado tendrá mejores resultados cognitivos (DKEFS-Fluidez verbal
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La dosis de TEC se puede dividir en tres categorías para el respondedor de TEC: insuficiente (sin respuesta antidepresiva, sin deterioro cognitivo), óptima (respuesta antidepresiva, sin deterioro cognitivo) o excesiva (respuesta antidepresiva, deterioro cognitivo). La dosificación tradicional de ECT de amplitud fija con 800 mA ajusta la duración y la frecuencia del tren de pulsos según la titulación de las convulsiones o los factores demográficos (edad, sexo). La amplitud fija produce campos eléctricos variables y dosificación de TEC secundaria a diferencias neuroanatómicas individuales. Los ajustes en el ancho del pulso, la duración del tren de pulsos y la frecuencia no mejoran la eficacia de una dosificación insuficiente ni mitigan el riesgo cognitivo de una dosificación excesiva. Por el contrario, la amplitud individualizada basada en el modelado del campo eléctrico o la titulación de la convulsión de amplitud produce campos eléctricos y dosis de TEC constantes. Según nuestros resultados de la investigación R61, la amplitud individualizada con la colocación del electrodo unilateral derecho tiene el potencial de lograr una dosificación óptima de manera confiable y se probará con la fase R33 de la investigación.
Los sujetos recibirán imágenes de referencia, evaluación clínica (resultado principal: Inventario de sintomatología depresiva calificado por el médico, IDS-C30) y evaluación neuropsicológica (resultado principal: Delis Kaplan Executive Function System Verbal Fluency, DKEFS) de 24 a 48 horas antes de la primera sesión de ECT (V1). Los sujetos recibirán su segunda evaluación (V2) un día después del sexto tratamiento con TEC y la evaluación final (V3) un día después de la serie de TEC. Si el sujeto no logra demostrar una mejora en V2 (< 25 % de reducción de la puntuación total inicial de IDS-C30, el resultado principal del antidepresivo), el sujeto recibirá la colocación de electrodos bitemporales (BT) durante el resto de la serie de ECT. La transición a BT será un resultado antidepresivo secundario. Los sujetos se aleatorizarán para recibir la colocación de electrodos unilaterales derechos (RUL) con una amplitud individualizada (n = 25) o una amplitud fija tradicional de 800 mA (n = 25, relación 1:1). Los sujetos y evaluadores estarán cegados a la asignación de temas. Los sujetos en ambos brazos recibirán ancho de pulso fijo (1,0 milisegundos), frecuencia (20 hercios) y duración del tren de pulso (8 segundos).
Para el brazo de amplitud individualizada, los sujetos recibirán una titulación de convulsiones determinada por la amplitud RUL durante el primer tratamiento como la fase R61 de la investigación (adaptador IDE para Soterix: G200123). Los tratamientos posteriores de RUL se completarán con una amplitud individualizada. Para determinar la amplitud individualizada utilizaremos Ebrain. La amplitud individualizada se puede determinar a partir del campo E óptimo (V/m)/campo E de referencia (V/m por mA). Si existe una discrepancia entre la captura de amplitud y los métodos de modelado de campo E que dan como resultado una diferencia de amplitud > 100 mA, utilizaremos el método de modelado de campo E para determinar la amplitud individualizada. Redondearemos la amplitud a los 100 mA más cercanos de 500 a 900 mA (el rango de dosificación actual del dispositivo ECT aprobado por la FDA).
Para el brazo de amplitud fija de 800 mA, los sujetos recibirán una titulación de convulsiones determinada por la amplitud RUL durante el primer tratamiento. El fundamento de la titulación de amplitud con el brazo de amplitud fija es 1) mejorar la bondad de ajuste de la relación amplitud-convulsión y Ebrain; y 2) control para una estimulación subterapéutica asociada al primer tratamiento para ambos brazos. La titulación de convulsiones de amplitud RUL se realizará durante el primer tratamiento como el brazo de amplitud individualizado. Los tratamientos posteriores de RUL se completarán con una amplitud de 800 mA. La única diferencia entre los brazos será la individualizada frente a la amplitud fija de 800 mA después de la titulación de amplitud.
Un ensayo controlado aleatorizado comparará la neuroplasticidad del hipocampo, los antidepresivos y los resultados cognitivos entre la TEC de amplitud individualizada y la TEC de amplitud fija de 800 mA en sujetos deprimidos mayores (n = 25 por grupo, n = 50 en total). Relativo al ECT fijo de 800 mA:
H1: el brazo de amplitud individualizado habrá mejorado el resultado antidepresivo de RUL (tasas de respuesta de IDS-C30 y reducción del interruptor de colocación de electrodos de BT en V2).
H2: El brazo de amplitud individualizado tendrá mejores resultados cognitivos (DKEFS-Fluidez verbal
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Chris Abbott, MD
- Número de teléfono: 5052720406
- Correo electrónico: cabbott@salud.unm.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Megan Lloyd, MS
- Número de teléfono: (505) 272-3507
- Correo electrónico: meglloyd@salud.unm.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87110
- Reclutamiento
- University of New Mexico Health Science Center
-
Contacto:
- Chris Abbott, MD
- Número de teléfono: 505-272-2223
- Correo electrónico: cabbott@salud.unm.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de trastorno depresivo mayor o bipolar II
- Indicaciones clínicas de la TEC con colocación de electrodos unilaterales derechos
Criterio de exclusión:
- Trastorno neurológico o neurodegenerativo definido (p. ej., lesión cerebral traumática, epilepsia, enfermedad de Alzheimer)
- Otras condiciones psiquiátricas (p. ej., esquizofrenia, trastorno bipolar I)
- Trastorno actual por consumo de drogas o alcohol (excepto nicotina)
- Contraindicaciones de la resonancia magnética.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Amplitud variable
Amplitud individualizada
|
El dispositivo permite amplitudes individualizadas
|
|
Comparador activo: Amplitud fija
Amplitud fija (800 miliamperios)
|
Dispositivo ECT aprobado por la FDA con amplitud fija.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario de sintomatología depresiva - Calificación clínica
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Gravedad de la depresión, puntuaciones de 0 a 84, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión
|
4 semanas
|
|
Fluidez de las letras del sistema de funciones ejecutivas Delis Kaplan
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Medida cognitiva, las puntuaciones de la escala van de 0 a 20, las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento cognitivo
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Chris Abbott, MD, University of New Mexico
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- R33MH125126 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- 5R61MH125126 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .