Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Titulación de amplitud para mejorar los resultados clínicos de la TEC

23 de enero de 2026 actualizado por: University of New Mexico

Valoración de la amplitud para mejorar los resultados clínicos de la TEC Ensayo clínico aleatorizado

Un ensayo controlado aleatorizado comparará la neuroplasticidad del hipocampo, los antidepresivos y los resultados cognitivos entre la TEC de amplitud individualizada y la TEC de amplitud fija de 800 mA en sujetos deprimidos mayores (n = 25 por grupo, n = 50 en total). Relativo al ECT fijo de 800 mA:

H1: el brazo de amplitud individualizado habrá mejorado el resultado antidepresivo de RUL (tasas de respuesta de IDS-C30 y reducción del interruptor de colocación de electrodos de BT en V2).

H2: El brazo de amplitud individualizado tendrá mejores resultados cognitivos (DKEFS-Fluidez verbal

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La dosis de TEC se puede dividir en tres categorías para el respondedor de TEC: insuficiente (sin respuesta antidepresiva, sin deterioro cognitivo), óptima (respuesta antidepresiva, sin deterioro cognitivo) o excesiva (respuesta antidepresiva, deterioro cognitivo). La dosificación tradicional de ECT de amplitud fija con 800 mA ajusta la duración y la frecuencia del tren de pulsos según la titulación de las convulsiones o los factores demográficos (edad, sexo). La amplitud fija produce campos eléctricos variables y dosificación de TEC secundaria a diferencias neuroanatómicas individuales. Los ajustes en el ancho del pulso, la duración del tren de pulsos y la frecuencia no mejoran la eficacia de una dosificación insuficiente ni mitigan el riesgo cognitivo de una dosificación excesiva. Por el contrario, la amplitud individualizada basada en el modelado del campo eléctrico o la titulación de la convulsión de amplitud produce campos eléctricos y dosis de TEC constantes. Según nuestros resultados de la investigación R61, la amplitud individualizada con la colocación del electrodo unilateral derecho tiene el potencial de lograr una dosificación óptima de manera confiable y se probará con la fase R33 de la investigación.

Los sujetos recibirán imágenes de referencia, evaluación clínica (resultado principal: Inventario de sintomatología depresiva calificado por el médico, IDS-C30) y evaluación neuropsicológica (resultado principal: Delis Kaplan Executive Function System Verbal Fluency, DKEFS) de 24 a 48 horas antes de la primera sesión de ECT (V1). Los sujetos recibirán su segunda evaluación (V2) un día después del sexto tratamiento con TEC y la evaluación final (V3) un día después de la serie de TEC. Si el sujeto no logra demostrar una mejora en V2 (< 25 % de reducción de la puntuación total inicial de IDS-C30, el resultado principal del antidepresivo), el sujeto recibirá la colocación de electrodos bitemporales (BT) durante el resto de la serie de ECT. La transición a BT será un resultado antidepresivo secundario. Los sujetos se aleatorizarán para recibir la colocación de electrodos unilaterales derechos (RUL) con una amplitud individualizada (n = 25) o una amplitud fija tradicional de 800 mA (n = 25, relación 1:1). Los sujetos y evaluadores estarán cegados a la asignación de temas. Los sujetos en ambos brazos recibirán ancho de pulso fijo (1,0 milisegundos), frecuencia (20 hercios) y duración del tren de pulso (8 segundos).

Para el brazo de amplitud individualizada, los sujetos recibirán una titulación de convulsiones determinada por la amplitud RUL durante el primer tratamiento como la fase R61 de la investigación (adaptador IDE para Soterix: G200123). Los tratamientos posteriores de RUL se completarán con una amplitud individualizada. Para determinar la amplitud individualizada utilizaremos Ebrain. La amplitud individualizada se puede determinar a partir del campo E óptimo (V/m)/campo E de referencia (V/m por mA). Si existe una discrepancia entre la captura de amplitud y los métodos de modelado de campo E que dan como resultado una diferencia de amplitud > 100 mA, utilizaremos el método de modelado de campo E para determinar la amplitud individualizada. Redondearemos la amplitud a los 100 mA más cercanos de 500 a 900 mA (el rango de dosificación actual del dispositivo ECT aprobado por la FDA).

Para el brazo de amplitud fija de 800 mA, los sujetos recibirán una titulación de convulsiones determinada por la amplitud RUL durante el primer tratamiento. El fundamento de la titulación de amplitud con el brazo de amplitud fija es 1) mejorar la bondad de ajuste de la relación amplitud-convulsión y Ebrain; y 2) control para una estimulación subterapéutica asociada al primer tratamiento para ambos brazos. La titulación de convulsiones de amplitud RUL se realizará durante el primer tratamiento como el brazo de amplitud individualizado. Los tratamientos posteriores de RUL se completarán con una amplitud de 800 mA. La única diferencia entre los brazos será la individualizada frente a la amplitud fija de 800 mA después de la titulación de amplitud.

Un ensayo controlado aleatorizado comparará la neuroplasticidad del hipocampo, los antidepresivos y los resultados cognitivos entre la TEC de amplitud individualizada y la TEC de amplitud fija de 800 mA en sujetos deprimidos mayores (n = 25 por grupo, n = 50 en total). Relativo al ECT fijo de 800 mA:

H1: el brazo de amplitud individualizado habrá mejorado el resultado antidepresivo de RUL (tasas de respuesta de IDS-C30 y reducción del interruptor de colocación de electrodos de BT en V2).

H2: El brazo de amplitud individualizado tendrá mejores resultados cognitivos (DKEFS-Fluidez verbal

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Megan Lloyd, MS
  • Número de teléfono: ‭(505) 272-3507‬
  • Correo electrónico: meglloyd@salud.unm.edu

Ubicaciones de estudio

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87110
        • Reclutamiento
        • University of New Mexico Health Science Center
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de trastorno depresivo mayor o bipolar II
  • Indicaciones clínicas de la TEC con colocación de electrodos unilaterales derechos

Criterio de exclusión:

  • Trastorno neurológico o neurodegenerativo definido (p. ej., lesión cerebral traumática, epilepsia, enfermedad de Alzheimer)
  • Otras condiciones psiquiátricas (p. ej., esquizofrenia, trastorno bipolar I)
  • Trastorno actual por consumo de drogas o alcohol (excepto nicotina)
  • Contraindicaciones de la resonancia magnética.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Amplitud variable
Amplitud individualizada
El dispositivo permite amplitudes individualizadas
Comparador activo: Amplitud fija
Amplitud fija (800 miliamperios)
Dispositivo ECT aprobado por la FDA con amplitud fija.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de sintomatología depresiva - Calificación clínica
Periodo de tiempo: 4 semanas
Gravedad de la depresión, puntuaciones de 0 a 84, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión
4 semanas
Fluidez de las letras del sistema de funciones ejecutivas Delis Kaplan
Periodo de tiempo: 4 semanas
Medida cognitiva, las puntuaciones de la escala van de 0 a 20, las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento cognitivo
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Chris Abbott, MD, University of New Mexico

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

26 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • R33MH125126 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 5R61MH125126 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos se cargarán en el Archivo Nacional de Datos.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles después de la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Directrices del Archivo Nacional de Datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir