Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Titrage d'amplitude pour améliorer les résultats cliniques de l'ECT

15 décembre 2023 mis à jour par: University of New Mexico

Titrage d'amplitude pour améliorer les résultats cliniques de l'ECT ​​Essai clinique randomisé

Un essai contrôlé randomisé comparera la neuroplasticité de l'hippocampe, les antidépresseurs et les résultats cognitifs entre l'amplitude individualisée et l'ECT ​​d'amplitude fixe de 800 mA chez des sujets déprimés âgés (n = 25 par groupe, n = 50 au total). Par rapport à 800 mA fixe ECT :

H1 : Le bras d'amplitude individualisé aura un résultat antidépresseur RUL amélioré (taux de réponse IDS-C30 et commutateur de placement d'électrode BT réduit à V2).

H2 : Le bras d'amplitude individualisé aura de meilleurs résultats cognitifs (DKEFS-Verbal Fluency

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le dosage de l'ECT ​​peut être divisé en trois catégories pour le répondeur ECT : insuffisant (pas de réponse antidépresseur, pas de trouble cognitif), optimal (réponse antidépresseur, pas de trouble cognitif) ou excessif (réponse antidépresseur, trouble cognitif). Le dosage ECT traditionnel à amplitude fixe avec 800 mA ajuste la durée et la fréquence du train d'impulsions en fonction du titrage des crises ou de facteurs démographiques (âge, sexe). L'amplitude fixe produit des champs électriques variables et un dosage ECT secondaire aux différences neuroanatomiques individuelles. Les ajustements de la largeur d'impulsion, de la durée du train d'impulsions et de la fréquence n'améliorent pas l'efficacité d'un dosage insuffisant ou n'atténuent pas le risque cognitif d'un dosage excessif. En revanche, l'amplitude individualisée basée sur la modélisation du champ électrique ou le titrage de la saisie d'amplitude produit des champs électriques et un dosage ECT cohérents. Sur la base de nos résultats de l'enquête R61, l'amplitude individualisée avec le placement unilatéral droit des électrodes a le potentiel d'obtenir de manière fiable un dosage optimal et sera testée avec la phase R33 de l'enquête.

Les sujets recevront une imagerie de base, clinique (résultat principal : inventaire évalué par le clinicien de la symptomatologie dépressive, IDS-C30) et une évaluation neuropsychologique (résultat principal : Delis Kaplan Executive Function System Verbal Fluency, DKEFS) 24 à 48 heures avant la première session ECT (V1). Les sujets recevront leur deuxième évaluation (V2) un jour après le sixième traitement ECT et l'évaluation finale (V3) un jour après la série ECT. Si le sujet ne parvient pas à démontrer une amélioration à V2 (< 25 % de réduction par rapport au score total IDS-C30 initial, le résultat principal de l'antidépresseur), le sujet recevra alors un placement d'électrodes bitemporales (BT) pour le reste de la série ECT. La transition vers BT sera un résultat antidépresseur secondaire. Les sujets seront randomisés pour recevoir un placement d'électrode unilatéral droit (RUL) avec une amplitude individualisée (n = 25) ou une amplitude fixe traditionnelle de 800 mA (n = 25, rapport 1: 1). Les sujets et les évaluateurs ne seront pas informés de l'affectation des sujets. Les sujets des deux bras recevront une largeur d'impulsion fixe (1,0 milliseconde), une fréquence (20 hertz) et une durée de train d'impulsions (8 secondes).

Pour le bras d'amplitude individualisé, les sujets recevront un titrage des crises déterminé par l'amplitude RUL pendant le premier traitement, comme la phase R61 de l'investigation (IDE pour l'adaptateur Soterix : G200123). Les traitements RUL ultérieurs seront complétés par une amplitude individualisée. Pour déterminer l'amplitude individualisée, nous utiliserons Ebrain. L'amplitude individualisée peut être déterminée à partir du champ E optimal (V/m) / champ E de base (V/m par mA). S'il existe un écart entre la saisie d'amplitude et les méthodes de modélisation du champ E qui se traduit par une différence d'amplitude> 100 mA, nous utiliserons la méthode de modélisation du champ E pour déterminer l'amplitude individualisée. Nous arrondirons l'amplitude aux 100 mA les plus proches de 500 à 900 mA (la plage de dosage actuelle de l'appareil ECT approuvé par la FDA).

Pour le bras d'amplitude fixe de 800 mA, les sujets recevront un titrage des crises déterminé par l'amplitude RUL au cours du premier traitement. La justification du titrage d'amplitude avec le bras d'amplitude fixe est de 1) améliorer la qualité de l'ajustement de la relation amplitude-saisie et Ebrain ; et 2) contrôle d'une stimulation sous-thérapeutique associée au premier traitement pour les deux bras. Le titrage des crises d'amplitude RUL sera effectué lors du premier traitement comme le bras d'amplitude individualisé. Les traitements RUL ultérieurs seront complétés avec une amplitude de 800 mA. La seule différence entre les bras sera individualisée par rapport à une amplitude fixe de 800 mA après titrage d'amplitude.

Un essai contrôlé randomisé comparera la neuroplasticité de l'hippocampe, les antidépresseurs et les résultats cognitifs entre l'amplitude individualisée et l'ECT ​​d'amplitude fixe de 800 mA chez des sujets déprimés âgés (n = 25 par groupe, n = 50 au total). Par rapport à 800 mA fixe ECT :

H1 : Le bras d'amplitude individualisé aura un résultat antidépresseur RUL amélioré (taux de réponse IDS-C30 et commutateur de placement d'électrode BT réduit à V2).

H2 : Le bras d'amplitude individualisé aura de meilleurs résultats cognitifs (DKEFS-Verbal Fluency

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, États-Unis, 87110
        • Recrutement
        • University of New Mexico Health Science Center
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic de trouble dépressif majeur ou bipolaire II
  • Indications cliniques de l'ECT ​​avec placement unilatéral droit des électrodes

Critère d'exclusion:

  • Trouble neurologique ou neurodégénératif défini (p. ex., lésion cérébrale traumatique, épilepsie, maladie d'Alzheimer)
  • Autres troubles psychiatriques (p. ex., schizophrénie, trouble bipolaire I)
  • Trouble actuel de consommation de drogue ou d'alcool (sauf pour la nicotine)
  • Contre-indications à l'IRM.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Amplitude variable
Amplitude individualisée
L'appareil permet des amplitudes individualisées
Comparateur actif: Amplitude fixe
Amplitude fixe (800 milliampères)
Appareil ECT approuvé par la FDA avec amplitude fixe.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inventaire de la symptomatologie dépressive - Évaluation par le clinicien
Délai: 4 semaines
Sévérité de la dépression, scores de 0 à 84, des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité de la dépression
4 semaines
Delis Kaplan Executive Function System Letter Fluency
Délai: 4 semaines
Mesure cognitive, les scores sur l'échelle vont de 0 à 20, des scores plus élevés indiquent de meilleures performances cognitives
4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chris Abbott, MD, University of New Mexico

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2023

Première publication (Réel)

26 janvier 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

21 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • R33MH125126 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • 5R61MH125126 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données seront téléchargées dans les archives nationales de données.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles après la fin de l'étude.

Critères d'accès au partage IPD

Directives pour les archives nationales de données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Adaptateur Soterix Medical Incorporated 4x1

3
S'abonner