Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Titolazione dell'ampiezza per migliorare i risultati clinici ECT

23 gennaio 2026 aggiornato da: University of New Mexico

Titolazione dell'ampiezza per migliorare i risultati clinici dell'ECT ​​Studio clinico randomizzato

Uno studio controllato randomizzato confronterà la neuroplasticità dell'ippocampo, gli antidepressivi e gli esiti cognitivi tra ampiezza individualizzata e ECT di ampiezza fissa di 800 mA in soggetti depressi più anziani (n = 25 per gruppo, n = 50 in totale). Rispetto a 800 mA ECT fissi:

H1: il braccio di ampiezza individualizzato avrà un migliore risultato antidepressivo RUL (tassi di risposta IDS-C30 e riduzione del cambio di posizionamento degli elettrodi BT a V2).

H2: il braccio di ampiezza individualizzato avrà risultati cognitivi migliorati (DKEFS-Verbal Fluency

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il dosaggio di ECT può essere suddiviso in tre categorie per il risponditore di ECT: insufficiente (nessuna risposta antidepressiva, nessun deterioramento cognitivo), ottimale (risposta antidepressiva, nessun deterioramento cognitivo) o eccessivo (risposta antidepressiva, deterioramento cognitivo). Il tradizionale dosaggio ECT ad ampiezza fissa con 800 mA regola la durata e la frequenza del treno di impulsi in base alla titolazione delle crisi o a fattori demografici (età, sesso). L'ampiezza fissa produce campi elettrici variabili e dosaggio ECT secondari alle differenze neuroanatomiche individuali. Le regolazioni dell'ampiezza dell'impulso, della durata del treno di impulsi e della frequenza non migliorano l'efficacia di un dosaggio insufficiente né mitigano il rischio cognitivo di un dosaggio eccessivo. Al contrario, l'ampiezza individualizzata basata sulla modellazione del campo elettrico o sulla titolazione delle crisi di ampiezza produce campi elettrici coerenti e dosaggio ECT. Sulla base dei nostri risultati dell'indagine R61, l'ampiezza individualizzata con il posizionamento dell'elettrodo unilaterale destro ha il potenziale per ottenere in modo affidabile un dosaggio ottimale e sarà testata con la fase R33 dell'indagine.

I soggetti riceveranno imaging di base, valutazione clinica (esito primario: Inventory of Depressive Symptomatology, IDS-C30) e valutazione neuropsicologica (esito primario: Delis Kaplan Executive Function System Verbal Fluency, DKEFS) da 24 a 48 ore prima della prima sessione ECT (V1). I soggetti riceveranno la loro seconda valutazione (V2) un giorno dopo il sesto trattamento ECT e la valutazione finale (V3) un giorno dopo la serie ECT. Se il soggetto non riesce a dimostrare un miglioramento a V2 (riduzione <25% rispetto al punteggio totale IDS-C30 al basale, l'esito antidepressivo primario), il soggetto riceverà quindi il posizionamento dell'elettrodo bitemporale (BT) per il resto della serie ECT. Il passaggio a BT sarà un risultato antidepressivo secondario. I soggetti saranno randomizzati per ricevere il posizionamento dell'elettrodo unilaterale destro (RUL) con un'ampiezza individualizzata (n = 25) o un'ampiezza tradizionale fissa di 800 mA (n = 25, rapporto 1:1). I soggetti e i valutatori saranno ciechi rispetto all'assegnazione dei soggetti. I soggetti in entrambe le braccia riceveranno ampiezza dell'impulso fissa (1,0 millisecondi), frequenza (20 hertz) e durata del treno di impulsi (8 secondi).

Per il braccio di ampiezza individualizzato, i soggetti riceveranno la titolazione delle crisi determinata dall'ampiezza RUL durante il primo trattamento come la fase R61 dell'indagine (IDE per l'adattatore Soterix: G200123). I successivi trattamenti RUL saranno completati con un'ampiezza individualizzata. Per determinare l'ampiezza individualizzata, useremo Ebrain. L'ampiezza individualizzata può essere determinata dal campo E ottimale (V/m) / campo E di base (V/m per mA). Se esiste una discrepanza tra il sequestro dell'ampiezza e i metodi di modellazione del campo E che si traduce in una differenza di ampiezza > 100 mA, utilizzeremo il metodo di modellazione del campo E per determinare l'ampiezza individualizzata. Arrotonderemo l'ampiezza ai 100 mA più vicini da 500 a 900 mA (l'attuale intervallo di dosaggio del dispositivo ECT approvato dalla FDA).

Per il braccio con ampiezza fissa di 800 mA, i soggetti riceveranno una titolazione delle crisi determinata dall'ampiezza RUL durante il primo trattamento. Il razionale per la titolazione dell'ampiezza con il braccio ad ampiezza fissa è quello di 1) migliorare la bontà di adattamento della relazione ampiezza-sequestro e Ebrain; e 2) controllo per una stimolazione subterapeutica associata al primo trattamento per entrambe le braccia. La titolazione delle crisi di ampiezza RUL sarà condotta durante il primo trattamento come il braccio di ampiezza individualizzato. I successivi trattamenti RUL saranno completati con un'ampiezza di 800 mA. L'unica differenza tra i bracci sarà individualizzata rispetto all'ampiezza fissa di 800 mA dopo la titolazione dell'ampiezza.

Uno studio controllato randomizzato confronterà la neuroplasticità dell'ippocampo, gli antidepressivi e gli esiti cognitivi tra ampiezza individualizzata e ECT di ampiezza fissa di 800 mA in soggetti depressi più anziani (n = 25 per gruppo, n = 50 in totale). Rispetto a 800 mA ECT fissi:

H1: il braccio di ampiezza individualizzato avrà un migliore risultato antidepressivo RUL (tassi di risposta IDS-C30 e riduzione del cambio di posizionamento degli elettrodi BT a V2).

H2: il braccio di ampiezza individualizzato avrà risultati cognitivi migliorati (DKEFS-Verbal Fluency

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stati Uniti, 87110
        • Reclutamento
        • University of New Mexico Health Science Center
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi di disturbo depressivo maggiore o bipolare II
  • Indicazioni cliniche per ECT con posizionamento dell'elettrodo unilaterale destro

Criteri di esclusione:

  • Disturbo neurologico o neurodegenerativo definito (ad esempio, trauma cranico, epilessia, morbo di Alzheimer)
  • Altre condizioni psichiatriche (per es., schizofrenia, disturbo bipolare di tipo I)
  • Disturbo attuale da uso di droghe o alcol (ad eccezione della nicotina)
  • Controindicazioni alla risonanza magnetica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ampiezza variabile
Ampiezza individualizzata
Il dispositivo consente ampiezze personalizzate
Comparatore attivo: Ampiezza fissa
Ampiezza fissa (800 milliampere).
Dispositivo ECT approvato dalla FDA con ampiezza fissa.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inventario della sintomatologia depressiva - Valutato dal medico
Lasso di tempo: 4 settimane
Gravità della depressione, punteggi da 0 a 84, i punteggi più alti indicano una maggiore gravità della depressione
4 settimane
Delis Kaplan Executive Function System Letter Fluency
Lasso di tempo: 4 settimane
Misura cognitiva, i punteggi della scala vanno da 0 a 20, i punteggi più alti indicano migliori prestazioni cognitive
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Chris Abbott, MD, University of New Mexico

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 settembre 2023

Completamento primario (Stimato)

1 gennaio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 gennaio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

26 gennaio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • R33MH125126 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • 5R61MH125126 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

I dati saranno caricati nell'archivio nazionale dei dati.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili dopo il completamento dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Linee guida per l'archivio nazionale dei dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi