CT C-Wirbelsäule Audit und Feedback
6. November 2023 aktualisiert von: Karl Chamberlin, University of Massachusetts, Worcester
Audit und Feedback zur Computertomographie der Halswirbelsäule in der Notaufnahme
Dies ist eine prospektive Qualitätsverbesserungsstudie zur Bewertung der Auswirkung der Verwendung eines Audit-and-Feedback-Prozesses für Notfallmediziner auf die Nutzung der Computertomographie der Halswirbelsäule.
Das Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Bereitstellung wiederholter individueller Rückmeldungen zur CT-C-Wirbelsäulen-Nutzung an Notfalldienstleister ihr Praxismuster ändert und eine Überbeanspruchung reduziert.
Wir gehen davon aus, dass Notfallmediziner, die regelmäßig individuelles Feedback zu ihrer C-Wirbelsäulen-CT-Nutzung erhalten, ihr Praxismuster ändern werden, um die Übernutzung dieser Bildgebungsstudie zu reduzieren.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
80
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01655
- University of Massachusetts Chan Medical School
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Notarzt, Krankenpfleger oder Arzthelfer
- Bestellte mindestens 5 CT-Scans der Halswirbelsäule bei erwachsenen Patienten in der zweimonatigen Phase vor dem Eingriff
Ausschlusskriterien:
- Nicht-Notfallanbieter
- Bestellte weniger als 5 Studien in der Zeit vor der Intervention
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Serielles persönliches Feedback
Anbieter erhalten regelmäßig individuelles persönliches Feedback zu ihren Praxismustern.
|
Anbieter erhalten Feedback zu ihren Praxismustern bei der Bestellung einer Computertomographie der Halswirbelsäule.
|
|
Experimental: Persönliches Feedback mit seriellem elektronischem Feedback
Anbieter erhalten einmalig individuelles persönliches Feedback zu ihren Praxismustern, gefolgt von wiederkehrendem individuellen elektronischen Feedback.
|
Anbieter erhalten Feedback zu ihren Praxismustern bei der Bestellung einer Computertomographie der Halswirbelsäule.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Anbieter erhalten kein Feedback zu ihren Übungsmustern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozent NEXUS-Negativ
Zeitfenster: 6 Monate
|
Prozentsatz der C-Wirbelsäulen-CT-Studien, die ein einzelner Anbieter bei NEXUS-negativen Patienten bestellt hat
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Frakturen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Anzahl der im CT identifizierten HWS-Frakturen bei NEXUS-negativen Patienten
|
6 Monate
|
|
Klinisch signifikante Frakturen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Anzahl der im CT identifizierten Halswirbelsäulenfrakturen bei NEXUS-negativen Patienten, die einen Eingriff, einen Krankenhausaufenthalt oder eine längere Ruhigstellung erforderten
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Stromwandler
Zeitfenster: 6 Monate
|
Anzahl der von jedem Anbieter bestellten CT-Scans der Halswirbelsäule
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Karl T Chamberlin, MD, University of Massachusetts Chan Medical School
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Mai 2023
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Oktober 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Oktober 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
24. Januar 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
24. Januar 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
2. Februar 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
9. November 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
6. November 2023
Zuletzt verifiziert
1. November 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00000533
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .