Selbstwirksamkeitssteigerung in einem Virtual-Reality-Training für Höhenangst

Das Ziel dieser Studie ist es zu bewerten, ob visuelles Feedback WÄHREND der VR-Höhenexposition und SE-Verstärkungsstrategien, die darauf ausgelegt sind, das Bewältigungserlebnis NACH der Exposition zu fördern, geeignet sind, um die expositionsinduzierte Verringerung der höhenbedingten Angst und Vermeidung zu fördern.

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer der folgenden Bedingungen zugeordnet: a) visuelles Feedback WÄHREND der VR-Höhen-Exposition und SE-Verstärkung, die auf das Beherrschungserlebnis NACH der VR-Höhen-Exposition abzielt b) kein visuelles Feedback WÄHREND der VR-Höhen-Exposition, aber SE-Verstärkung Zielbeherrschungserfahrung NACH VR-Höhenbelichtung, c) visuelles Feedback WÄHREND VR-Höhenbelichtung, aber ein Kontrolleingriff NACH VR-Höhenbelichtung d) kein visuelles Feedback und Kontrolleingriff nach VR-Höhenbelichtung. Sowohl die SE-Verstärkung als auch der Kontrolleingriff beinhalten eine Erinnerungsreaktivierung entweder mit oder ohne Betonung einer während der VR-Höhenbelichtung erzielten Bewältigungserfahrung. Das visuelle Feedback wird in Form eines Fortschritts-Updates kombiniert mit positiver Bestätigung präsentiert.

Die VR-Höhenexposition schließt verschiedene Übungen in einer virtuellen Umgebung ab, die Situationen simulieren, die für höhenängstliche Personen im realen Leben eine Herausforderung darstellen können, wie z. B. gläserne Aufzüge, eine gläserne Brücke, eine hohe Leiter und Gittertreppen. Während der VR-Höhenexposition wird die selbstberichtete Angst in Subjektiven Distress-Einheiten (SUDS) gemessen. Die VR-Umgebung wird über Head-Mounted-Displays präsentiert und die Teilnehmer können Touch-Controller verwenden, um durch die vom Experimentator angeleiteten Übungen zu navigieren.

Als Ergebnismaße werden subjektive Angst und höhenbedingte Vermeidung zu drei Zeitpunkten bewertet: vor der Exposition, nach der Exposition und bei der Nachuntersuchung nach 3 Monaten.

Subjektive Angst wird mit dem Acrophobia Questionnaire (AQ; Cohen, 1977) gemessen. Zur Messung des höhenbezogenen Vermeidungsverhaltens wird in einem nahe gelegenen Kirchturm ein Behavioral Approach Test (BAT) durchgeführt, der 13 Stufen unterschiedlicher Schwierigkeit umfasst und eine aktive verhaltensmäßige Annäherung an Höhensituationen erfordert.

Weiterhin werden Gefahrenerwartungen und Angsterwartungen (DES, AES) vor und nach der Exposition sowie im 3-Monats-Follow-up gemessen. Während aller BATs und der VR-Höhenexposition wird die Herzfrequenzvariabilität (HRV) als psychophysiologischer Indikator für die Angstreaktion bewertet.

Darüber hinaus werden die Teilnehmer gebeten, ihre allgemeine Selbstwirksamkeit per Fragebogen (GSE) und ihre wahrgenommene Selbstwirksamkeit anhand visueller Analogskalen (VAS) vor und nach der Exposition sowie nach 3 Monaten zu bewerten. Darüber hinaus misst der VAS Stimmung, Aufregung und Ablenkung.

Darüber hinaus werden mehrere Kontrollvariablen vor der Exposition bewertet, darunter Becks Depressionsinventar II (BDI-II), das State-and-Trait-Angst-Inventar (STAI-T; STAI-S), die Selbstwirksamkeitsskala (SES) und die CSSES.

Implizite Annäherungsvermeidungsverzerrungen gegenüber größenbezogenen Stimuli werden auch vor und nach dem VR-Höhentraining unter Verwendung der Annäherungsvermeidungsaufgabe (AAT) bewertet. Die Teilnehmer werden angewiesen, neutrale vs. höhenbezogene Bilder entsprechend der Art und Weise, wie sie mit der Computermaus geneigt sind (nach rechts geneigt vs. nach links geneigt), wegzuschieben (Simulation des Ausweichens) vs. zu ziehen (Simulation der Annäherung). Reaktionszeitverzögerungen im Zustand des Ziehens zu höhenbezogenen Bildern können ein Indikator für implizite Vermeidungstendenzen sein.