Die akute Wirkung von dynamischem Taping auf die Haltung des Oberkörpers.
22. Mai 2023 aktualisiert von: Fuat YÜKSEL, Gazi University
Die akute Wirkung von dynamischem Taping im Nacken- und Rückenbereich auf die Oberkörperhaltung bei asymptomatischen männlichen Personen
Ziel dieser Studie war es, die akute Wirkung von Dynamic Tape auf die Haltung im Hals- und Brustbereich bei asymptomatischen männlichen Personen zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In die Studie wurden 51 asymptomatische Personen im Alter zwischen 18 und 32 Jahren einbezogen.
Die Teilnehmer dieser Studie wurden randomisiert in zwei Gruppen mit der Bezeichnung „Dynamic Taping“ eingeteilt (Durchschnittsalter ± Standardabweichung: 23,28 ± 3,41).
Jahre, n=25) und „Sham Taping“ (Durchschnittsalter ± SD: 25,15 ± 4,13).
Jahre, n=26).
In der Gruppe „Dynamic Taping“ wurden die Bänder mit optimaler Dehnung angebracht, während in der Gruppe „Sham Taping“ die Bänder ohne Dehnung angebracht wurden.
Alle Messungen wurden vor dem Aufkleben und 30 Minuten nach dem Aufkleben durchgeführt.
Kraniovertebrale, kraniohorizontale und sagittale Schulterwinkel wurden mithilfe einer fotografischen Haltungsanalyse berechnet, während die Brustkyphose mit einem digitalen Neigungsmesser (JTech IQ Pro™, ABD) bewertet wurde.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
51
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Ankara, Truthahn
- Gazi University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- im Alter zwischen 18 und 40 Jahren,
- männliches Geschlecht,
- in den letzten 3 Monaten keine Verletzungen im Nacken- und Rückenbereich hatten
Ausschlusskriterien:
- Personen mit einer Taping-Allergie,
- neurologische oder rheumatologische Erkrankungen hatten
- fühlte sich nach Beginn der Studie unwohl
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dynamisches Band zur Experimentalgruppe
Als Ergebnis der Randomisierung wurde bei 25 Personen mit einer speziellen Technik ein dynamisches Klebeband angebracht.
|
Die dynamische Taping-Anwendung erfolgte in 2 Schritten.
Es wurden drei „I“-förmige Bänder geschnitten.
In der ersten Phase wurde die Person aufgefordert, das Schulterblatt zurückzuziehen, und in dieser Position wurde das Band durch Anlegen mittlerer Spannung auf den vorderen Teil des anderen Deltamuskels angebracht, der vom vorderen Teil des Deltamuskels zum oberen Brustkorb reichte Region.
In der zweiten Phase wurde der Teilnehmer aufgefordert, das Schulterblatt zurückzuziehen und zu deprimieren. Während er diese Position beibehielt, wurde ausgehend vom vorderen Teil des Deltamuskels eine mittlere Spannung auf den unteren Brustwirbel ausgeübt und das Akromion und das Klebeband angelegt.
Anschließend wurde dieser Prozess auf der anderen Seite angewendet
|
|
Placebo-Komparator: Scheinklebeband in der Placebogruppe
Als Ergebnis der Randomisierung wurde dynamisches Klebeband mit einer Scheintechnik an 26 Personen angebracht.
|
Das Schein-Taping wurde in 2 Schritten durchgeführt.
Es wurden drei „I“-förmige Bänder geschnitten.
Die Teilnehmer wurden gebeten, in der bequemen Position zu stehen, die sie tagsüber einnahmen.
Das erste Tape wurde vom Ansatzpunkt der Wirbelsäule des Schulterblatts mit dem Akromion bis zur Verbindungsstelle der Wirbelsäule des Schulterblatts und des Akromions auf der anderen Seite spannungsfrei aufgeklebt.
Die anderen beiden Tapes wurden, beginnend am Anfangs- und Endpunkt des ersten Tapes, spannungsfrei auf den unteren Brustbereich geklebt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fotografische Haltungsbeurteilung
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Um die Teilnehmer zu fotografieren, wurde die Kamera (Logitech, Schweiz) auf einem Stativ mit einer Höhe von 115 cm und einem Abstand von 1,5 m platziert (33).
Um den gleichen Abstand zwischen Kamera und Teilnehmern einzuhalten, wurde auf dem Boden eine Stelle markiert, an der die Probanden stehen sollten, und das Stativ am Boden befestigt.
Die Fotos wurden von der linken Seite der Probanden im Stehen aufgenommen.
Vor dem Fotografieren wurden reflektierende Markierungen am seitlichen Augenwinkel, am Tragus, am 7. Halswirbel und am Akromion angebracht.
Während des Fotografierens wurden die Probanden gebeten, in einer bequemen Position wie im täglichen Leben zu stehen.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Fotografische Haltungsbeurteilung
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Um die Teilnehmer zu fotografieren, wurde die Kamera (Logitech, Schweiz) auf einem Stativ mit einer Höhe von 115 cm und einem Abstand von 1,5 m aufgestellt (33).
Um den gleichen Abstand zwischen Kamera und Teilnehmern einzuhalten, wurde auf dem Boden eine Stelle markiert, an der die Probanden stehen sollten, und das Stativ am Boden befestigt.
Die Fotos wurden von der linken Seite der Probanden im Stehen aufgenommen.
Vor dem Fotografieren wurden reflektierende Markierungen am seitlichen Augenwinkel, am Tragus, am 7. Halswirbel und am Akromion angebracht.
Während des Fotografierens wurden die Probanden gebeten, in einer bequemen Position wie im täglichen Leben zu stehen.
|
15 Minuten nach Band
|
|
Cranio-horizontaler Winkel (vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CH-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem Forscher durchgeführt, der für die Studie blind war.
Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie vom Tragus und der Linie vom Tragus zum seitlichen Augenwinkel.
Es gibt Auskunft über die Position des Kopfes über dem Hals und die Lage der oberen Halswirbelsäule.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Cranio-horizontaler Winkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CH-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem Forscher durchgeführt, der für die Studie blind war.
Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie vom Tragus und der Linie vom Tragus zum seitlichen Augenwinkel.
Es gibt Auskunft über die Position des Kopfes über dem Hals und die Lage der oberen Halswirbelsäule.
|
15 Minuten nach Band
|
|
Kraniovertebraler Winkel (vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CV-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom 7. Halswirbel ausgeht, und der Linie, die vom 7. Halswirbel zum Tragus gezogen wird.
Der CV-Winkel gibt Aufschluss über die Lage der unteren Halsregion und wird zur objektiven Beurteilung der FHP herangezogen.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Craniovertebraler Winkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der CV-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom 7. Halswirbel ausgeht, und der Linie, die vom 7. Halswirbel zum Tragus gezogen wird.
Der CV-Winkel gibt Aufschluss über die Lage der unteren Halsregion und wird zur objektiven Beurteilung der FHP herangezogen.
|
15 Minuten nach Band
|
|
Sagittaler Schulterhaltungswinkel (Vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der SSP-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom Akromion ausgeht, und der Linie, die das Akromion mit dem 7. Halswirbel verbindet.
Diese Beurteilung gibt Aufschluss über die Position der Schulter
|
5 Minuten vor Band
|
|
Sagittaler Schulterhaltungswinkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Die Fotos wurden mit dem Programm „ImageJ“ analysiert, der SSP-Winkel berechnet und die Daten aufgezeichnet.
Dieses Verfahren wurde von einem für die Studie blinden Forscher durchgeführt. Dies ist der Winkel zwischen der horizontalen Linie, die vom Akromion ausgeht, und der Linie, die das Akromion mit dem 7. Halswirbel verbindet.
Diese Beurteilung gibt Aufschluss über die Position der Schulter
|
15 Minuten nach Band
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Brustkyphosewinkel (vorher)
Zeitfenster: 5 Minuten vor Band
|
Der TK-Winkel wurde mit einem dualen digitalen Neigungsmesser (JTech IQ Pro™, USA) gemessen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, entspannt zu stehen.
Das duale Neigungsmessgerät wurde über den Dornfortsätzen des 1. Brustwirbels und des 12. Brustwirbels platziert.
Der gemessene Winkel wurde als TK-Winkel aufgezeichnet.
|
5 Minuten vor Band
|
|
Brustkyphosewinkel (nachher)
Zeitfenster: 15 Minuten nach Band
|
Der TK-Winkel wurde mit einem dualen digitalen Neigungsmesser (JTech IQ Pro™, USA) gemessen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, entspannt zu stehen.
Das duale Neigungsmessgerät wurde über den Dornfortsätzen des 1. Brustwirbels und des 12. Brustwirbels platziert.
Der gemessene Winkel wurde als TK-Winkel aufgezeichnet.
|
15 Minuten nach Band
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2022
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. April 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. Mai 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
22. Mai 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
24. Mai 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
24. Mai 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. Mai 2023
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- Efe1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .