Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von START (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy) bei der Verbesserung der Armfunktion nach einem Schlaganfall

31. Mai 2023 aktualisiert von: Claire Honeycutt, Arizona State University

Wirksamkeit von START (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy) bei der Verbesserung der Funktion der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit von START (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy) bei der Verbesserung der Armfunktion nach einem Schlaganfall zu testen. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, lauten: 1) Verbessert die Startle-Rehabilitationstherapie die funktionelle Armleistung nach dem Training für eine bestimmte Aufgabe und 2) Können Trainingsvorteile, wenn überhaupt, bei anderen untrainierten Aufgaben festgestellt werden? Die Forscher werden Teilnehmer mit einem breiten Spektrum von Beeinträchtigungen der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall einschreiben. Die Teilnehmer nehmen an drei aufeinanderfolgenden Tagen an einem persönlichen Training zu einer Aufgabe der oberen Extremitäten teil, gefolgt von einer eintägigen Folgesitzung einen Monat nach Abschluss des Trainings. Jede Trainingseinheit dauert etwa 3 Stunden pro Tag. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeordnet; 1) Armtraining mit START und 2) Armtraining ohne START. Studienteilnehmer und Gutachter sind hinsichtlich der Art der erhaltenen Schulung blind. Vor dem Training werden die Teilnehmer klinisch untersucht, um den Grad der Beeinträchtigung festzustellen. Während des Trainings werden die Teilnehmer aufgefordert, Leistungen zu erbringen. 1) eine simulierte Fütterungsaufgabe, bei der Kidneybohnen mithilfe eines Löffels von einer Tasse (Startposition) in eine andere Tasse (Endposition) vor ihnen transferiert werden ODER 2) Eine funktionelle Greifaufgabe, bei der die Teilnehmer ein Werkzeug (Löffel) in sich behalten Hand, während sie ihren Arm nach vorne in Richtung einer Endposition ausstrecken, basierend auf der Schwere der Armbeeinträchtigung, die durch die klinische Beurteilung ermittelt wurde. Die Forscher vergleichen die prozentuale Veränderung der Ergebnisse trainierter Aufgaben, der Muskelaktivität und der Armbewegungsergebnisse zu drei Zeitpunkten. Ausgangswert am ersten Tag, am Ende des Trainings am dritten Tag und einen Monat nach dem Training.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der sozioökonomische Status (SES) eines Patienten sollte nicht auf seine Behinderung nach einem Schlaganfall schließen lassen, aber Personen mit niedrigem SES sind stärker behindert und weisen höhere Sterblichkeitsraten auf als Personen mit hohem SES. Diese Ungleichheiten sind nicht auf Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen beschränkt. In den Vereinigten Staaten sind Personen mit niedrigem SES im Alter von drei Monaten stärker behindert und es ist weniger wahrscheinlich, dass sie selbstständig gehfähig sind oder nach Hause entlassen werden können. Es gibt viele Faktoren, die zu diesen Ergebnissen beitragen; Ein entscheidendes Merkmal ist jedoch der Zugang zu erschwinglicher Pflege. Viele neu entwickelte Rehabilitationstherapien und -technologien erfordern teure Geräte (z. B. instrumentierte Laufbänder, transkranielle Magnetstimulation) und umfangreiche Schulungen für das klinische Personal. Die zusätzlichen Kosten (finanziell und für Schulungen) stellen sicher, dass diese hochmodernen Optionen nur in großstädtischen, finanziell gut ausgestatteten Einrichtungen oder für Einzelpersonen verfügbar sind, die sich zusätzliche Gesundheitskosten leisten können. Es besteht ein dringender Bedarf an zugänglichen, kostengünstigen Lösungen, die in unterfinanzierten Krankenhäusern und für Personen ohne oder mit geringem Versicherungsschutz bereitgestellt werden können.

Die Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy (START) stellt eine zugängliche und kostengünstige Lösung dar, die ländlichen und sozioökonomisch benachteiligten Bevölkerungsgruppen angeboten werden kann. START ist die Anwendung eines verblüffenden akustischen Reizes zusätzlich zur herkömmlichen Therapie. Im Gegensatz zu anderen Hörbehandlungen (z.B. Metronom, Musik) stellt die Verabreichung eines START eine endogene Aktivierung des Hirnstamms dar (d. h. retikuläre Formation) ein Phänomen, das als startReact bezeichnet wird. START ist keine eigenständige Behandlung, sondern eine adjuvante Behandlung. Unter einem Adjuvans versteht man die Einführung eines (traditionell pharmakologischen) Wirkstoffs, der zu einer bestehenden medizinischen Behandlung beiträgt oder diese verbessert. In ähnlicher Weise wird START in der klinischen Standardpraxis eingesetzt, um das Wiedererlernen von Fertigkeiten durch Aktivierung des Hirnstamms zu verbessern und zu beschleunigen.

START wurde als adjuvantes Therapieinstrument weiterentwickelt, da es die Trainingsergebnisse bei Schlaganfallpatienten, insbesondere bei schweren Schlaganfallpatienten, deutlich verbessert. Dies ist besonders überzeugend, da es bei Personen mit chronischem, schwerem Schlaganfall sehr schwierig ist, funktionelle Veränderungen herbeizuführen. Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass Personen mit Schlaganfall während des Genesungsprozesses die ipsilateralen retikulospinalen Verbindungen stärken. Daher kann START eine Vorbereitung des Nervensystems darstellen, um die Formatio reticularis, die nach einem Schlaganfall fast immer verschont bleibt, während der Therapie zu aktivieren, um sowohl das Training als auch die langfristigen Ergebnisse zu verbessern. Auch wenn es provokant ist, gibt es kritische Lücken in der Literatur, die erforderlich sind, bevor START in der Klinik eingesetzt werden kann. Hier schlagen die Forscher vor, 1) eine strenge randomisierte kontrollierte Studie bei Aufgaben von funktioneller Bedeutung durchzuführen (Ziel 1) und 2) die Fähigkeit des START-Trainings zu bewerten, auf untrainierte Aufgaben zu verallgemeinern (Ziel 2).

Ziel 1: Bewerten Sie die Fähigkeit von START, die Trainingsergebnisse bei Personen mit Schlaganfall (iwS) zu verbessern. Ziel dieses Ziels ist es zu zeigen, dass START Aufgaben von klinischer und funktioneller Bedeutung, wie sie während der Therapie durchgeführt werden, verbessern kann. Die Forscher schlagen eine randomisierte, einfach blinde, parallele, kontrollierte Studie vor, in der die Auswirkungen von START auf die Trainingsergebnisse einer funktionellen Erreichensaufgabe in iwS bewertet werden. H1: Die Lern- und Merkrate wird beim Training mit START höher sein als bei der Kontrolle (Training ohne START).

Ziel 2: Bewerten Sie die Generalisierbarkeit des START-Trainings auf untrainierte Aufgaben. Um als adjuvantes klinisches Instrument zur Verbesserung der Aktivitäten des täglichen Lebens brauchbar zu sein, müssen die Trainingsvorteile, die START zugeschrieben werden können, über die spezifischen Aufgaben hinausgehen, die während der Therapie trainiert werden. Die Forscher schlagen vor, die Fähigkeitsübertragung anhand von Sortier- und Verbandsaufgaben zu bewerten. H2: Das Training mit START zeigt einen höheren Fähigkeitstransfer (z. B. Zeit zum Erledigen der Sortier-/Anrichteaufgabe) im Vergleich zum Training ohne START.

BEDEUTUNG UND AUSWIRKUNG Stellen Sie sich die transformative Wirkung eines kostengünstigen Tools vor, das nicht nur in gut finanzierten Krankenhäusern in Großstädten, sondern auch in kleinen, ländlichen und sozioökonomisch benachteiligten Krankenhäusern implementiert werden könnte, um die Genesung von iwS unabhängig von der Schwere der Behinderung, dem sozioökonomischen Status oder dem Standort zu verbessern. Jedes Jahr werden 43.000.000.000 US-Dollar für die Pflege und Therapie der 7.000.000 in den USA lebenden Schlaganfallüberlebenden gezahlt, doch sechs Monate nach dem Schlaganfall können 65 % der Patienten ihre beeinträchtigte Hand bei Aktivitäten des täglichen Lebens (z. B. Essen, Toilettengang) und 63,5 % der Schlaganfallüberlebenden werden nie einen Gesamt-Fugl-Meyer-Score von mehr als 90/226 erreichen – d. h. eine schwere Behinderung. Diese Statistiken sind für Personen mit niedrigem SES schlechter. Eine aktuelle Studie aus dem Jahr 2018 zeigte, dass Patienten mit niedrigem SES-Hintergrund weniger stationäre und ambulante Versorgung erhielten und schneller entlassen wurden, was zu höheren Invaliditäts- und Mortalitätsraten führte.

Im Erfolgsfall wird diese Studie die Behandlung von Schlaganfallüberlebenden revolutionieren, da START nicht-invasiv, kostengünstig und mobil ist und somit für ländliche und sozioökonomisch benachteiligte Bevölkerungsgruppen zugänglich ist. Die Anwendung von START ist ein lauter, akustischer Reiz, der zeitlich auf die geplante motorische Aktivität abgestimmt ist und über Kopfhörer verabreicht werden kann. Im Gegensatz zu vielen neuen Rehabilitationsgeräten/-techniken stellt START einen äußerst sicheren Eingriff dar (die Anwendung ist ein lautes Geräusch, das weit unter den OSHA-Vorschriften liegt), ohne dass seit seiner Entdeckung Nebenwirkungen gemeldet wurden. Daher sind die Schulung des Klinikpersonals und Sicherheitsprotokolle minimal, was die Anwendungskosten weiter senkt. Schließlich ist es mobil und leicht zu verpacken, sodass es über die zunehmende Zahl von Telemedizinprogrammen für die ländliche Bevölkerung verwaltet werden kann. Schließlich ermöglicht START Überlebenden eines schweren Schlaganfalls, an der Therapie teilzunehmen und davon zu profitieren. Die Vorteile von START sind nicht auf Überlebende eines schweren Schlaganfalls beschränkt (z. B. Verbesserung der Handstreckung bei leicht behinderten Patienten), aber die Fähigkeit von START, bei schwerbehinderten Patienten zu funktionieren, erhöht das Potenzial dieses Tools zur Unterstützung von Patienten aller Grade der Behinderung erheblich.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Claire F Honeycutt, Ph.D
  • Telefonnummer: 480- 965-8453
  • E-Mail: cfhoneyc@asu.edu

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. >18 Jahre alt
  2. Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
  3. Hirnschlag mindestens 6 Monate vor dem Test
  4. Vorliegen einer schweren bis mittelschweren Beeinträchtigung der oberen Extremitäten (UEFM < 42/66)
  5. Korrigierte Reintonschwellennormen (Oktavfrequenzen 250–4000 Hz) für ihr Alter und Geschlecht27,28 HINWEIS: Audiometriedaten werden für alle Teilnehmer von Laborpersonal erfasst, das von einem Audiologen in einer schallgedämpften Kabine geschult wurde. Wir gehen davon aus, dass etwa 30 % der Teilnehmer Hörgeräte verwenden werden; Wir werden diese Personen nicht ausschließen, sondern vielmehr die Verwendung von Hörgeräten als Kovariate in die Analysen einbeziehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Schwere gleichzeitige medizinische Probleme (z. B. unkontrollierte kardiorespiratorische Beeinträchtigung)
  2. Akute/schmerzhafte Erkrankung/Verletzung der oberen Extremität/Wirbelsäule, die die Teilnahmefähigkeit beeinträchtigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Kontrolle
Die Teilnehmer dieser Gruppe üben eine Aufgabe zum funktionellen Erreichen ohne die START-Intervention (Startle Adjuvant Rehabilitation Therapy).
Übung der Bewegungsaufgabe ohne START
Experimental: START (Startle Adjuvante Rehabilitationstherapie)
Die Teilnehmer dieser Gruppe üben eine funktionelle Greifaufgabe mit der START-Bedingung (bei 33 % der Versuche werden erschreckende akustische Reize angewendet).
Anwendung überraschender akustischer Reize beim Üben einer Bewegungsaufgabe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Bewegungsbeginns (in ms) bei der funktionellen Zielaufgabe
Zeitfenster: Veränderung des Bewegungsbeginns vom Ausgangswert (vor dem Training am 1. Tag) zum Postwert (nach dem Training am 3. Tag)
Auswertung des Bewegungsbeginns in Millisekunden (ms). Die Bewegungsaktivität wird mithilfe von Infrarot-Markern (IR) gemessen, die an festen Gelenkstellen am Arm angebracht sind. Der Beginn der Bewegung wird mithilfe eines benutzerdefinierten MATLAB-Codes erkannt.
Veränderung des Bewegungsbeginns vom Ausgangswert (vor dem Training am 1. Tag) zum Postwert (nach dem Training am 3. Tag)
Änderung der Bewegungslinearität (in mm) bei funktioneller Greifaufgabe
Zeitfenster: Änderung der Bewegungslinearität vom Ausgangswert (vor dem Training am 1. Tag) zum Postwert (nach dem Training am 3. Tag)
Auswertung der Bewegungslinearität in Millimetern (mm). Bewegungsaktivität mithilfe von Infrarot (IR)-Markern, die an festen Gelenkstellen am Arm platziert werden. Die Bewegungslinearität wird mithilfe eines benutzerdefinierten MATLAB-Codes bewertet.
Änderung der Bewegungslinearität vom Ausgangswert (vor dem Training am 1. Tag) zum Postwert (nach dem Training am 3. Tag)
Änderung der Punktzahlen für funktionale Erreichensaufgaben während des Trainings
Zeitfenster: Veränderung der Ergebnisse der funktionellen Erreichungsaufgabe vom ersten Trainingstag im Vergleich zum dritten Trainingstag
Die funktionelle Erreichensaufgabe (simulierte Fütterungsaufgabe) wird auf der Grundlage der Anzahl erfolgreicher Wiederholungen bewertet, d. h. der Gesamtzahl der erfolgreich übertragenen oder fallengelassenen Kidneybohnen.
Veränderung der Ergebnisse der funktionellen Erreichungsaufgabe vom ersten Trainingstag im Vergleich zum dritten Trainingstag
Änderung der Punktzahlen für funktionale Aufgaben
Zeitfenster: Änderung der Ergebnisse der funktionellen Reichweitenaufgabe vom Ausgangswert (vor dem Training an Tag 1) zum Postwert (nach dem Training an Tag 3)
Die funktionelle Erreichensaufgabe (simulierte Fütterungsaufgabe) wird auf der Grundlage der Anzahl erfolgreicher Wiederholungen bewertet, d. h. der Gesamtzahl der erfolgreich übertragenen oder fallengelassenen Kidneybohnen.
Änderung der Ergebnisse der funktionellen Reichweitenaufgabe vom Ausgangswert (vor dem Training an Tag 1) zum Postwert (nach dem Training an Tag 3)
Änderung bei der Sortierung der Aufgabenergebnisse
Zeitfenster: Änderung der Sortierung der Aufgabenergebnisse vom Ausgangswert (vor dem Training am ersten Tag) zum Postwert (nach dem Training am dritten Tag)
Die Änderung der Sortieraufgabenbewertung wird zur Bewertung des Kompetenztransfers herangezogen. Bei der Sortierung wird eine untrainierte Aufgabe mit räumlich und zeitlich ähnlichen Merkmalen wie die trainierte Aufgabe bewertet. Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere Leistung hin.
Änderung der Sortierung der Aufgabenergebnisse vom Ausgangswert (vor dem Training am ersten Tag) zum Postwert (nach dem Training am dritten Tag)
Änderung der Ergebnisse der Ankleideaufgaben
Zeitfenster: Änderung der Ergebnisse der Ankleideaufgaben vom Ausgangswert (vor dem Training am ersten Tag) zum Postwert (nach dem Training am dritten Tag)
Die Änderung der Punkte bei den Ankleideaufgaben wird zur Bewertung des Fähigkeitstransfers herangezogen. Die Dressing-Aufgabe bewertet eine untrainierte Aufgabe mit räumlich und zeitlich unterschiedlichen Merkmalen zur trainierten Aufgabe. Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere Leistung hin.
Änderung der Ergebnisse der Ankleideaufgaben vom Ausgangswert (vor dem Training am ersten Tag) zum Postwert (nach dem Training am dritten Tag)
Änderung des EMG-Beginns (Elektromyographie) (in ms) während der funktionellen Zielaufgabe
Zeitfenster: Veränderung des EMG-Beginns vom Ausgangswert (vor dem Training an Tag 1) bis zum Postwert (nach dem Training an Tag 3)
Auswertung des EMG-Einsatzes, gemessen in Millisekunden (ms) für verschiedene Muskeln des betroffenen/am stärksten betroffenen Arms. Die EMG-Aktivität wird mithilfe von Ag/Cl-Oberflächenelektroden aufgezeichnet und der Beginn mithilfe eines benutzerdefinierten MATLAB-Codes erkannt.
Veränderung des EMG-Beginns vom Ausgangswert (vor dem Training an Tag 1) bis zum Postwert (nach dem Training an Tag 3)
Änderung der EMG-Amplitude (Elektromyographie) (in mV) während der funktionellen Zielaufgabe
Zeitfenster: Änderung der EMG-Amplitude vom Ausgangswert (vor dem Training an Tag 1) bis zum Postwert (nach dem Training an Tag 3)
Auswertung der EMG-Amplitude gemessen in Millivolt (mV) für verschiedene Muskeln des betroffenen/am stärksten betroffenen Arms. Die EMG-Aktivität wird mithilfe von Ag/Cl-Oberflächenelektroden aufgezeichnet und die Amplitude mithilfe eines benutzerdefinierten MATLAB-Codes erfasst.
Änderung der EMG-Amplitude vom Ausgangswert (vor dem Training an Tag 1) bis zum Postwert (nach dem Training an Tag 3)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beibehaltung der Aufgabenergebnisse zur funktionalen Erreichung
Zeitfenster: Beibehaltung der funktionellen Erreichungsaufgabe im Vergleich direkt nach dem Training am dritten Tag mit einem Monat danach
Funktionelle Greifaufgabe (trainierte Aufgabe – simulierte Fütterungsaufgabe). Die Aufgabenbewertung für das funktionale Erreichen wird als die Anzahl der innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens übertragenen und gelöschten Beans berechnet.
Beibehaltung der funktionellen Erreichungsaufgabe im Vergleich direkt nach dem Training am dritten Tag mit einem Monat danach
Beibehaltung im Kompetenztransfer 1: Aufgabenergebnisse sortieren
Zeitfenster: Beibehaltung der Sortieraufgabe im Vergleich unmittelbar nach dem Training am dritten Tag mit einem Monat danach
Die Ergebnisse der Sortieraufgabe (untrainierte Aufgabe) werden als Anzahl der erfolgreich übertragenen Blöcke berechnet. Je höher die Anzahl der übertragenen Blöcke (höhere Punktzahl), desto besser ist die Leistung.
Beibehaltung der Sortieraufgabe im Vergleich unmittelbar nach dem Training am dritten Tag mit einem Monat danach
Beibehaltung im Kompetenztransfer 2: Ankleideaufgabe
Zeitfenster: Beibehaltung der Sortieraufgabe im Vergleich unmittelbar nach dem Training am dritten Tag mit einem Monat danach
Die Ergebnisse der Anziehaufgabe (ungeübte Aufgabe) werden als Anzahl der Knöpfe/Klettverschlüsse berechnet, die innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens erfolgreich geschlossen wurden. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis.
Beibehaltung der Sortieraufgabe im Vergleich unmittelbar nach dem Training am dritten Tag mit einem Monat danach

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Juni 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren