- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05884593
Analyse der Genauigkeit der Pedikelschrauben nach Plan mit dem Medtronic Mazor Robotic System
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In diesem Versuch wird prospektiv die Schraubenabweichung von der vorgeplanten Flugbahn unter Verwendung des standardmäßigen Pflegeroboters Mazor X bewertet. Patienten, die sich einer posterioren thorakolumbalen Arthrodese unter Verwendung von Pedikelschraubeninstrumenten auf zuvor nicht instrumentierten Ebenen wegen degenerativer Erkrankungen, Wirbelsäulendeformität, Wirbelsäuleninfektion, Trauma oder neoplastischen Prozessen zwischen T2-S1 unterziehen, werden gebeten, an dieser prospektiven Kohortenstudie teilzunehmen.
In diese einzelzentrierte Studie werden bis zu 50 Patienten aufgenommen, um eine Gesamtzahl von 250 Schrauben zur Beurteilung zu erreichen. Die Probanden werden bis zur Entlassung nach der Operation beobachtet. Alle an der Studie teilnehmenden Probanden werden aus einem Pool von Probanden rekrutiert, die für eine posteriore thorakolumbale Arthrodeseoperation in Frage kommen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43219
- The Ohio State University Wexner Medical Center Neurological Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥ 18 Jahre alt
- Degenerative Erkrankungen, Wirbelsäulendeformitäten, Wirbelsäuleninfektionen, traumatische Verletzungen oder neoplastische Prozesse zwischen T2 und S1 erfordern die Platzierung von Pedikelschraubeninstrumenten.
- Die Operation wurde am Wexner Medical Center (OSUWMC) der Ohio State University von einem der Prüfärzte durchgeführt
Ausschlusskriterien:
- Aktueller oder früherer Wirbelsäulentumor
- Schwere Komorbiditäten (z. B. Herz-, Atemwegs- oder Nierenerkrankungen)
- Gleichzeitige Beteiligung an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie, die die Studiendaten verfälschen könnte
- Probanden, die schwanger sind
- Häftling
- Probanden, die kein Englisch sprechen Relative Ausschlusskriterien
- Vorherige Pedikelschrauben-Instrumentierung auf dieser Ebene (d. h. vorherige L4-5-Instrumentierung, die jetzt einer L4-S1-Fusion unterzogen wird; bei diesem Patienten würde nur die Genauigkeit der neuen S1-Schraube bewertet werden)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Arm 1
Einarmig.
Alle Teilnehmer, die sich zwischen T2 und S1 einer posterioren thorakolumbalen Arthrodese unterziehen, bei der die Vorplanung mit dem Mazor X-Robotersystem erfolgt.
|
Pedikelschrauben-Instrumentierung mit dem Mazor-X-Robotersystem
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtabweichung (mm) vom vorgeplanten Schraubeneintrittspunkt
Zeitfenster: Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
|
Die Gesamtabweichung (mm) vom vorab geplanten Schraubeneintrittspunkt umfasst: Abweichung des Einführwinkels in der axialen Ebene (Grad) und Abweichung des Einführwinkels in der Sagittalebene (Grad) von einer O-Arm-Drehung nach dem Einsetzen der Schraube .
|
Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Genauigkeitsbewertung des Grades der Pedikelverletzung
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
|
Das sekundäre Ergebnis umfasst die traditionelle Genauigkeitsbewertung des Grades der Pedikelverletzung unter Verwendung des Gertzbein- und Robbins-Klassifizierungssystems.
|
6 Wochen nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gertzbein SD, Robbins SE. Accuracy of pedicular screw placement in vivo. Spine (Phila Pa 1976). 1990 Jan;15(1):11-4. doi: 10.1097/00007632-199001000-00004.
- Heary RF, Bono CM, Black M. Thoracic pedicle screws: postoperative computerized tomography scanning assessment. J Neurosurg. 2004 Apr;100(4 Suppl Spine):325-31. doi: 10.3171/spi.2004.100.4.0325.
- Carl AL, Tromanhauser SG, Roger DJ. Pedicle screw instrumentation for thoracolumbar burst fractures and fracture-dislocations. Spine (Phila Pa 1976). 1992 Aug;17(8 Suppl):S317-24. doi: 10.1097/00007632-199208001-00018.
- Rose PS, Lenke LG, Bridwell KH, Mulconrey DS, Cronen GA, Buchowski JM, Schwend RM, Sides BA. Pedicle screw instrumentation for adult idiopathic scoliosis: an improvement over hook/hybrid fixation. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Apr 15;34(8):852-7; discussion 858. doi: 10.1097/BRS.0b013e31818e5962.
- Hyun SJ, Kim KJ, Jahng TA, Kim HJ. Minimally Invasive Robotic Versus Open Fluoroscopic-guided Spinal Instrumented Fusions: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Mar 15;42(6):353-358. doi: 10.1097/BRS.0000000000001778.
- Wiesner L, Kothe R, Ruther W. Anatomic evaluation of two different techniques for the percutaneous insertion of pedicle screws in the lumbar spine. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Aug 1;24(15):1599-603. doi: 10.1097/00007632-199908010-00015.
- Rampersaud YR, Pik JH, Salonen D, Farooq S. Clinical accuracy of fluoroscopic computer-assisted pedicle screw fixation: a CT analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Apr 1;30(7):E183-90. doi: 10.1097/01.brs.0000157490.65706.38.
- van Dijk JD, van den Ende RP, Stramigioli S, Kochling M, Hoss N. Clinical pedicle screw accuracy and deviation from planning in robot-guided spine surgery: robot-guided pedicle screw accuracy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Sep 1;40(17):E986-91. doi: 10.1097/BRS.0000000000000960.
- Jiang B, Pennington Z, Zhu A, Matsoukas S, Ahmed AK, Ehresman J, Mahapatra S, Cottrill E, Sheppell H, Manbachi A, Crawford N, Theodore N. Three-dimensional assessment of robot-assisted pedicle screw placement accuracy and instrumentation reliability based on a preplanned trajectory. J Neurosurg Spine. 2020 May 29;33(4):519-528. doi: 10.3171/2020.3.SPINE20208. Print 2020 Oct 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020H0434
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .