- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05884762
Frühe Rehabilitation der oberen Extremitäten mit EEG-Neurofeedback nach Schlaganfall (YUWIN-Stroke)
Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung einer frühen Rehabilitationsbehandlung durch elektroenzephalographisches Neurofeedback auf die motorische Funktion der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall zu bewerten.
Forscher werden vergleichen:
Interventionsgruppe: Elektroenzephalographisches Neurofeedback + traditionelles Referenz-Rehabilitationsprogramm Kontrollgruppe: SHAM-Elektroenzephalographie-Neurofeedback + traditionelles Referenz-Rehabilitationsprogramm
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: LOÏC JACOB
- Telefonnummer: 0299282555
- E-Mail: loic.jacob@chu-rennes.fr
Studienorte
-
-
-
Rennes, Frankreich, 35000
- Rekrutierung
- Rennes Chu
-
Kontakt:
- Simon BUTET, MD
- Telefonnummer: 0299284218
- E-Mail: simon.butet@chu-rennes.fr
-
Hauptermittler:
- Simon BUTET, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Einseitiger ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfall
- Erwachsene (18–80 Jahre), beide Geschlechter
- Schlaganfall < 3 Wochen
- Defizit der oberen Gliedmaßen, definiert durch einen Score von <5 für die Schulterabduktion und Fingerstreckung am Tag 3 des Schlaganfalls; d. h. Patienten, bei denen eine unvollständige Genesung vorhergesagt wurde
- Keine teilnahmebeschränkenden Verständnisprobleme
- Mit oder ohne gleichnamige laterale Hemianopsie; mit oder ohne visuellem Hemineglect
- Freie, informierte und schriftliche Einwilligung, unterzeichnet vom Patienten oder einem Familienmitglied des Patienten (im Falle eines Patienten, der die Informationen verstehen und seine Einwilligung geben kann, aber motorische Schwierigkeiten hat, die zu einer ungültigen Unterschrift führen).
- Der französischen Sozialversicherung angeschlossen
Ausschlusskriterien:
- Ischämischer oder hämorrhagischer Hirnstamm- und/oder Kleinhirnbefall
- Mehrere Schläge
- Schlaganfall < 1 Woche; um nicht schädlich zu sein, wenn nach einem unmittelbaren Schlaganfall zu früh mit der aktiven Rehabilitation begonnen wird
- Aphasie mit erheblicher Beeinträchtigung des Verständnisses
Kontraindikation für MRT
- Herzschrittmacher oder implantierbarer Defibrillator,
- neurochirurgische Clips,
- Cochlea-Implantate,
- intraorbitale oder enzephalische metallische Fremdkörper,
- Stents, die vor weniger als 4 Wochen platziert wurden, und Osteosynthesegeräte, die vor weniger als 6 Wochen platziert wurden,
- Klaustrophobie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Elektroenzephalographisches Neurofeedback + traditionelles Referenzrehabilitationsprogramm
|
Der Patient wird in einem ruhigen, isolierten Raum in der Abteilung für physikalische Medizin und Rehabilitation untergebracht. Der Patient sitzt bequem vor einem Computer. Eine Krankenschwester oder ein Rehabilitator installiert das EEG-Headset und platziert Gel in den Elektroden (x32). Verstärker und Schnittstelle anschließen. Überprüfung der korrekten Positionierung und Kontaktierung der Elektroden (Impedanz).
|
|
Schein-Komparator: Kontrollgruppe
SHAM-Elektroenzephalographisches Neurofeedback + traditionelles Referenz-Rehabilitationsprogramm
|
Der Patient wird in einem ruhigen, isolierten Raum in der Abteilung für physikalische Medizin und Rehabilitation untergebracht. Der Patient sitzt bequem vor einem Computer. Eine Krankenschwester oder ein Rehabilitator installiert das EEG-Headset und platziert Gel in den Elektroden (x32). Verstärker und Schnittstelle anschließen. Überprüfung der korrekten Positionierung und Kontaktierung der Elektroden (Impedanz).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messung der motorischen Beeinträchtigung durch das Fugl-Meyer-Assessment – obere Extremität
Zeitfenster: 28 Tage
|
Messung der motorischen Beeinträchtigung durch das Fugl-Meyer-Assessment – obere Extremität
|
28 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen im zusammengesetzten Wert für ACTIVE RANGE OF MOTION (CxA).
Zeitfenster: 28 Tage
|
Änderungen im zusammengesetzten Wert für ACTIVE RANGE OF MOTION (CxA).
|
28 Tage
|
|
Änderungen im zusammengesetzten Wert für ACTIVE RANGE OF MOTION (CxA).
Zeitfenster: 3 Monate
|
Änderungen im zusammengesetzten Wert für ACTIVE RANGE OF MOTION (CxA).
|
3 Monate
|
|
Änderungen im Action Research Arm Test (ARAT)-Score
Zeitfenster: 28 Tage
|
Änderungen im Action Research Arm Test (ARAT)-Score
|
28 Tage
|
|
Änderungen im Action Research Arm Test (ARAT)-Score
Zeitfenster: 3 Monate
|
Änderungen im Action Research Arm Test (ARAT)-Score
|
3 Monate
|
|
Änderungen der abgegebenen Kraft (in kg) während eines Palmargriffs (JAMAR)
Zeitfenster: 28 Tage
|
Ändert die abgegebene Kraft (in kg) während eines Handgriffs (JAMAR)
|
28 Tage
|
|
Änderungen der abgegebenen Kraft (in kg) während eines Palmargriffs (JAMAR)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Ändert die abgegebene Kraft (in kg) während eines Handgriffs (JAMAR)
|
3 Monate
|
|
Fortschritt bei der Auswertung des Motoraktivitätsprotokolls (MAL)
Zeitfenster: 28 Tage
|
Fortschritt bei der Auswertung des Motoraktivitätsprotokolls (MAL)
|
28 Tage
|
|
Fortschritt bei der Auswertung des Motoraktivitätsprotokolls (MAL)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Fortschritt bei der Auswertung des Motoraktivitätsprotokolls (MAL)
|
3 Monate
|
|
Fortschritt in der Composite Functional Independence Scale (MIF)
Zeitfenster: 28 Tage
|
Fortschritt in der Composite Functional Independence Scale (MIF)
|
28 Tage
|
|
Fortschritt in der Composite Functional Independence Scale (MIF)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Fortschritt in der Composite Functional Independence Scale (MIF)
|
3 Monate
|
|
Fortschritt in der Stroke Impact Scale (SIS)
Zeitfenster: 28 Tage
|
Fortschritt in der Stroke Impact Scale (SIS)
|
28 Tage
|
|
Fortschritt in der Stroke Impact Scale (SIS)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Fortschritt in der Stroke Impact Scale (SIS)
|
3 Monate
|
|
Durch Elektroenzephalogramm gemessene Gehirnaktivität: Verbesserung der Gehirnaktivierungen in Zielzonen
Zeitfenster: 28 Tage
|
Durch Elektroenzephalogramm gemessene Gehirnaktivität: Verbesserung der Gehirnaktivierungen in Zielzonen
|
28 Tage
|
|
Gehirndaten (fMRT-Aktivität und CST-Traktographie)
Zeitfenster: 28 Tage
|
Gehirndaten (fMRT-Aktivität und CST-Traktographie)
|
28 Tage
|
|
Akzeptanz der Überwachung des Neurofeedback-Protokolls unter medizinischem Fachpersonal (halbstrukturierte Interviews)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der a priori-Akzeptanz (Annahmebereitschaft) des Überwachungs-Neurofeedback-Protokolls unter Gesundheitsfachkräften, die in die Versorgung von Patienten nach einem Schlaganfall involviert sind, gemessen durch halboffene Interviews
|
3 Monate
|
|
Akzeptanz der Überwachung des Neurofeedback-Protokolls unter medizinischen Fachkräften (Fragebögen)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der a priori-Akzeptanz (Akzeptabilität) der Überwachung des Neurofeedback-Protokolls unter medizinischen Fachkräften, die in die Betreuung von Post-Schlaganfall-Patienten involviert sind, gemessen durch Fragebögen.
|
3 Monate
|
|
Akzeptanz der Überwachung des Neurofeedback-Protokolls unter medizinischen Fachkräften (halb-offene Interviews)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der retrospektiven Übernahme (Akzeptanz) der Überwachung des Neurofeedback-Protokolls unter den im Bereich der Versorgung von Schlaganfallpatienten tätigen Gesundheitsfachkräften, gemessen durch halboffene Interviews
|
3 Monate
|
|
Akzeptanz der Überwachung des Neurofeedback-Protokolls unter Gesundheitsfachkräften (Fragebögen)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der retrospektiven Annahme (Akzeptanz) der Überwachung des Neurofeedback-Protokolls unter den im Gesundheitswesen tätigen Fachkräften, die in die Versorgung von Schlaganfallpatienten involviert sind, gemessen durch Fragebögen.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Simon BUTET, MD, Rennes Chu
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Pathologische Prozesse
- Ischämie des Gehirns
- Infarkt
- Nekrose
- Ischämie
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Ischämischer Schlaganfall
- Hämorrhagischer Schlaganfall
- Streicheln
- Hirninfarkt
Andere Studien-ID-Nummern
- 35RC22_9743_YUWIN-Stroke
- 2023-A01150-45 (Registrierungskennung: IDRCB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .