Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dorsovolares Kinesiotape beim Karpaltunnelsyndrom

26. Januar 2024 aktualisiert von: Emine Cihan, Selcuk University

Ist die Ergänzung des Heimübungsprogramms mit dorso-volarem Kinesiotape bei der Behandlung des Karpaltunnelsyndroms wirksam? – Prospektive randomisierte kontrollierte Studie

Unser Ziel war es, die kurz- und mittelfristige Wirksamkeit von dorso-volarem Kinesiotape (KT) zusätzlich zu Heimübungen (HE) mit Schein-KT und HE allein bei der Behandlung von leichtem oder mittelschwerem Karpaltunnelsyndrom (CTS) zu vergleichen Schmerzen, Schwere der Symptome, Funktion, Griffstärke und elektrophysiologische Parameter.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Deince
      • Kocaeli, Deince, Truthahn
        • Health Sciences University, Kocaeli Derince Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schmerzen oder Taubheitsgefühl mit Ausstrahlung in die Handfläche für mindestens 6 Wochen,
  • mindestens ein positiver Tinel-, Phalen- oder Karpalkompressionstest bei der körperlichen Untersuchung und
  • Leichtes/mittelschweres CTS bei der EMG-Untersuchung.

Ausschlusskriterien:

  • Stoffwechselerkrankungen (Diabetes, rheumatoide Arthritis, Schilddrüsenerkrankungen),
  • systemische oder bösartige Erkrankung, Trauma, Bruch oder Operation am Handgelenk in der Vorgeschichte,
  • Physiotherapieprogramme, chirurgische Eingriffe, Injektionen oder KT-Anwendungen am Handgelenk zur CTS-Behandlung im vergangenen Jahr,
  • schwere Daumenballenatrophie,
  • C6-C7-Radikulopathie unter den CTS-Differenzialdiagnosen,
  • Zervikale Spondylose, Thoracic-outlet-Syndrom, Einklemmung des Nervus medianus oberhalb des Handgelenks,
  • Polyneuropathie oder traumatische Verletzung des Nervus medianus,
  • Hautausschläge oder offene Wunden auf der Haut des Handgelenks und Unterarms, die eine Behandlung mit Kinesiologie-Taping verhindern könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Heimübungen
Heimübungen
Experimental: Schein-KT und Heimübungen
Heimübungen
Zur Flächenkorrektur bei der KT-Anwendung wurde die Knopflochtechnik eingesetzt (Abbildung 1). Es wurden zwei I-Tapes angebracht, eines vom medialen Epikondylus zur proximalen Phalanx auf der palmaren Seite und das andere vom lateralen Epicondylus zur proximalen Phalanx auf der dorsalen Seite. Der Bereich, in dem sich die Phalangen befinden, wurde markiert und in der Mitte wurden zwei Löcher gebohrt. Nach der Reinigung der Haut mit Alkohol wurde das auf der Handfläche anzubringende Klebeband über den 3. und 4. Finger geführt und der Patient wurde dazu aufgefordert Führen Sie eine Radialdeviation und eine Handgelenksstreckung durch
Experimental: dorso-volare KT und Heimübungen
Heimübungen
Zur Flächenkorrektur bei der KT-Anwendung wurde die Knopflochtechnik eingesetzt (Abbildung 1). Es wurden zwei I-Tapes angebracht, eines vom medialen Epikondylus zur proximalen Phalanx auf der palmaren Seite und das andere vom lateralen Epicondylus zur proximalen Phalanx auf der dorsalen Seite. Der Bereich, in dem sich die Phalangen befinden, wurde markiert und in der Mitte wurden zwei Löcher gebohrt. Nach der Reinigung der Haut mit Alkohol wurde das auf der Handfläche anzubringende Klebeband über den 3. und 4. Finger geführt und der Patient wurde dazu aufgefordert Führen Sie eine Radialdeviation und eine Handgelenksstreckung durch

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Elektrodiagnostische Auswertung
Zeitfenster: 30 Minuten
Oberflächliche Aufzeichnungselektroden wurden in den Muskeln des Abductor pollicis brevis (APB) (Aufzeichnungsreizabstand 5 cm) für die motorische Leitung des Nervus medianus und in den Muskeln des Abductor digiti minimi (ADM) (Aufzeichnungsreizabstand 5 cm) für die motorische Leitung des Nervus ulnaris platziert.Oberflächlich Auf dem 3. Finger wurden Aufzeichnungselektroden für die sensorische Leitung des N. medianus (Aufzeichnungsreizabstand 13 cm) und auf dem 5. Finger für die sensorische Leitung des Nervus ulnaris (Aufzeichnungsreizabstand 11 cm) angebracht. Die Erdungselektrode wurde zwischen den Aufzeichnungs- und Reizelektroden platziert alle elektrophysiologischen Tests. Sensorische Latenz, Amplitude und Leitungsgeschwindigkeit des Nervus medianus sowie motorische Latenz, Amplitude und Leitungsgeschwindigkeit wurden aufgezeichnet
30 Minuten
Handkraft
Zeitfenster: 10 Minuten
Zur Messung der Handgriffstärke wurde ein Jamar-Handdynamometer (hydraulisches Handdynamometer Baseline®, Irvington, NY, USA) verwendet.
10 Minuten
Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: 5 Minuten
Zur Schmerzbewertung wurde eine 10-stufige visuelle Analogskala (VAS) verwendet. Die Patienten wurden gebeten, die Schmerzen, die sie in Ruhe, nachts und bei Bewegung verspürten, mit einer Zahl zwischen 0 (keine Schmerzen) und 10 (sehr stark), VAS-Bewegung, VAS-Nacht und VAS-Ruhe zu bewerten
5 Minuten
Fingerkraft
Zeitfenster: 10 Minuten
Ein Quetschmessgerät (hydraulisches Quetschmessgerät Baseline®, Irvington, NY, USA) wurde verwendet, um die seitliche Griffstärke (LGS) und die Quetschgriffstärke zu bewerten
10 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Juli 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren