- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06039345
Schulter-RFA-Pilotstudie
6. April 2026 aktualisiert von: Allison Glinka Przybysz, University of Utah
Die Wirksamkeit der Hochfrequenzablation des schulterterminalen sensorischen Gelenknervs bei nicht-chirurgischen refraktären Schulterschmerzen aufgrund von Rotatorenmanschettenpathologie und Arthrose; Eine prospektive Pilotstudie
Mit dieser prospektiven, einarmigen Kohorten-Pilotstudie wollen wir die Sicherheit und Wirksamkeit der Schulter-Radiofrequenzablation (SRFA) bei Patienten mit nicht-operativen chronischen Schulterschmerzen aufgrund einer Schulter-Arthrose mit oder ohne Rotatorenmanschettenrisse untersuchen.
Studienübersicht
Status
Aktiv, nicht rekrutierend
Detaillierte Beschreibung
Dies wird eine der ersten kollaborativen prospektiven einarmigen Kohorten sein, die ein standardisiertes Auswahlprotokoll und ein umfassendes SRFA-Protokoll zur Behandlung chronischer, refraktärer Schulterschmerzen aufgrund einer radiologisch bestätigten Arthrose des Glenohumeralgelenks mit oder ohne RTC-Schmerzen bei Patienten verwenden, die als nicht-chirurgische Kandidaten gelten ein staatlich geprüfter orthopädischer Schulterchirurg.
Nach Abschluss der vorgeschlagenen Forschung erwarten wir, dass unser Beitrag die Wissenslücke darüber schließt, ob SRFA eine potenziell praktikable Behandlungsoption für diese Patientengruppe ist.
Es wird erwartet, dass dieser Beitrag erheblich sein wird, da SRFA eine sichere und wirksame Behandlungsoption für viele Menschen sein kann, die unter Schulterschmerzen und Schwäche leiden, für die eine Operation nicht optimal ist und die in der Vergangenheit entweder unzureichend behandelt wurden und nicht die idealen Behandlungsoptionen, einschließlich opioidbasierter, erhalten haben insbesondere Schmerztherapie.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Geschätzt)
10
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Utah
-
Farmington, Utah, Vereinigte Staaten, 84025
- University of Utah Farmington Health Center
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84108
- University of Utah Orthopaedic Center
-
South Jordan, Utah, Vereinigte Staaten, 84009
- University of Utah South Jordan Health Center
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Wir werden die Wirksamkeit von SRFA zur Linderung chronischer Schulterschmerzen bei 10 Teilnehmern untersuchen, die von einem orthopädischen Chirurgen als nicht-chirurgische Kandidaten eingestuft wurden und nach einer einzelnen Schultergelenk-Anästhesieblockade eine Schmerzlinderung von ≥80 % erlebten.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥50 Jahre alt, in der Lage, Englisch zu verstehen und seine Einwilligung in englischer Sprache zu erteilen und die verwendeten Ergebnisinstrumente einzuhalten
- ≥ 3 Monate andauernde Schulterschmerzen, die auf konventionelle Behandlung (z. B. Physiotherapie, Medikamente, Steroidinjektionen) nicht ansprechen
- Anhaltende Schulterschmerzen mit einer Intensität von ≥ 4/10 im 7-Tage-Durchschnitt
- Schulterschmerzen, die auf konventionelle Behandlung (z. B. Physiotherapie, orale Analgetika, Steroidinjektion) nicht ansprechen
- Vorherige Konsultation mit einem staatlich geprüften orthopädischen Schulterchirurgen, der als nicht-chirurgischer Kandidat für die Primärdiagnose von Schmerzen im Glenohumeralgelenk +/- Rotatorenmanschettenschmerzen gilt
- ≥80 % Schmerzlinderung für mindestens 30 Minuten nach einer einzelnen fluoroskopisch gesteuerten Blockade der sensorischen Äste von SN, AN und LPN mit 0,5 ml Lidocain an jedem Nerv
- Geplant für ein Verfahren von Interesse
Ausschlusskriterien:
- Infektion
- Allergie gegen Medikamente, die zur Teilnahme an dieser Studie erforderlich sind
- Vorherige teilweise/totale/umgekehrte Schulterendoprothetik. Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von RTC-Reparaturen werden nicht ausgeschlossen.
- Neurologische Störungen, einschließlich Radikulopathie, Bindegewebs-/entzündliche Gelenkerkrankung/weit verbreitete Weichteilschmerzstörung
- Schwere, unkontrollierte psychiatrische Störung, die einen Krankenhausaufenthalt innerhalb von 6 Monaten erfordert
- Intraartikuläre oder subakromiale Injektion in die Studienschulter innerhalb von 3 Monaten vor C-SRFA
- Unkontrollierte Blutungsdiathese
- Schwangerschaft
- Herzschrittmacher, Neurostimulator oder anderes implantiertes Gerät, das möglicherweise empfindlich auf HF-Energie reagiert
- Entschädigungsanspruch des aktiven Arbeitnehmers, Rechtsstreit oder ein anderer möglicher Grund für einen sekundären Gewinn.
- Vorherige Radiofrequenzablation der Schulter
- Täglicher Opioidkonsum
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Ratingskala (NRS) 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem SRFA
Zeitfenster: 1, 3, 6 und 12 Monate
|
Die Schmerzreduktion wird gemessen, indem der Anteil der Teilnehmer berechnet wird, die 1, 3, 6 und 12 Monate nach der SRFA eine Verringerung ihrer Schulterschmerzen um ≥ 50 % auf der Numerischen Bewertungsskala (NRS) verspürten.
|
1, 3, 6 und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Myotomstärke 1, 3, 6 und 12 Monate nach SRFA
Zeitfenster: 1, 3, 6 und 12 Monate nach SRFA
|
Wir berechnen den Anteil der Teilnehmer, bei denen ein minimaler klinisch wichtiger Unterschied (MCID) in der Schulterabduktion, Ellenbogenbeugung, Handgelenksstreckung, Ellenbogenstreckung und Handgriff festgestellt wird, gemessen mit einem Dynamometer nach SRFA.
Dazu berechnen wir den Anteil der Teilnehmer, bei denen 1, 3, 6 und 12 Monate nach der SRFA eine Veränderung der Myotomstärke um ≥20 % (MCID) auftritt.
|
1, 3, 6 und 12 Monate nach SRFA
|
|
American Shoulder and Elbow Surgeons Score (ASES) 1,3, 6 und 12 Monate nach SRFA
Zeitfenster: 1, 3, 6 und 12 Monate nach SRFA
|
Wir werden den validierten American Shoulder and Elbow Surgeons Score (ASES)-Fragebogen verwenden, um den Anteil der Teilnehmer zu berechnen, bei denen 1,3, 6 und 12 Monate nach der SRFA ein MCID bei ASES (definiert als ein Score von ≥ 7) auftritt.
|
1, 3, 6 und 12 Monate nach SRFA
|
|
Patient Global Impression of Change (PGIC) 1,3, 6 und 12 Monate nach SRFA
Zeitfenster: 1, 3, 6 und 12 Monate nach SRFA
|
Wir werden den validierten Patient Global Impression of Change (PGIC)-Fragebogen verwenden, um den Anteil der Teilnehmer zu berechnen, bei denen 1,3, 6 und 12 Monate nach der SRFA ein MCID bei PGIC auftritt (definiert als ein Wert von ≥ 5).
|
1, 3, 6 und 12 Monate nach SRFA
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Luime JJ, Koes BW, Hendriksen IJ, Burdorf A, Verhagen AP, Miedema HS, Verhaar JA. Prevalence and incidence of shoulder pain in the general population; a systematic review. Scand J Rheumatol. 2004;33(2):73-81. doi: 10.1080/03009740310004667.
- Bohannon RW. Reference values for extremity muscle strength obtained by hand-held dynamometry from adults aged 20 to 79 years. Arch Phys Med Rehabil. 1997 Jan;78(1):26-32. doi: 10.1016/s0003-9993(97)90005-8.
- Virta L, Joranger P, Brox JI, Eriksson R. Costs of shoulder pain and resource use in primary health care: a cost-of-illness study in Sweden. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Feb 10;13:17. doi: 10.1186/1471-2474-13-17.
- Michener LA, McClure PW, Sennett BJ. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Assessment Form, patient self-report section: reliability, validity, and responsiveness. J Shoulder Elbow Surg. 2002 Nov-Dec;11(6):587-94. doi: 10.1067/mse.2002.127096.
- Koshi E, Cheney CW, Sperry BP, Conger A, McCormick ZL. Genicular Nerve Radiofrequency Ablation for Chronic Knee Pain Using a Three-Tined Electrode: A Technical Description and Case Series. Pain Med. 2020 Dec 25;21(12):3344-3349. doi: 10.1093/pm/pnaa204.
- Bohannon RW. Grip strength impairments among older adults receiving physical therapy in a home-care setting. Percept Mot Skills. 2010 Dec;111(3):761-4. doi: 10.2466/03.10.15.PMS.111.6.761-764.
- Hayes K, Walton JR, Szomor ZL, Murrell GA. Reliability of 3 methods for assessing shoulder strength. J Shoulder Elbow Surg. 2002 Jan-Feb;11(1):33-9. doi: 10.1067/mse.2002.119852.
- Kolber MJ, Beekhuizen K, Cheng MS, Fiebert IM. The reliability of hand-held dynamometry in measuring isometric strength of the shoulder internal and external rotator musculature using a stabilization device. Physiother Theory Pract. 2007 Mar-Apr;23(2):119-24. doi: 10.1080/09593980701213032.
- Awatani T, Mori S, Shinohara J, Koshiba H, Nariai M, Tatsumi Y, Nagata A, Morikita I. Same-session and between-day intra-rater reliability of hand-held dynamometer measurements of isometric shoulder extensor strength. J Phys Ther Sci. 2016 Mar;28(3):936-9. doi: 10.1589/jpts.28.936. Epub 2016 Mar 31.
- Chard MD, Hazleman R, Hazleman BL, King RH, Reiss BB. Shoulder disorders in the elderly: a community survey. Arthritis Rheum. 1991 Jun;34(6):766-9. doi: 10.1002/art.1780340619.
- Conger A, Gililland J, Anderson L, Pelt CE, Peters C, McCormick ZL. Genicular Nerve Radiofrequency Ablation for the Treatment of Painful Knee Osteoarthritis: Current Evidence and Future Directions. Pain Med. 2021 Jul 25;22(Suppl 1):S20-S23. doi: 10.1093/pm/pnab129.
- Andersson HI, Ejlertsson G, Leden I, Rosenberg C. Chronic pain in a geographically defined general population: studies of differences in age, gender, social class, and pain localization. Clin J Pain. 1993 Sep;9(3):174-82. doi: 10.1097/00002508-199309000-00004.
- McCormick ZL, Cohen SP, Walega DR, Kohan L. Technical considerations for genicular nerve radiofrequency ablation: optimizing outcomes. Reg Anesth Pain Med. 2021 Jun;46(6):518-523. doi: 10.1136/rapm-2020-102117. Epub 2021 Jan 22.
- Allander E. Prevalence, incidence, and remission rates of some common rheumatic diseases or syndromes. Scand J Rheumatol. 1974;3(3):145-53. doi: 10.3109/03009747409097141. No abstract available.
- Eckmann MS, Bickelhaupt B, Fehl J, Benfield JA, Curley J, Rahimi O, Nagpal AS. Cadaveric Study of the Articular Branches of the Shoulder Joint. Reg Anesth Pain Med. 2017 Sep/Oct;42(5):564-570. doi: 10.1097/AAP.0000000000000652.
- Eckmann MS, Johal J, Bickelhaupt B, McCormick Z, Abdallah RT, Menzies R, Soliman S, Nagpal AS. Terminal Sensory Articular Nerve Radiofrequency Ablation for the Treatment of Chronic Intractable Shoulder Pain: A Novel Technique and Case Series. Pain Med. 2020 Apr 1;21(4):868-871. doi: 10.1093/pm/pnz335. No abstract available.
- Jones IA, Togashi R, Heckmann N, Vangsness CT Jr. Minimal clinically important difference (MCID) for patient-reported shoulder outcomes. J Shoulder Elbow Surg. 2020 Jul;29(7):1484-1492. doi: 10.1016/j.jse.2019.12.033. Epub 2020 Apr 3.
- Conger A, Cushman DM, Walker K, Petersen R, Walega DR, Kendall R, McCormick ZL. A Novel Technical Protocol for Improved Capture of the Genicular Nerves by Radiofrequency Ablation. Pain Med. 2019 Nov 1;20(11):2208-2212. doi: 10.1093/pm/pnz124.
- McCormick ZL, Reddy R, Korn M, Dayanim D, Syed RH, Bhave M, Zhukalin M, Choxi S, Ebrahimi A, Kendall MC, McCarthy RJ, Khan D, Nagpal G, Bouffard K, Walega DR. A Prospective Randomized Trial of Prognostic Genicular Nerve Blocks to Determine the Predictive Value for the Outcome of Cooled Radiofrequency Ablation for Chronic Knee Pain Due to Osteoarthritis. Pain Med. 2018 Aug 1;19(8):1628-1638. doi: 10.1093/pm/pnx286.
- Roberts SL, Stout A, Dreyfuss P. Review of Knee Joint Innervation: Implications for Diagnostic Blocks and Radiofrequency Ablation. Pain Med. 2020 May 1;21(5):922-938. doi: 10.1093/pm/pnz189.
- Tran A, Reiter DA, Fritz J, Cruz AR, Reimer NB, Lamplot JD, Gonzalez FM. Pilot study for treatment of symptomatic shoulder arthritis utilizing cooled radiofrequency ablation: a novel technique. Skeletal Radiol. 2022 Aug;51(8):1563-1570. doi: 10.1007/s00256-022-03993-y. Epub 2022 Jan 14.
- Eckmann MS, McCormick ZL, Beal C, Julia J, Cheney CW, Nagpal AS. Putting Our Shoulder to the Wheel: Current Understanding and Gaps in Nerve Ablation for Chronic Shoulder Pain. Pain Med. 2021 Jul 25;22(Suppl 1):S2-S8. doi: 10.1093/pm/pnab152.
- Bogduk N. On diagnostic blocks for lumbar zygapophysial joint pain. F1000 Med Rep. 2010 Aug 9;2:57. doi: 10.3410/M2-57.
- Diagnosis and treatment of incomplete rotator cuff tears - PubMed. Accessed June 22, 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2182260/
- Schneider BJ, Joshi M, Ehsanian R, McCormick ZL, Patel J, Zheng P, Nagpal AS. Patient-perceived duration of effect of lidocaine and bupivacaine following diagnostic medial branch blocks; a multicenter study. Interv Pain Med. 2022 Mar 18;1(2):100083. doi: 10.1016/j.inpm.2022.100083. eCollection 2022 Jun.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
7. Februar 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2026
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
29. August 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
8. September 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
15. September 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
13. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
6. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schulterverletzungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Wunden und Verletzungen
- Gelenkerkrankungen
- Bruch
- Sehnenverletzungen
- Arthralgie
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Verletzungen der Rotatorenmanschette
- Schulterschmerzen
Andere Studien-ID-Nummern
- 159158
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .