Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nutzen der Verwendung von Virtual-Reality-Headsets bei Apathie bei älteren Erwachsenen mit schweren neurokognitiven Störungen (APATHIE_RV)

18. September 2023 aktualisiert von: RIVAGES

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, zu überprüfen, ob die virtuelle Realität mit apathischen Pathologien bei Patienten und Bewohnern mit schwerwiegenden neurokognitiven Störungen einigermaßen vereinbar ist. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Hat die virtuelle Realität einen Einfluss auf Apathiesymptome bei älteren Menschen?
  • Wird Virtual Reality von älteren Menschen gut vertragen? Die Teilnehmer profitieren von einem drei Sitzungen umfassenden Virtual-Reality-Headset-Programm mit einem medizinischen Fachpersonal. Sie werden drei Wochen lang eine Sitzung pro Woche haben. Sie werden von einem anderen Fachmann beobachtet, der Beobachtungsraster zu Apathie, Aktivitätsengagement und Toleranz gegenüber dem Virtual-Reality-Headset ausfüllt.

Es gibt keine Vergleichsgruppe: Die Forscher vergleichen die Ergebnisse vor und nach der Intervention: Der Teilnehmer ist seine eigene Kontrolle.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische interventionelle explorative Studie in zwei Pflegeheimen und einem geriatrischen Langzeitpflegedienst. Es werden 30 Patienten eingeschlossen. Sie werden aus Bewohnern der Langzeitpflegeabteilungen von zwei Krankenhäusern und vier Pflegeheimen rekrutiert.

Ein Vergleich vor und nach der Intervention wird durchgeführt, indem die Apathie anhand des Apathieinventars und des neuropsychiatrischen Inventars in der Pflegeteamversion bewertet wird. Ein Vergleich des Engagements der Teilnehmer erfolgt durch ökologische Beobachtung der Interventionen. Dies wird durch die Caregiver Interaction Behavior Scale (ECPAI) vor dem Immersionsprogramm und während der ersten und dritten Virtual-Reality-Sitzung objektiviert. Eine ECPAI-Skala, die während einer herkömmlichen Animation vor dem Programm erstellt wurde, ermittelt einen Grundzustand für den Teilnehmer.

Das Hauptziel besteht darin, zu überprüfen, ob die virtuelle Realität mit apathischen Pathologien bei Patienten und Bewohnern mit schwerwiegenden neurokognitiven Störungen einigermaßen vereinbar ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Rhône
      • Larajasse, Rhône, Frankreich, 69590
        • Rekrutierung
        • Maison de retraite la Passerelle
        • Kontakt:
          • Lionel Ott
      • Saint-Martin-en-Haut, Rhône, Frankreich, 69850
        • Rekrutierung
        • Maison de retraite l'arc en ciel
        • Kontakt:
          • Lionel Ott
    • Seine Maritime
      • Mont-Saint-Aignan, Seine Maritime, Frankreich, 76130
        • Rekrutierung
        • USLD Arcadie - CHU Rouen
        • Kontakt:
          • Laura Capolongo
    • Val De Marne
      • Ivry-sur-Seine, Val De Marne, Frankreich, 94200
        • Rekrutierung
        • Hôpital Charles Foix
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Nathavy Um Din, MSc
    • Val d'Oise
      • Enghien-les-Bains, Val d'Oise, Frankreich, 95880
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • EHPAD d'Enghien
      • Presles, Val d'Oise, Frankreich, 95590
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • EHPAD Louis Grassi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen über 65 Jahre
  • Personen, die in Pflegeheimen leben oder sich in Langzeitpflege im Krankenhaus befinden
  • Personen mit korrektem oder durch eine Brille korrigiertem Sehvermögen
  • Menschen, die keine Hörprobleme haben oder deren Hörverlust durch ein Hörgerät korrigiert wurde
  • Person mit einer schweren neurokognitiven Störung
  • Person mit einem kognitiven Wert des Mini Mental State Examination (MMSE) <26
  • Personen mit dokumentierter Apathie

Ausschlusskriterien:

  • Person mit einer Vorgeschichte von Epilepsie
  • Personen, die einen Herzschrittmacher tragen
  • Person mit offenen Wunden im Gesicht oder Schädel
  • Deaktivierende Kopf- oder Nackenschmerzen
  • Person am unmittelbaren Lebensende oder in aktiver Palliativpflege
  • Person mit einer ansteckenden Krankheit
  • Menschen, die bettlägerig sind oder nicht in den Rollstuhl steigen können
  • Personen mit schwerer neurologischer Beeinträchtigung
  • Person mit schweren Verhaltensstörungen, die sich selbst oder das Personal gefährden
  • Personen, die keine mündliche Einwilligung erteilen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Der Teilnehmer profitiert von drei Immersionssitzungen mit dem Virtual-Reality-Headset, entweder einzeln oder in einer Gruppensitzung, begleitet von einem Teammitglied, das in der Verwendung des Headsets geschult ist (Psychomotoriker, Ergotherapeut, Arzt, Psychologe, Moderator). Bei jeder Sitzung werden die Skala der beobachteten Emotionen und der Cybermalaise-Fragebogen ausgefüllt (T1, T2, T3). In den Sitzungen 1 (T1) und 3 (T3) verwaltet der Prüfer die ECPAI-Verhaltensskala.
Die Teilnehmer nehmen per Headset an Virtual-Reality-Sitzungen teil. Sie profitieren von einer Vorher/Nachher-Bewertung und einer dreiwöchigen Intervention, bei der sie eine Virtual-Reality-Sitzung pro Woche haben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Toleranz gegenüber Virtual-Reality-Sitzungen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate
Keine Änderung im Simulator Sickness Questionnaire (SSQ) oder Beibehaltung der Bewertungen „keine“ und „geringfügig“. Es gibt 16 Items, jedes Item wird auf einer Skala von „kein“, „leicht“, „mäßig“ bis „schwer“ bewertet. Nach einigen Berechnungen haben Sie 3 Teilwerte: Berechnung der Werte für Übelkeit (N), Augenmotorikstörung (O), Orientierungslosigkeit (D) und Gesamtsimulatorkrankheit (TS).
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate
Wirksamkeit von Virtual-Reality-Sitzungen bei Apathiesymptomen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate

Rückgang der Apathiewerte im Apathieinventar (IA) (NPI). Die Beurteilung durch den IA-Kliniker (Punktzahl 0 bis 4) muss mehrere Faktoren berücksichtigen: nützliche Beobachtungspunkte, Patientengeschichte und soziales Umfeld, Persönlichkeit, Informationen der Pflegekraft, Reaktionen des Patienten auf die klinischen Bereiche, Autonomie.

Ein Wert von 4 oder mehr gilt als pathologisch.

bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate
Wirksamkeit von Virtual-Reality-Sitzungen bei Apathiesymptomen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate

Rückgang der Apathiewerte im Neuropsychiatric Inventory (NPI), Version für Pflegekräfte.

Der NPI-ES basiert auf den Antworten eines Mitglieds des Gesundheitsteams, das an der Patientenversorgung beteiligt ist. Die Antworten beziehen sich auf Verhaltensweisen, die in der letzten Woche aufgetreten sind, oder auf Verhaltensweisen, die während anderer genau definierter Zeiträume (z. B. vor einem Monat oder seit der letzten Beurteilung) aufgetreten sind. Die Antworten sollten kurz sein und können mit „Ja“ oder „Nein“ formuliert werden. In der klinischen Praxis ist der wichtigste zu berücksichtigende Faktor der Häufigkeits-x-Schweregrad-Score für jeden Bereich (ein Score größer als 2 ist pathologisch).

bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate
Keine technischen Probleme, die den Benutzer während der Sitzungen gefährden und dazu führen, dass die Sitzung abgebrochen wird
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Januar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

3. Januar 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

3. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Juli 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. September 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2021-A02814-37

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Jeder Co-Ermittler stimmt seine Einbeziehungen mit dem Hauptermittler ab und sendet ihm oder ihr die gesammelten Daten über sichere Nachrichten. Der Co-Ermittler ist für die Zusammenstellung aller Daten verantwortlich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren