Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Entscheidungshilfen auf die Teilnahme südasiatischer Frauen an der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs

5. Februar 2024 aktualisiert von: Dorothy Ngo Sheung Chan, Chinese University of Hong Kong

Auswirkungen von Entscheidungshilfen auf die Teilnahme südasiatischer Frauen am Gebärmutterhalskrebs-Screening: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Ziele: Untersuchung der Auswirkungen sprachlich angemessener Entscheidungshilfen auf Entscheidungskonflikte, Risikowahrnehmung, Klarheit der Werte, Screening-Entscheidungen und Screening-Inanspruchnahme bei südasiatischen Frauen in Hongkong. Design und Probanden: Eine randomisierte kontrollierte Studie. Eine Stichprobe von 270 südasiatischen Frauen im Alter von 25 bis 64 Jahren wird für eine der beiden Interventionsgruppen oder Kontrollgruppe rekrutiert.

Instrumente: Es wird eine Umfrage durchgeführt, um Daten zu den besorgniserregenden Variablen (Entscheidungskonflikte, Risikowahrnehmung, Klarheit der Werte, Screening-Entscheidung und Screening-Inanspruchnahme) zu sammeln.

Interventionen: Ethnisch passende Community Health Workers (CHWs) liefern den Teilnehmern der Interventionsgruppe die gedruckten oder mobilen Anwendungsentscheidungshilfen und erklären kurz, wie die Entscheidungshilfe verwendet wird. Die Teilnehmer wählen einen Zeitpunkt und einen Ort aus, an dem sie die Entscheidungshilfe lesen möchten. Die Teilnehmer werden innerhalb von 2 Wochen von CHWs kontaktiert und gefragt, ob bei ihnen Probleme aufgetreten sind. Auf Wunsch wird Navigationshilfe geleistet.

Hauptergebnismaße: Entscheidungskonflikte, Risikowahrnehmung, Klarheit der Werte, Screening-Entscheidung und Akzeptanz.

Datenanalyse: Die wiederholt gemessenen Ergebnisse der Risikowahrnehmung, der Klarheit der Werte, der Entscheidungskonflikte und der Screening-Entscheidung werden zwischen den drei Gruppen verglichen und dabei die Schichtungsvariable (ethnische Zugehörigkeit) unter Verwendung eines verallgemeinerten Schätzgleichungsmodells und einer multivariablen logistischen Regression angepasst Eine Anpassung der ethnischen Zugehörigkeit wird verwendet, um die Screening-Inanspruchnahme der drei Gruppen zu vergleichen.

Erwartete Ergebnisse: Die Entscheidungshilfe wird die Werte der Teilnehmer verdeutlichen und ihnen helfen, Screening-Entscheidungen zu treffen und die Akzeptanz zu erhöhen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

270

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Inder, Pakistaner oder Nepalesen;
  2. im Alter von 25 bis 64 Jahren;
  3. keine Vorgeschichte von Gebärmutterhalskrebs oder totaler Hysterektomie;
  4. eine Vorgeschichte sexueller Aktivität haben;
  5. kann kein Chinesisch verstehen, kann aber auf Englisch, Hindi, Urdu oder Nepali lesen oder kommunizieren;
  6. in den letzten 3 Jahren keinen Pap/HPV-Test durchgeführt haben;
  7. haben und sind bereit, bei dieser Intervention ein Smartphone zu verwenden.

Ausschlusskriterien:

  • N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Kontrolle
Factsheet zum Thema gesundes Leben
eine Broschüre mit Informationen über einen gesunden Lebensstil
Experimental: gedruckte Entscheidungshilfe
eine gedruckte Entscheidungshilfe erhalten
Eine Broschüre als Entscheidungshilfe für die Vorsorgeuntersuchung mit Informationen zu den Möglichkeiten der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs
Experimental: mobile Entscheidungshilfe
erhalten Sie eine mobile Entscheidungshilfe
ein mobiles App-Format zur Entscheidungshilfe für das Screening, das Informationen zu Screening-Optionen für Gebärmutterhalskrebs enthält

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entscheidungskonflikt
Zeitfenster: Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff
Zur Messung von Entscheidungskonflikten wird eine 16-Punkte-Skala für Entscheidungskonflikte verwendet. Die Skala besteht aus fünf Subskalen: Informierte Subskala, Werteklarheits-Subskala, Unterstützungs-Subskala, Unsicherheits-Subskala und effektive Entscheidungs-Subskala. Die Ergebnisse werden auf eine Skala von 0 bis 100 umgerechnet, was einen möglichen Bereich von 0 (kein Entscheidungskonflikt) bis 100 (extrem hoher Entscheidungskonflikt) ergibt. Ein Wert von 25 oder weniger zeigt an, dass eine Person geringe Entscheidungskonflikte aufweist, und ein Wert von 37,5 und mehr zeigt an, dass eine Person eine Entscheidungsverzögerung aufweist.
Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff
Aufnahme von Gebärmutterhalskrebs-Screenings
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden gefragt: „Haben Sie sich in den letzten 3 Monaten einem Gebärmutterhalskrebs-Screening unterzogen?“
3 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Risikowahrnehmung
Zeitfenster: Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff
Eine Frage wird verwendet, um die Wahrnehmung der Teilnehmer hinsichtlich ihres Krebsrisikos zu bewerten. Frauen werden gebeten, ihr Risiko für Gebärmutterhalskrebs als niedrig, mittel oder hoch einzustufen.
Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff
Screening-Entscheidung: Wahlveranlagung
Zeitfenster: Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff
Die Wahlprädisposition beurteilt die Neigung einer Person zu einer Option und wird auf einer 15-Punkte-Skala bewertet, die von 1 (neigt zu „Ja“) bis 15 (neigt zu „Nein“) reicht.
Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff
Screening-Entscheidung: Auswahlfrage
Zeitfenster: Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff
Die Auswahlfrage fragt nach der Screening-Entscheidung und eine Frage nach der Nutzung einer Screening-Option (Pap-Test/HPV-Test). Die Bewertung erfolgt im Format „Nein/Ja/Unsicher“.
Ausgangswert und 2 Wochen nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

11. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

10. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren