Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lungenexpansionsgerät bei tracheostomierten Patienten Therapien bei tracheostomierten Patienten (PEDTRAQ)

3. Oktober 2023 aktualisiert von: Fundacion Clinica Valle del Lili

Sicherheit und Wirksamkeit des Lungenexpansionsgeräts (PED): Eine neuartige postoperative Strategie zur Lungenreexpansion unter Verwendung der Erzeugung von Unterdruck für die Behandlung tracheostomierter Patienten – Phase-2-Studie

Ziel dieser klinischen Studie ist die Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des Einsatzes von PED (Pulmonary Expansion Device) bei tracheostomierten Patienten, die eine Lungenreexpansion-Therapie innerhalb einer einzigen Einrichtung benötigen. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet: Stellt der Einsatz von PED (Pulmonary Expansion Device) neben der konventionellen Behandlung bei tracheostomierten Patienten, die eine Lungenreexpansionstherapie benötigen, eine sichere und wirksame Strategie zur Verbesserung der Sauerstoffversorgung, des Lungenvolumens und der Reduzierung postoperativer Lungenkomplikationen dar? im Vergleich zum traditionellen Management allein?

Die Forscher werden die Lungenexpansionstherapie mit PED plus konventioneller Behandlung mit der Lungenexpansionstherapie durch konventionelles Management bei tracheostomierten Patienten vergleichen, um die Sicherheit und Wirksamkeit im Hinblick auf eine Verbesserung der Sauerstoffversorgung, des Lungenvolumens und der Reduzierung postoperativer Lungenkomplikationen zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Stichprobengröße: In Anbetracht der Tatsache, dass die Verwendung des PED einen innovativen Ansatz für die standardmäßige postoperative Versorgung tracheostomierter Patienten darstellt, die von Natur aus einem erhöhten Risiko für Lungenkomplikationen aufgrund einer Stimmritzenableitung ausgesetzt sind und nicht in der Lage sind, sich an herkömmlichen Atemübungen zu beteiligen, gibt es derzeit eine Fehlen von Informationen in der überprüften wissenschaftlichen Literatur zu Geräten, die zur Bewertung der Gasometrie und des Lungenvolumens in dieser spezifischen Zielgruppe eingesetzt werden. Folglich ist eine vergleichbare Population, die sich Techniken zur Lungenreexpansion unterzogen hat, in diesem Zusammenhang nicht als Referenz vorhanden. Wenn es um die Berechnung der Stichprobengröße geht, ist unsere einzige verfügbare Referenz daher unsere Pilotstudie mit 10 tracheostomierten Patienten, die sich einer Strategie zur Lungenreexpansion mithilfe des PED unterzogen haben. Diese Studie zeigte spürbare Verbesserungen der Sauerstoffversorgung und des Lungenvolumens, ohne dass damit verbundene Komplikationen auftraten.

Aus diesem Grund wurde die Stichprobengröße für diese Machbarkeitsstudie basierend auf der Anzahl der kürzlich tracheostomierten Patienten angepasst, die auf der Intensivstation für Erwachsene aufgenommen wurden. Gleichzeitig in der unmittelbaren postoperativen Phase nach Thoraxoperationen (41 Patienten) oder Oberbauchoperationen (16 Patienten) im Laufe des Jahres 2021. Daher wurde festgelegt, dass Daten von einer Kohorte von 50 Patienten gesammelt werden, die die vordefinierten Einschlusskriterien über einen Zeitraum von einem Jahr erfüllen. Sowohl die Interventions- als auch die Kontrollgruppe werden gleichermaßen randomisiert. Diese Phase-2-Studie zielt darauf ab, wesentliche Machbarkeitsparameter bereitzustellen, die eine genauere Schätzung der erforderlichen Stichprobengröße ermöglichen, insbesondere innerhalb der bestimmten Population tracheostomierter Personen, die eine Lungenreexpansionstherapie benötigen.

Statistische Analyse: Alle Analysen werden mithilfe einer Intention-to-Treat-Analyse durchgeführt, wobei die Behandlung berücksichtigt wird, die jeder Patient in jeder Gruppe nach der Randomisierung erhalten hat. Wenn sich der Gesundheitszustand eines Patienten ändert und er mehr als 24 aufeinanderfolgende Stunden lang invasive Beatmungsunterstützung benötigt oder nicht in der Lage ist, an der Intervention teilzunehmen, wird er aufgrund von Ausschlusskriterien ausgeschlossen. Die Verblindung wird aufgehoben und solche Fälle werden nicht in die Analyse einbezogen.

Für die Datenpräsentation wird für Variablen mit einer Normalverteilung der Mittelwert als Maß für die zentrale Tendenz zur Zusammenfassung der Daten verwendet und die Standardabweichung wird als Maß für die Streuung verwendet. Wenn die Verteilung nicht normal ist, werden die Daten unter Verwendung des Medians und des Interquartilbereichs für kontinuierliche Variablen zusammengefasst. Kategoriale Variablen werden als Prozentsätze angegeben und in Häufigkeitstabellen dargestellt.

Kontinuierliche Variablen werden mit einem Student-t-Test für normalverteilte Daten oder dem Mann-Whitney-Test für nichtparametrische Daten analysiert. Kategoriale Variablen werden mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Fisher-Test verglichen.

Um die Sekundärhypothesen 1 und 2 zu testen, die besagen, dass der Einsatz von PED zusätzlich zum konventionellen Management eine sichere und wirksame Strategie zur Verbesserung der postoperativen Sauerstoffversorgung und des Lungenvolumens bei tracheostomierten Patienten ist, wird ein Vergleich zwischen der PED-Intervention und dem konventionellen Management allein durchgeführt für Patienten, die eine erneute Lungenexpansion benötigen. Dieser Vergleich wird je nach Bedarf mithilfe der Varianzanalyse mit wiederholten Messungen (ANOVA) oder des nichtparametrischen Friedman-Tests erreicht.

Für die Sauerstoffanreicherung werden Variablen wie Sauerstoffsättigung (SaO2), arterieller Sauerstoffdruck (PaO2) und das in arteriellen Gasen gemessene Verhältnis von arteriellem Sauerstoffdruck zu eingeatmetem Sauerstoffanteil (PaFiO2) verwendet. Zu den Messungen des Lungenvolumens gehören die inspiratorische Vitalkapazität (IVC), die IVC mit PED und das Atemzugvolumen (Vt), wie vom Spirometer gemessen. Der Lungendruck umfasst den maximalen Inspirationsdruck (MIP) und den maximalen Exspirationsdruck (MEP). Diese Messungen, die zu verschiedenen postoperativen Zeitpunkten durchgeführt wurden, werden je nach Bedarf mithilfe der Varianzanalyse mit wiederholten Messungen (ANOVA) oder des nichtparametrischen Friedman-Tests verglichen.

In Bezug auf Sekundärhypothese 3 wird der Anteil der Patienten mit postoperativen Lungenkomplikationen zwischen den Vergleichsgruppen vom Eingriff bis zum Ende der Nachuntersuchung je nach Bedarf mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Fisher-Test analysiert, um die statistische Signifikanz festzustellen.

Ein Signifikanzniveau von p<0,05 wird als statistisch signifikant angesehen. Alle Analysen werden mit STATA Version 15.7.10 durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ab 18 Jahren.
  • Patienten mit einer Tracheostomiekanüle, die mit einer Funktionsmanschette ausgestattet ist.
  • Patienten, die über einen Zeitraum von mehr als 24 Stunden Spontanatmung zeigen.
  • Patienten, die Techniken zur Lungenreexpansion benötigen (postoperative Phase nach Brust- oder Oberbauchoperationen, Thoraxtrauma, Rippenfraktur usw.).
  • Bildgebung des Brustkorbs, die das Fehlen von Lungenparenchymveränderungen bestätigt.

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen von Anzeichen einer Atemnot.
  • Bewusstseinsveränderung und Verlust der Entscheidungsautonomie.
  • Zervikale Rückenmarksverletzung bis T1.
  • Muskelschwäche aufgrund einer neurodemyelinisierenden oder peripheren Nervenerkrankung.
  • Vollständige Abhängigkeit von der Beatmungsunterstützung.
  • Hirndruck größer als 20 mmHg.
  • Schlecht kontrollierte Schmerzen mit einem VAS-Wert (Visual Analog Scale) von 5 oder mehr.
  • Vorliegen von Übelkeit oder Erbrechen.
  • Aktive Hämoptyse.
  • Lungenödem.
  • Dekompensierte Herzinsuffizienz New York Heart Association (NYHA) III-IV.
  • Schwere körperliche Dekonditionierung.
  • Chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD) Gold E.
  • Patienten, bei denen Lungenreexpansionstechniken kontraindiziert sind (unter anderem Lungenbläschen, Lungenfisteln, ungelöster Pneumothorax oder Hämothorax, medizinisch behandelter primärer Spontanpneumothorax, Thrombozytenzahl <50.000).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Konventionelle Behandlung plus Pulmonary Expansion Device (PED)
Die konventionelle Behandlung wird auf der Intensivstation als Strategie zur Lungenexpansion bei Patienten mit Tracheotomie plus Pulmonary Expansion Device (PED) eingesetzt.
Das Pulmonary Expansion Device stellt eine innovative instrumentelle Technik zur Lungenexpansion dar, die für den Einsatz bei Patienten mit oder ohne künstlichen Atemweg konzipiert ist. Dieses Gerät wird am künstlichen Atemweg, an der Mund-Nasen-Maske oder am Mund des Patienten befestigt. Es ermöglicht eine freiwillige Kontrolle durch ein System von Einwegventilen, die das Entweichen der Luft aus der Lunge nach außen einschränken. Dadurch entsteht eine Umgebung, die dazu beiträgt, die Luft in der Lunge zurückzuhalten und so den intrapulmonalen Druck zu erhöhen. Darüber hinaus wird das Risiko von Lungenkomplikationen im Zusammenhang mit der konventionellen Behandlung reduziert, da eine Strategie ohne exogene Anwendung von Überdruck auf die Atemwege angewendet wird. Dieser Ansatz erfordert keine teure Ausrüstung oder Strom.
Die konventionelle Behandlung umfasst: Angemessene postoperative Schmerzkontrolle, globale Haltungsumschulung, Umschulung des Atemmusters, Atemwegshygiene, frühe Mobilisierung, Atem- und Schulterblatt-Taillenübungen. Bei Patienten mit Anzeichen einer Lungenatelektase oder einer leichten anhaltenden Hypoxämie umfasst die konventionelle Behandlung die Anwendung der intermittierenden Überdruckbeatmung in den Atemwegen.
Aktiver Komparator: Allein das konventionelle Management
Konventionelles Management wird auf der Intensivstation als Strategie zur Lungenexpansion bei tracheostomierten Patienten eingesetzt, ohne den Einsatz des Pulmonary Expansion Device (PED).
Die konventionelle Behandlung umfasst: Angemessene postoperative Schmerzkontrolle, globale Haltungsumschulung, Umschulung des Atemmusters, Atemwegshygiene, frühe Mobilisierung, Atem- und Schulterblatt-Taillenübungen. Bei Patienten mit Anzeichen einer Lungenatelektase oder einer leichten anhaltenden Hypoxämie umfasst die konventionelle Behandlung die Anwendung der intermittierenden Überdruckbeatmung in den Atemwegen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lungenvolumen
Zeitfenster: Zu drei verschiedenen Zeitpunkten: Tag eins, Tag drei und Tag sechs nach der Entfernung der invasiven Beatmungsunterstützung
Beschreiben Sie die Lungenvolumina durch Messungen mit einem Wright-Respirometer bei tracheostomierten Patienten, die eine Lungenreexpansionstherapie benötigen, wobei der Einsatz von PED plus konventioneller Behandlung mit der konventionellen Behandlung allein verglichen wird.
Zu drei verschiedenen Zeitpunkten: Tag eins, Tag drei und Tag sechs nach der Entfernung der invasiven Beatmungsunterstützung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Arterieller Sauerstoffdruck
Zeitfenster: Zu drei verschiedenen Zeitpunkten: Tag eins, Tag drei und Tag sechs nach der Entfernung der invasiven Beatmungsunterstützung
Beschreiben Sie die Sauerstoffversorgung durch eine arterielle Blutprobe bei tracheostomierten Patienten, die eine Lungenreexpansionstherapie benötigen, wobei der Einsatz von PED plus konventioneller Behandlung mit der konventionellen Behandlung allein verglichen wird
Zu drei verschiedenen Zeitpunkten: Tag eins, Tag drei und Tag sechs nach der Entfernung der invasiven Beatmungsunterstützung
Postoperative pulmonale Komplikation
Zeitfenster: Nachbeobachtung während des gesamten Krankenhausaufenthalts und bis zu 28 Tage nach der Randomisierung
Beschreiben Sie die Häufigkeit/den Anteil postoperativer Lungenkomplikationen bei tracheostomierten Patienten, die eine Lungenreexpansionstherapie benötigen, wobei der Einsatz von PED plus konventioneller Behandlung mit der konventionellen Behandlung allein verglichen wird
Nachbeobachtung während des gesamten Krankenhausaufenthalts und bis zu 28 Tage nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: MAURICIO VELASQUEZ GALVIS, Fundacion Clinica Valle del Lili

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 02129

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Das Clinical Research Center (CRC) der Fundacion Valle del Lili wird alle Aufzeichnungen im Zusammenhang mit der Patientenauswahl, der Einbeziehung und der Datenverfolgung für die Studie erstellen und verwalten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren