Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Dispositivo de expansão pulmonar em pacientes traqueostomizados Terapias em pacientes traqueostomizados (PEDTRAQ)

3 de outubro de 2023 atualizado por: Fundacion Clinica Valle del Lili

Segurança e eficácia do dispositivo de expansão pulmonar (PED): uma nova estratégia de reexpansão pulmonar pós-operatória usando geração de pressão negativa para o manejo de pacientes traqueostomizados - estudo de fase 2

O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a segurança e eficácia do uso de PED (Dispositivo de Expansão Pulmonar) em pacientes traqueostomizados que necessitam de terapia de reexpansão pulmonar em uma única instituição. A principal questão que se pretende responder é: Em pacientes traqueostomizados que necessitam de terapia de reexpansão pulmonar, a utilização do PED (Dispositivo de Expansão Pulmonar) juntamente com o manejo convencional constitui uma estratégia segura e eficaz para melhorar a oxigenação, os volumes pulmonares e reduzir complicações pulmonares pós-operatórias, bem como em comparação apenas com a gestão tradicional?

Os pesquisadores compararão a terapia de expansão pulmonar com PED mais manejo convencional versus terapia de expansão pulmonar por meio de manejo convencional em pacientes traqueostomizados para avaliar a segurança e eficácia em termos de melhora na oxigenação, volumes pulmonares e redução de complicações pulmonares pós-operatórias.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tamanho da amostra: Considerando que a utilização do PED introduz uma abordagem inovadora ao cuidado pós-operatório padrão de pacientes traqueostomizados, que inerentemente enfrentam um risco elevado de complicações pulmonares devido à derivação da glote e são incapazes de realizar exercícios respiratórios tradicionais, existe atualmente um ausência de informações na literatura científica revisada sobre qualquer dispositivo empregado para avaliação de gasometria e volume pulmonar nesta população-alvo específica. Consequentemente, uma população comparável que tenha sido submetida a técnicas de reexpansão pulmonar não está presente para referência neste contexto. Portanto, no que diz respeito ao cálculo do tamanho da amostra, nossa única referência disponível é nosso estudo piloto envolvendo 10 pacientes traqueostomizados submetidos a estratégia de reexpansão pulmonar por meio do PED. Este estudo demonstrou melhorias visíveis na oxigenação e nos volumes pulmonares sem encontrar quaisquer complicações relacionadas.

Como resultado, o tamanho da amostra para este estudo de viabilidade foi ajustado com base no número de pacientes recentemente traqueostomizados internados na Unidade de Terapia Intensiva Adulto. Simultaneamente em pós-operatório imediato de cirurgia torácica (41 pacientes) ou cirurgia abdominal alta (16 pacientes) ao longo do ano de 2021. Consequentemente, foi determinado que os dados seriam coletados de uma coorte de 50 pacientes que atendessem aos critérios de inclusão predefinidos durante um ano. Os grupos de intervenção e controle serão randomizados igualmente. Este estudo de Fase 2 visa fornecer parâmetros de viabilidade essenciais que facilitam uma estimativa mais precisa do tamanho da amostra necessária, especificamente dentro da população distinta de indivíduos traqueostomizados que necessitam de terapia de reexpansão pulmonar.

Análise Estatística: Todas as análises serão realizadas por meio de uma análise de intenção de tratar, levando em consideração o tratamento recebido por cada paciente em cada grupo após a randomização. Se o estado de saúde do paciente mudar e ele necessitar de suporte ventilatório invasivo por mais de 24 horas consecutivas ou não puder participar da intervenção, ele será excluído com base nos critérios de exclusão. O cegamento será eliminado e tais casos não serão incluídos na análise.

Para apresentação dos dados, para variáveis ​​com distribuição normal, a medida de tendência central que resume os dados será a média, e o desvio padrão será utilizado como medida de dispersão. Quando a distribuição não for normal, os dados serão resumidos utilizando a mediana e o intervalo interquartil para variáveis ​​contínuas. As variáveis ​​categóricas serão relatadas como porcentagens e apresentadas em tabelas de frequência.

As variáveis ​​​​contínuas serão analisadas por meio do teste t de Student para dados normalmente distribuídos ou do teste de Mann-Whitney para dados não paramétricos. As variáveis ​​​​categóricas serão comparadas pelo teste qui-quadrado ou teste exato de Fisher.

Para testar as hipóteses secundárias 1 e 2, que afirmam que o uso de PED em adição ao manejo convencional é uma estratégia segura e eficaz para melhorar a oxigenação e os volumes pulmonares pós-operatórios em pacientes traqueostomizados, será realizada uma comparação entre a intervenção PED e o manejo convencional sozinho. para pacientes que necessitam de reexpansão pulmonar. Esta comparação será obtida por meio de análise de variância de medidas repetidas (ANOVA) ou teste não paramétrico de Friedman, conforme apropriado.

Para a oxigenação, serão utilizadas variáveis ​​como saturação de oxigênio (SaO2), pressão arterial de oxigênio (PaO2) e relação entre pressão arterial de oxigênio e fração inspirada de oxigênio (PaFiO2) medida em gases arteriais. Para volumes pulmonares, as medições incluirão capacidade vital inspiratória (VCI), VCI com PED e volume corrente (Vt) medido pelo espirômetro. As pressões pulmonares envolverão pressão inspiratória máxima (PImáx) e pressão expiratória máxima (PEmáx). Essas medidas, tomadas em diferentes momentos pós-operatórios, serão comparadas por meio de análise de variância de medidas repetidas (ANOVA) ou teste não paramétrico de Friedman, conforme apropriado.

Em relação à hipótese secundária 3, a proporção de pacientes com complicações pulmonares pós-operatórias entre os grupos de comparação desde a intervenção até o final do acompanhamento será analisada por meio do teste qui-quadrado ou teste exato de Fisher, conforme necessário, para estabelecer significância estatística.

Um nível de significância de p<0,05 será considerado estatisticamente significativo. Todas as análises serão realizadas no STATA versão 15.7.10.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos com 18 anos ou mais.
  • Pacientes com cânula de traqueostomia equipada com manguito funcional.
  • Pacientes que apresentam respiração espontânea por um período superior a 24 horas.
  • Pacientes que necessitam de técnicas de reexpansão pulmonar (Pós-operatório de cirurgia torácica ou abdominal alta, trauma torácico, fratura de costela, entre outros).
  • Imagens de tórax confirmando ausência de alterações no parênquima pulmonar.

Critério de exclusão:

  • Presença de sinais de dificuldade respiratória.
  • Alteração da consciência e perda de autonomia para tomar decisões.
  • Lesão medular cervical até T1.
  • Fraqueza muscular devido a doença neurodesmielinizante ou dos nervos periféricos.
  • Dependência total de suporte ventilatório.
  • Pressão intracraniana superior a 20 mmHg.
  • Dor mal controlada com pontuação na Escala Visual Analógica (VAS) de 5 ou mais.
  • Presença de náusea ou vômito.
  • Hemoptise ativa.
  • Edema pulmonar.
  • Insuficiência cardíaca congestiva descompensada New York Heart Association (NYHA) III-IV.
  • Descondicionamento físico severo.
  • Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) Gold E.
  • Pacientes para os quais as técnicas de reexpansão pulmonar são contraindicadas (bolhas pulmonares, fístulas pulmonares, pneumotórax ou hemotórax não resolvido, pneumotórax espontâneo primário tratado clinicamente, contagem de plaquetas <50.000, entre outros).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Tratamento convencional mais dispositivo de expansão pulmonar (PED)
O manejo convencional utilizado na unidade de terapia intensiva como estratégia de expansão pulmonar em pacientes com traqueostomia mais Dispositivo de Expansão Pulmonar (PED).
O Dispositivo de Expansão Pulmonar constitui uma técnica instrumental inovadora de expansão pulmonar, projetada para uso em pacientes com ou sem via aérea artificial. Este dispositivo é acoplado à via aérea artificial, à máscara oronasal ou à boca do paciente. Permite o controle voluntário por meio de um sistema de válvulas unidirecionais que restringem o escape do ar dos pulmões para o exterior. Isso cria um ambiente propício à retenção de ar nos pulmões, aumentando assim a pressão intrapulmonar. Além disso, reduz o risco de complicações pulmonares associadas ao manejo convencional, empregando estratégia livre de aplicação exógena de pressão positiva nas vias aéreas. Essa abordagem não requer equipamentos caros ou energia elétrica.
O manejo convencional inclui: Controle adequado da dor pós-operatória, reeducação postural global, reeducação do padrão respiratório, higiene das vias aéreas, mobilização precoce, exercícios respiratórios e de cintura escapular, e em pacientes com evidência de atelectasia pulmonar ou hipoxemia persistente leve, o manejo convencional envolverá o uso de ventilação com pressão positiva intermitente nas vias aéreas.
Comparador Ativo: Gerenciamento convencional sozinho
Manejo convencional empregado na unidade de terapia intensiva como estratégia de expansão pulmonar em pacientes traqueostomizados, sem utilização do Dispositivo de Expansão Pulmonar (DEP).
O manejo convencional inclui: Controle adequado da dor pós-operatória, reeducação postural global, reeducação do padrão respiratório, higiene das vias aéreas, mobilização precoce, exercícios respiratórios e de cintura escapular, e em pacientes com evidência de atelectasia pulmonar ou hipoxemia persistente leve, o manejo convencional envolverá o uso de ventilação com pressão positiva intermitente nas vias aéreas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volumes pulmonares
Prazo: Em três momentos diferentes: primeiro dia, terceiro dia e sexto dia após a remoção do suporte ventilatório invasivo
Descrever os volumes pulmonares por meio de medidas com respirômetro Wright em pacientes traqueostomizados que necessitam de terapia de reexpansão pulmonar, onde o uso de PED mais manejo convencional é comparado ao manejo convencional sozinho.
Em três momentos diferentes: primeiro dia, terceiro dia e sexto dia após a remoção do suporte ventilatório invasivo

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pressão arterial de oxigênio
Prazo: Em três momentos diferentes: primeiro dia, terceiro dia e sexto dia após a remoção do suporte ventilatório invasivo
Descrever a oxigenação por meio de amostra de sangue arterial em pacientes traqueostomizados que necessitam de terapia de reexpansão pulmonar, onde o uso de PED mais manejo convencional é comparado ao manejo convencional sozinho
Em três momentos diferentes: primeiro dia, terceiro dia e sexto dia após a remoção do suporte ventilatório invasivo
Complicação pulmonar pós-operatória
Prazo: Acompanhamento durante toda a internação e até 28 dias após a randomização
Descrever a frequência/proporção de complicações pulmonares pós-operatórias em pacientes traqueostomizados que necessitam de terapia de reexpansão pulmonar, onde o uso de PED mais o manejo convencional é comparado ao manejo convencional sozinho
Acompanhamento durante toda a internação e até 28 dias após a randomização

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: MAURICIO VELASQUEZ GALVIS, Fundacion Clinica Valle del Lili

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

10 de outubro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 02129

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

O Centro de Pesquisa Clínica (CRC) da Fundação Valle del Lili irá gerar e manter todos os registros relacionados à seleção, inclusão e rastreamento de dados dos pacientes para o estudo.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever