Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Urządzenie do rozszerzania płuc u pacjentów z tracheostomią Terapie u pacjentów z tracheostomią (PEDTRAQ)

3 października 2023 zaktualizowane przez: Fundacion Clinica Valle del Lili

Bezpieczeństwo i skuteczność urządzenia do rozprężania płuc (PED): nowatorska strategia pooperacyjnej ponownej ekspansji płuc z wykorzystaniem wytwarzania podciśnienia w leczeniu pacjentów z tracheostomią – badanie fazy 2

Celem tego badania klinicznego jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności stosowania PED (urządzenia do rozszerzania płuc) u pacjentów z tracheostomią wymagających leczenia metodą ponownego rozprężenia płuc w jednej placówce. Główne pytanie, na które stara się odpowiedzieć, brzmi: czy u pacjentów po tracheostomii wymagających terapii polegającej na ponownym rozprężeniu płuc, zastosowanie PED (urządzenia do rozszerzania płuc) w połączeniu z konwencjonalnym leczeniem stanowi bezpieczną i skuteczną strategię poprawy utlenowania, objętości płuc i zmniejszenia pooperacyjnych powikłań płucnych, jak w porównaniu z samym tradycyjnym zarządzaniem?

Naukowcy porównają terapię rozszerzającą płuca za pomocą PED w połączeniu z konwencjonalnym leczeniem z terapią rozszerzającą płuca za pomocą konwencjonalnego postępowania u pacjentów z tracheostomią, aby ocenić bezpieczeństwo i skuteczność pod względem poprawy utlenowania, objętości płuc i zmniejszenia pooperacyjnych powikłań płucnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Liczebność próby: Biorąc pod uwagę, że zastosowanie PED wprowadza innowacyjne podejście do standardowej opieki pooperacyjnej nad pacjentami z tracheostomią, którzy z natury są narażeni na zwiększone ryzyko powikłań płucnych w związku z pochodzeniem głośni i nie są w stanie wykonywać tradycyjnych ćwiczeń oddechowych, obecnie istnieje brak informacji w recenzowanej literaturze naukowej na temat jakiegokolwiek urządzenia stosowanego do oceny gazometrii i objętości płuc w tej konkretnej populacji docelowej. W związku z tym porównywalna populacja, która została poddana technikom ponownego rozprężania płuc, nie jest dostępna w tym kontekście jako odniesienie. Dlatego też, jeśli chodzi o obliczenie wielkości próby, naszym jedynym dostępnym odniesieniem jest nasze badanie pilotażowe z udziałem 10 pacjentów po tracheostomii, u których wykonano strategię ponownego rozprężenia płuc przy użyciu PED. Badanie to wykazało zauważalną poprawę natlenienia i objętości płuc bez żadnych powiązanych powikłań.

W rezultacie wielkość próby w niniejszym studium wykonalności została dostosowana w oparciu o liczbę pacjentów, u których wykonano niedawno tracheostomię, przyjętych na Oddział Intensywnej Terapii dla Dorosłych. Jednocześnie w bezpośredniej fazie pooperacyjnej po operacjach klatki piersiowej (41 pacjentów) lub operacji wysokiego brzucha (16 pacjentów) przez cały rok 2021. W związku z tym ustalono, że dane będą zbierane od kohorty 50 pacjentów, którzy spełnią wcześniej określone kryteria włączenia w ciągu jednego roku. Zarówno grupa interwencyjna, jak i kontrolna zostaną losowane w równym stopniu. Niniejsze badanie fazy 2 ma na celu zapewnienie niezbędnych parametrów wykonalności, które ułatwią bardziej precyzyjne oszacowanie wymaganej wielkości próbki, szczególnie w obrębie odrębnej populacji osób po tracheostomii wymagających terapii polegającej na ponownym rozprężeniu płuc.

Analiza statystyczna: Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu analizy zamiaru leczenia, biorąc pod uwagę leczenie otrzymane przez każdego pacjenta w każdej grupie po randomizacji. Jeżeli stan zdrowia pacjenta ulegnie zmianie i będzie wymagał inwazyjnego wspomagania wentylacji przez ponad 24 kolejne godziny lub nie będzie mógł uczestniczyć w interwencji, zostanie wykluczony na podstawie kryteriów wykluczenia. Zaślepienie zostanie zniesione i takie przypadki nie będą uwzględniane w analizie.

Do prezentacji danych, dla zmiennych o rozkładzie normalnym, miarą tendencji centralnej podsumowującej dane będzie średnia, a odchylenie standardowe będzie miarą rozproszenia. Jeżeli rozkład nie jest normalny, dane zostaną podsumowane przy użyciu mediany i zakresu międzykwartylowego dla zmiennych ciągłych. Zmienne kategoryczne będą zgłaszane jako wartości procentowe i prezentowane w tabelach częstości.

Zmienne ciągłe będą analizowane za pomocą testu t-Studenta dla danych o rozkładzie normalnym lub testu Manna-Whitneya dla danych nieparametrycznych. Zmienne kategoryczne zostaną porównane za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera.

Aby przetestować hipotezy wtórne 1 i 2, które stwierdzają, że stosowanie PED w uzupełnieniu do konwencjonalnego leczenia jest bezpieczną i skuteczną strategią poprawy pooperacyjnego utlenowania i objętości płuc u pacjentów z tracheostomią, przeprowadzone zostanie porównanie interwencji PED z samym leczeniem konwencjonalnym dla pacjentów wymagających ponownego rozprężenia płuc. Porównanie to zostanie przeprowadzone przy użyciu analizy wariancji powtarzanych pomiarów (ANOVA) lub nieparametrycznego testu Friedmana, odpowiednio.

Do natlenienia zostaną wykorzystane zmienne takie jak nasycenie tlenem (SaO2), ciśnienie tętnicze tlenu (PaO2) i stosunek ciśnienia tlenu tętniczego do frakcji wdychanego tlenu (PaFiO2) mierzony w gazach tętniczych. W przypadku objętości płuc pomiary będą obejmować wdechową pojemność życiową (IVC), IVC z PED i objętość oddechową (Vt) mierzoną za pomocą spirometru. Ciśnienie płucne będzie obejmowało maksymalne ciśnienie wdechowe (MIP) i maksymalne ciśnienie wydechowe (MEP). Pomiary te, wykonane w różnych punktach czasowych po operacji, zostaną porównane przy użyciu analizy wariancji powtarzanych pomiarów (ANOVA) lub, w zależności od przypadku, nieparametrycznego testu Friedmana.

Jeśli chodzi o hipotezę wtórną 3, odsetek pacjentów z pooperacyjnymi powikłaniami płucnymi pomiędzy grupami porównawczymi od interwencji do końca obserwacji zostanie przeanalizowany przy użyciu testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera, w razie potrzeby, w celu ustalenia istotności statystycznej.

Poziom istotności p<0,05 będzie uważany za istotny statystycznie. Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu STATA w wersji 15.7.10.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli w wieku 18 lat i starsi.
  • Pacjenci z rurką tracheostomijną wyposażoną w funkcjonalny mankiet.
  • Pacjenci wykazujący spontaniczne oddychanie przez okres przekraczający 24 godziny.
  • Pacjenci wymagający technik ponownego rozprężenia płuc (okres pooperacyjny, między innymi po operacjach klatki piersiowej lub wysokiego brzucha, urazach klatki piersiowej, złamaniach żeber).
  • Obrazowanie klatki piersiowej potwierdzające brak zmian w miąższu płuc.

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność objawów niewydolności oddechowej.
  • Zmiana świadomości i utrata autonomii w podejmowaniu decyzji.
  • Uraz rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym do T1.
  • Osłabienie mięśni spowodowane chorobą neurodemielinizacyjną lub chorobą nerwów obwodowych.
  • Całkowita zależność od wspomagania wentylacji.
  • Ciśnienie wewnątrzczaszkowe większe niż 20 mmHg.
  • Słabo kontrolowany ból z wynikiem 5 lub więcej w skali wizualno-analogowej (VAS).
  • Obecność nudności lub wymiotów.
  • Aktywna krwioplucie.
  • Obrzęk płuc.
  • Niewyrównana zastoinowa niewydolność serca New York Heart Association (NYHA) III-IV.
  • Ciężkie osłabienie fizyczne.
  • Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) Gold E.
  • Pacjenci, u których techniki ponownego rozprężenia płuc są przeciwwskazane (między innymi pęcherze płucne, przetoki płucne, nierozwiązana odma opłucnowa lub krwiak opłucnowy, pierwotna samoistna odma opłucnowa leczona medycznie, liczba płytek krwi <50 000).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Postępowanie konwencjonalne plus urządzenie do rozszerzania płuc (PED)
Konwencjonalne postępowanie stosowane na oddziale intensywnej terapii jako strategia ekspansji płuc u pacjentów z tracheostomią i urządzeniem do rozszerzania płuc (PED).
Urządzenie do rozszerzania płuc stanowi innowacyjną technikę instrumentalną do rozszerzania płuc, przeznaczoną do stosowania u pacjentów ze sztucznymi drogami oddechowymi lub bez nich. Urządzenie to mocuje się do sztucznych dróg oddechowych, maski ustno-nosowej lub ust pacjenta. Umożliwia dobrowolną kontrolę poprzez system zaworów jednokierunkowych, które ograniczają ucieczkę powietrza z płuc na zewnątrz. Stwarza to środowisko sprzyjające zatrzymywaniu powietrza w płucach, zwiększając w ten sposób ciśnienie śródpłucne. Dodatkowo zmniejsza ryzyko powikłań płucnych związanych z leczeniem konwencjonalnym, stosując strategię niezawierającą egzogennego stosowania dodatniego ciśnienia w drogach oddechowych. Takie podejście nie wymaga drogiego sprzętu ani energii elektrycznej.
Konwencjonalne postępowanie obejmuje: odpowiednią kontrolę bólu pooperacyjnego, globalną reedukację postawy, reedukację wzorca oddychania, higienę dróg oddechowych, wczesną mobilizację, ćwiczenia oddechowe i łopatkowe w pasie, a u pacjentów z objawami niedodmy płuc lub łagodnej uporczywej hipoksemii leczenie konwencjonalne będzie polegać na zastosowaniu przerywanej wentylacji nadciśnieniowej w drogach oddechowych.
Aktywny komparator: Samo konwencjonalne zarządzanie
Konwencjonalne postępowanie stosowane na oddziale intensywnej terapii jako strategia ekspansji płuc u pacjentów z tracheostomią, bez użycia urządzenia do rozszerzania płuc (PED).
Konwencjonalne postępowanie obejmuje: odpowiednią kontrolę bólu pooperacyjnego, globalną reedukację postawy, reedukację wzorca oddychania, higienę dróg oddechowych, wczesną mobilizację, ćwiczenia oddechowe i łopatkowe w pasie, a u pacjentów z objawami niedodmy płuc lub łagodnej uporczywej hipoksemii leczenie konwencjonalne będzie polegać na zastosowaniu przerywanej wentylacji nadciśnieniowej w drogach oddechowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objętość płuc
Ramy czasowe: W trzech różnych momentach: dzień pierwszy, dzień trzeci i dzień szósty po usunięciu inwazyjnego wspomagania wentylacji
Opisać objętości płuc poprzez pomiary respirometrem Wrighta u pacjentów z tracheostomią wymagających terapii polegającej na ponownym rozprężeniu płuc, gdzie zastosowanie PED w połączeniu z konwencjonalnym leczeniem jest porównywane z samym leczeniem konwencjonalnym.
W trzech różnych momentach: dzień pierwszy, dzień trzeci i dzień szósty po usunięciu inwazyjnego wspomagania wentylacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ciśnienie tlenu w tętnicach
Ramy czasowe: W trzech różnych momentach: dzień pierwszy, dzień trzeci i dzień szósty po usunięciu inwazyjnego wspomagania wentylacji
Opisać natlenienie poprzez próbkę krwi tętniczej u pacjentów z tracheostomią wymagających terapii polegającej na ponownym rozprężeniu płuc, gdzie zastosowanie PED w połączeniu z konwencjonalnym leczeniem jest porównywane z samym leczeniem konwencjonalnym
W trzech różnych momentach: dzień pierwszy, dzień trzeci i dzień szósty po usunięciu inwazyjnego wspomagania wentylacji
Pooperacyjne powikłania płucne
Ramy czasowe: Kontrola przez cały okres hospitalizacji i do 28 dni od randomizacji
Opisać częstość/odsetek pooperacyjnych powikłań płucnych u pacjentów z tracheostomią wymagających leczenia polegającego na ponownym rozprężeniu płuc, w przypadku których zastosowanie PED w połączeniu z konwencjonalnym leczeniem jest porównywane z samym leczeniem konwencjonalnym
Kontrola przez cały okres hospitalizacji i do 28 dni od randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: MAURICIO VELASQUEZ GALVIS, Fundacion Clinica Valle del Lili

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 października 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 października 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 października 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 02129

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Centrum Badań Klinicznych (CRC) Fundacji Valle del Lili będzie generować i prowadzić całą dokumentację związaną z selekcją pacjentów, włączaniem ich do badania i śledzeniem danych do badania.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj