Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit eines Probiotikums bei funktioneller Verstopfung (FC) (SLOG)

8. April 2025 aktualisiert von: The Archer-Daniels-Midland Company

Eine randomisierte, dreifach verblindete, placebokontrollierte Parallelgruppen-Pilotstudie zur Bewertung der Wirkung von Probiotika auf funktionelle Verstopfung und Darmmikrobiologie

Untersuchen Sie die Wirkung eines Probiotikums (lebender Bakterien) bei Personen mit funktioneller Verstopfung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit lebender Bakterien auf die Stuhlgangsparameter bei Personen mit funktioneller Verstopfung zu untersuchen. Die Studie wird in Deutschland durchgeführt und umfasst erwachsene Männer und Frauen, die die ROME-IV-Kriterien für funktionelle Verstopfung erfüllen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

55

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 10369
        • analyze & realize GmbH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer (mindestens 30 % der Gesamtzahl der Probanden) und Frauen ≥ 18 Jahre und ≤ 65 Jahre alt
  2. Body-Mass-Index (BMI) 18,5 – 30,0 kg/m2
  3. Erfüllung der Rome IV FC-Diagnosekriterien bei V1 und V2
  4. Selbstberichtete durchschnittliche Stuhlfrequenz von 3 oder weniger Stuhlgängen pro Woche
  5. Selbstberichtete durchschnittliche Stuhlkonsistenz vom Typ 1–4 auf der Bristol Stool Form Scale
  6. Cleveland Clinic Obstipations-Score > 8 bei V1
  7. Bereitschaft, keine Behandlung/Nahrungsergänzung bei Beschwerden im Zusammenhang mit Verstopfung (z. B. Prokinetika, Abführmittel, Einläufe) während der Studie; Ausnahme: Glycerin-Zäpfchen und wenn es keinen Nutzen bringt, dürfen die Teilnehmer orale Abführmittel einnehmen (siehe Abschnitt 0).
  8. Bereitschaft und Fähigkeit, die im Protokoll geforderten Verfahren einzuhalten und durchzuführen
  9. Wenn Sie Protonenpumpenhemmer (PPI) erhalten, wird die PPI-Therapie voraussichtlich für die Dauer der Studie fortgesetzt
  10. Bereitschaft, während des Studienzeitraums keine Änderungen an der gewohnten Ernährung oder dem Bewegungsverhalten vorzunehmen
  11. Frauen:

    • Bei sexueller Aktivität Verpflichtung zur Anwendung von Verhütungsmethoden
    • negativer Schwangerschaftstest (Beta-Test auf humanes Choriongonadotropin im Urin) bei V1
  12. Im Allgemeinen sind nach Meinung des Forschers gesunde Personen (z. B. (keine Herzinsuffizienz, keine bösartige Erkrankung) Die Teilnahme basiert auf einer schriftlichen Einverständniserklärung des Teilnehmers nach schriftlicher und mündlicher Information des Prüfarztes über Art, Zweck, Folgen und mögliche Risiken der klinischen Studie.

Ausschlusskriterien:

  1. Klinisch relevante (nach Einschätzung des Prüfarztes) selbstberichtete chronische Erkrankung des Gastrointestinaltrakts (z. B. Reizdarmsyndrom, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa, Zöliakie, Divertikulitis, Malabsorptionsstörung), neurologische, kardiovaskuläre, endokrine/reproduktive, renale oder andere chronische Erkrankungen, die die Darmmotilität beeinträchtigen können
  2. Vorherige Bauchoperationen in den letzten 3 Jahren (mit Ausnahme der laparoskopischen Appendektomie und Cholezystektomie sowie anderer kleinerer laparoskopischer Operationen, die nach Einschätzung des Prüfarztes zulässig sind)
  3. Andauernde regelmäßige Einnahme von Produkten, von denen (nach Meinung des Prüfarztes) bekannt ist, dass sie Verstopfung verursachen oder die Magenmotilität verändern (z. B. Eisen; Opioide; Sucralfat; 5-HT3-Antagonisten (z.B. Ondansetron); Antazida mit Magnesium, Kalzium oder Aluminium; Anticholinergika; Kalziumpräparate; tryzyklische Antidepressiva; systemische Steroide)
  4. Alle Probanden, die PPI innerhalb der letzten 8 Wochen vor Besuch 1 verwendet haben (Ausnahme: eine kontinuierliche Anwendung für ≥ 8 Wochen vor Besuch 1 ist zulässig)
  5. Frauen nach der Menopause, definiert als >12 Monate nach der letzten Menstruationsblutung und ohne hormonelle Empfängnisverhütung
  6. Frauen ≥ 50 Jahre, die hormonelle Verhütungsmittel anwenden
  7. ALARM-Funktionen in den letzten 3 Monaten vor dem Studium (z. B. Fieber, unbeabsichtigter Gewichtsverlust ≥ 5 kg, Blut im Stuhl, Erbrechen) und mittelschwere oder schwere anorektale Probleme (z. B. Rektalblutung, Beckenorganvorfall, Analfissuren)
  8. Vorher diagnostizierte Laktoseintoleranz, Glutenunverträglichkeit, Kuhmilchallergie und/oder Sojaallergie
  9. Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen einen der Inhaltsstoffe des Prüfpräparats
  10. Einnahme biotischer Nahrungsergänzungsmittel (Probiotika, Präbiotika, Synbiotika oder Postbiotika) innerhalb von 2 Wochen vor Besuch 1 und während der Studie
  11. Regelmäßige Einnahme von Ballaststoffpräparaten und/oder Abführmitteln mehr als 1x pro Woche
  12. Verwendung von Abführmitteln innerhalb von 48 Stunden vor Besuch 1
  13. Verwendung von Antibiotika innerhalb von 4 Wochen vor Besuch 1 und während der Studie
  14. Anhaltender Alkohol-, Drogen- oder Medikamentenmissbrauch
  15. Teilnahme an anderen klinischen Studien innerhalb von 4 Wochen vor Besuch 1 und während der Studie
  16. Planen Sie eine Reisedauer von >1 Woche während der Studiendauer
  17. Erwartete größere Änderungen in der Ernährung oder Bewegung während der Studie
  18. Schwanger oder stillend oder geplant, während des Studienzeitraums schwanger zu werden
  19. Rauchen > 5 Zigaretten pro Woche
  20. Eine unregelmäßige Ernährung, ein abnormaler Schlafzyklus oder andere Auffälligkeiten im Lebensstil, je nach Einschätzung des Prüfarztes
  21. Personen, die nach Ansicht des Prüfarztes als nicht konforme klinische Teilnehmer gelten oder aus irgendeinem Grund wahrscheinlich nicht in der Lage sind, die Studie wie erforderlich abzuschließen
  22. Klinisch relevante Abweichung der Screening-Laborparameter bei V1

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Probiotisch
Teilnehmer in diesem Arm erhalten eine tägliche Dosis von 3x10^9 koloniebildenden Einheiten (KBE) eines lebenden Bakteriums, entsprechend 1 Kapsel täglich für 28 Tage
Teilnehmer in diesem Arm erhalten eine tägliche Dosis von 3x10^9 koloniebildenden Einheiten (KBE) eines lebenden Bakteriums, entsprechend 1 Kapsel täglich für 28 Tage
Placebo-Komparator: Placebo
Teilnehmer in diesem Arm erhalten 28 Tage lang ein gleichwertiges Placebo
Teilnehmer in diesem Arm erhalten 28 Tage lang ein gleichwertiges Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Veränderung des Obstipations-Scores der Cleveland Clinic (gesamt) vom Ausgangswert (V2) bis zum Studienende (V3)
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in der Veränderung des Cleveland Clinic Constipation Score (CCCS) (gesamt) vom Ausgangswert (V2) bis zum Studienende (V3) zwischen Verum- und Placebogruppen. Höhere Werte im CCCS deuten auf schlimmere Verstopfungssymptome hin. (Maximale Punktzahl: 30)
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Veränderung des Obstipations-Scores der Cleveland Clinic (gesamt) 2 Woche(n) nach V2 im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in der Veränderung des Cleveland Clinic Constipation Score (CCCS) (gesamt) von 2 Wochen nach V2 bis zum Studienende (V3) zwischen Verum- und Placebogruppen. Höhere Werte im CCCS weisen auf schlimmere Verstopfungssymptome hin (maximaler Wert: 30)
Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in der Veränderung der Patientenbewertung von Verstopfung – Lebensqualitätsscore (gesamt) von V2 zu V3
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in der Veränderung der Patientenbewertung von Verstopfung – Lebensqualität (PAC-QOL) (gesamt) von V2 bis V3. Höhere Werte im PAC-QOL weisen auf schlimmere Verstopfungssymptome hin (Max. Wert: 112)
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in der Veränderung der Patientenbewertung von Verstopfung – Lebensqualitätsscore (gesamt) 2 Woche(n) nach V2 im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in der Veränderung der Patientenbewertung von Verstopfung – Lebensqualität (PAC-QOL) (gesamt) von 2 Wochen nach V2 bis V3. Höhere Werte im PAC-QOL weisen auf schlimmere Verstopfungssymptome hin (Max. Wert: 112)
Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in der Patientenbewertung von Verstopfung – Domänenbewertung der Lebensqualität von V2 bis V3
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in der Veränderung der Patientenbewertung von Verstopfung – Lebensqualität (PAC-QOL) im Domänenscore (gesamt) von V2 bis V3. Höhere Werte in den PAC-QOL-Domänenwerten weisen auf schlimmere Verstopfungssymptome hin (unterschiedliche Fragen in jeder Domäne, jede Frage wurde auf der Likert-Skala mit 0 bis 4 bewertet).
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in der Veränderung der Patientenbewertung von Verstopfung – Lebensqualitätsdomänenscores 2 Woche(n) nach V2 im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in der Veränderung der PAC-QOL-Domänenscores (Patient Assessment of Obstipation – Quality of Life) (insgesamt) von 2 Wochen nach V2 bis V2. Höhere Werte in der PAC-QOL-Domäne deuten auf schlimmere Verstopfungssymptome hin (unterschiedliche Fragen in jeder Domäne, jede Frage wurde auf der Likert-Skala mit 0–4 bewertet)
Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in der Veränderung des Gesamtwerts der Refluxsymptome von V2 bis V3
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in den (Gesamt-)Reflux-Fragebogenergebnissen von V2 bis V3. Höhere Werte bei den Refluxfragen deuten auf schlimmere Refluxsymptome hin. Maximale Punktzahl 10.
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in der Veränderung des Gesamtwerts der Refluxsymptome 2 Wochen nach V2 im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in den (Gesamt-)Reflux-Fragebogenergebnissen von 2 Wochen nach V2 zu V2. Höhere Werte bei den Refluxfragen deuten auf schlimmere Refluxsymptome hin. Maximale Punktzahl 10.
Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in der Veränderung des Refluxsymptom-Subskalen-Scores (d. h. einzelner Items) von V2 bis V3
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in den Reflux-Fragebogenergebnissen (Subskala) von V2 bis V3. Höhere Werte bei den Refluxfragen deuten auf schlimmere Refluxsymptome hin. Jede Frage ist eine Likert-Skala von 1 bis 5. Die maximale Punktzahl beträgt 5.
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in der Veränderung des Refluxsymptom-Subskalen-Scores (d. h. einzelner Items) 2 Wochen nach V2 im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied in den Reflux-Fragebogenergebnissen (Subskala) von 2 Wochen nach V2 bis V2. Höhere Werte bei den Refluxfragen deuten auf schlimmere Refluxsymptome hin. Jede Frage ist eine Likert-Skala von 1 bis 5. Die maximale Punktzahl beträgt 5.
Basislinie (V2), Tag 14
Unterschied im Stuhlanteil in verschiedenen Kategorien der Bristol Stool Form Scale (1-2, 3-4, 5-7) 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Anteil des Stuhls in jeder Kategorie der Bristol Stool Form Scale (BSFS) 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2. Die BSFS-Kategorien reichen von 1 bis 7, wobei 1 für harten Stuhl und 7 für flüssigen Stuhl steht.
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Veränderung der mittleren wöchentlichen Stuhlfrequenz 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Veränderung der durchschnittlichen wöchentlichen Anzahl an Stuhlgängen 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2.
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Veränderung der durchschnittlichen wöchentlichen Anzahl spontaner Stuhlgänge (ohne Unterstützung/Medikamente) 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Veränderung der durchschnittlichen wöchentlichen Anzahl spontaner Stuhlgänge (ohne Unterstützung/Medikamente) 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Änderung des wöchentlichen Belastungsgrads (VAS) 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Änderung des wöchentlichen durchschnittlichen Belastungsgrads (VAS) 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2. Die Belastung wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala berechnet, wobei 1 keine Belastung und 5 eine sehr starke Belastung bedeutet
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Veränderung des wöchentlichen Stuhlgangs/Rektalschmerzes (VAS) 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der Veränderung des wöchentlichen durchschnittlichen Stuhlgangs/Rektalschmerzes 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2. Schmerzen beim Stuhlgang/Rektum, berechnet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei 1 kein Schmerz und 5 sehr starker Schmerz bedeutet
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der wöchentlichen Selbsteinschätzung der vollständigen Darmentleerung 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied in der wöchentlichen durchschnittlichen Selbsteinschätzung der vollständigen Darmentleerung 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2. Selbsteinschätzung der vollständigen Darmentleerung mit einer „Ja“- oder „Nein“-Frage
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied im wöchentlichen durchschnittlichen Verbrauch von Abführmitteln 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied im wöchentlichen durchschnittlichen Verbrauch von Abführmitteln 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied im wöchentlichen Bedarf an digitaler Unterstützung 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Zeitfenster: Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied im wöchentlichen durchschnittlichen Bedarf an digitaler Unterstützung 1, 2, 3 Woche(n) nach V2 und bei V3, jeweils im Vergleich zu V2
Baseline (V2), Tag 7, Tag 14, Tag 21 und Tag 28
Unterschied bei kurzkettigen Fettsäuren (SCFA) in Stuhlproben, die vor V2 und vor V3 entnommen wurden
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied bei kurzkettigen Fettsäuren (SCFA) in Stuhlproben, die vor V2 und vor V3 entnommen wurden.
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in den Ergebnissen der Mikrobiombewertung mithilfe von Metagenomiktechniken von Stuhlproben, die vor V2 und vor V3 entnommen wurden
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in den Ergebnissen der Mikrobiombewertung mithilfe von Metagenomiktechniken von Stuhlproben, die vor V2 und vor V3 entnommen wurden
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in den Ergebnissen der gezielten metabolomischen Analyse von Stuhlproben, die vor V2 und vor V3 entnommen wurden
Zeitfenster: Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Unterschied in den Ergebnissen der gezielten metabolomischen Analyse von Stuhlproben, die vor V2 und vor V3 entnommen wurden
Basislinie (V2), Tag 28 (V3)
Prozentsatz der Probanden mit übereinstimmenden Datensätzen einer verblindeten Beurteilung hinsichtlich des IP-Typs, den sie erhalten haben (Verum, Placebo) und der tatsächlichen IP-Zuweisung
Zeitfenster: Tag 28 (V3)
Prozentsatz der Probanden mit übereinstimmenden Datensätzen einer verblindeten Beurteilung hinsichtlich des IP-Typs, den sie erhalten haben (Verum, Placebo) und der tatsächlichen IP-Zuweisung
Tag 28 (V3)
Bewertung des Nutzens nach Proband und Prüfer bei V3 (4-Punkte-Kategorienskala)
Zeitfenster: Tag 28 (V3)
Bewertung des Nutzens nach Proband und Prüfer bei V3. 4-Punkte-Skala, wobei 1 = schlecht und 4 = sehr gut
Tag 28 (V3)
Bewertung der Anzahl unerwünschter Ereignisse zwischen der Intervention und dem Placebo
Zeitfenster: Tag 28 (V3)
Bewertung der Anzahl unerwünschter Ereignisse zwischen der Intervention und dem Placebo
Tag 28 (V3)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Dezember 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CTB2022TN103

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren