Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La eficacia de un probiótico para el estreñimiento funcional (FC) (SLOG)

8 de abril de 2025 actualizado por: The Archer-Daniels-Midland Company

Un estudio piloto de grupo paralelo, aleatorizado, triple ciego, controlado con placebo para evaluar el efecto de los probióticos sobre el estreñimiento funcional y la microbiología intestinal

Investigar el efecto de un probiótico (bacteria viva) en personas con estreñimiento funcional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo investigar la seguridad y eficacia de bacterias vivas sobre los parámetros de defecación en personas con estreñimiento funcional. El ensayo se llevará a cabo en Alemania y reclutará hombres y mujeres adultos que cumplan con los criterios ROME-IV para el estreñimiento funcional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

55

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10369
        • analyze & realize GmbH

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres (al menos 30% del número total de sujetos) y mujeres ≥ 18 años y ≤65 años
  2. Índice de masa corporal (IMC) 18,5 - 30,0 kg/m2
  3. Cumplimiento de los criterios diagnósticos de Roma IV FC en V1 y V2
  4. Frecuencia promedio de deposiciones autoinformada de 3 o menos deposiciones por semana
  5. Consistencia promedio de las heces autoinformada de tipo 1-4 en la escala de forma de las heces de Bristol
  6. Puntuación de estreñimiento de Cleveland Clinic > 8 en V1
  7. Disposición a no utilizar ningún tratamiento/complemento para las molestias relacionadas con el estreñimiento (p. ej. procinéticos, laxantes, enemas) durante el estudio; excepción: supositorio de glicerol y si no proporciona ningún beneficio, los participantes pueden tomar laxantes orales (ver sección 0)
  8. Disposición y capacidad para cumplir y realizar los procedimientos solicitados por el protocolo.
  9. Si recibe inhibidores de la bomba de protones (IBP), se prevé que continuará la terapia con IBP durante la duración del ensayo.
  10. Disposición a no tener ningún cambio en la dieta habitual o en los patrones de ejercicio durante el período del estudio.
  11. Mujer:

    • Si es sexualmente activo, compromiso de utilizar métodos anticonceptivos.
    • prueba de embarazo negativa (prueba de beta gonadotropina coriónica humana en orina) en V1
  12. Generalmente, en opinión del investigador, los individuos sanos (p. ej. sin insuficiencia cardíaca, sin cáncer) La participación se basa en el consentimiento informado por escrito del participante después de la información escrita y oral del investigador sobre la naturaleza, el propósito, las consecuencias y los posibles riesgos del estudio clínico.

Criterio de exclusión:

  1. Enfermedad crónica del tracto gastrointestinal autoinformada clínicamente relevante (según el criterio del investigador) (p. ej. síndrome del intestino irritable, enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, enfermedad celíaca, diverticulitis, trastorno de malabsorción), enfermedades neurológicas, cardiovasculares, endocrinas/reproductivas, renales u otras enfermedades crónicas que puedan afectar la motilidad intestinal.
  2. Cirugía abdominal previa en los últimos 3 años (excepto apendicectomía y colecistectomía laparoscópica y otras cirugías laparoscópicas menores, a juicio del investigador, que están permitidas)
  3. El uso regular y continuo de productos que (en opinión del investigador) se sabe que causan estreñimiento o modifican la motilidad gástrica (p. ej. hierro; opioides; sucralfato; Antagonistas de 5-HT3 (p. ej. ondansetrón); antiácidos con magnesio, calcio o aluminio; agentes anticolinérgicos; suplementos de calcio; antidepresivos tricíclicos; esteroides sistémicos)
  4. Cualquier sujeto que haya usado PPI en las últimas 8 semanas antes de la Visita 1 (excepción: se permite el uso continuo durante ≥ 8 semanas antes de la Visita 1)
  5. Mujeres posmenopáusicas, definidas como >12 meses después del último sangrado menstrual y que no utilizan anticonceptivos hormonales.
  6. Mujeres ≥ 50 años que utilizan anticonceptivos hormonales
  7. Funciones de ALARMA en los últimos 3 meses antes del estudio (p. ej. fiebre, pérdida de peso involuntaria ≥5 kg, sangre en las heces, vómitos) y problemas anorrectales moderados o graves (p. ej. sangrado rectal, prolapso de órganos pélvicos, fisuras anales)
  8. Intolerancia a la lactosa, intolerancia al gluten, alergia a la leche de vaca y/o alergia a la soja previamente diagnosticadas.
  9. Alergia o hipersensibilidad conocida a cualquiera de los ingredientes del producto en investigación.
  10. Consumo de suplementos bióticos (probióticos, prebióticos, simbióticos o postbióticos) dentro de las 2 semanas previas a la Visita 1 y durante el estudio
  11. Consumo regular de suplementos de fibra y/o laxantes más de 1 vez por semana.
  12. Uso de laxantes dentro de las 48 horas anteriores a la Visita 1
  13. Uso de antibióticos en las 4 semanas anteriores a la Visita 1 y durante el estudio
  14. Abuso continuo de alcohol, drogas o medicamentos
  15. Participación en otros ensayos clínicos dentro de las 4 semanas anteriores a la Visita 1 y durante el estudio
  16. Planificar un viaje durante >1 semana durante la duración del estudio
  17. Cambios importantes previstos en la dieta o el ejercicio durante el estudio.
  18. Embarazada o lactante o planea quedar embarazada durante el período de estudio
  19. Fumar > 5 cigarrillos por semana
  20. Una dieta irregular, un ciclo de sueño anormal u otras anomalías en el estilo de vida, según el criterio del investigador.
  21. Individuos que, en opinión del investigador, se consideran asistentes clínicos que no cumplen con los requisitos o es poco probable que, por algún motivo, puedan completar el ensayo según se requiere.
  22. Desviación clínicamente relevante de los parámetros de laboratorio de detección en V1

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Probiótico
Los participantes de este grupo recibirán una dosis diaria de 3x10^9 Unidades Formadoras de Colonias (UFC) de una bacteria viva, correspondiente a 1 cápsula diaria durante 28 días.
Los participantes de este grupo recibirán una dosis diaria de 3x10^9 Unidades Formadoras de Colonias (UFC) de una bacteria viva, correspondiente a 1 cápsula diaria durante 28 días.
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes de este grupo recibirán un placebo equivalente durante 28 días.
Los participantes de este grupo recibirán un placebo equivalente durante 28 días.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el cambio en la puntuación de estreñimiento de Cleveland Clinic (total) desde el inicio (V2) hasta el final del estudio (V3)
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en el cambio en la puntuación de estreñimiento de la Clínica Cleveland (CCCS) (total) desde el inicio (V2) hasta el final del estudio (V3) entre los grupos verdadero y placebo. Las puntuaciones más altas en la CCCS indican peores síntomas de estreñimiento. (Puntuación máxima: 30)
Línea de base (V2), día 28 (V3)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el cambio en la puntuación de estreñimiento de Cleveland Clinic (total) 2 semanas después de V2, en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 14
Diferencia en el cambio en la puntuación de estreñimiento de la Clínica Cleveland (CCCS) (total) desde 2 semanas después de V2 hasta el final del estudio (V3) entre los grupos verdadero y placebo. Las puntuaciones más altas en la CCCS indican peores síntomas de estreñimiento (puntuación máxima: 30)
Línea de base (V2), día 14
Diferencia en el cambio en la evaluación del estreñimiento del paciente: puntuación de calidad de vida (total) de V2 a V3
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en el cambio en la evaluación del estreñimiento del paciente: puntuación de calidad de vida (PAC-QOL) (total) de V2 a V3. Las puntuaciones más altas en el PAC-QOL indican peores síntomas de estreñimiento (Puntuación máxima: 112)
Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en el cambio en la evaluación del estreñimiento del paciente: puntuación de calidad de vida (total) a las 2 semanas después de V2, en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 14
Diferencia en el cambio en la evaluación del estreñimiento del paciente: puntuación de calidad de vida (PAC-QOL) (total) de 2 semanas después de V2 a V3. Las puntuaciones más altas en el PAC-QOL indican peores síntomas de estreñimiento (Puntuación máxima: 112)
Línea de base (V2), día 14
Diferencia en la evaluación del estreñimiento por parte del paciente: puntuación del dominio de calidad de vida de V2 a V3
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en el cambio en las puntuaciones del dominio Evaluación del estreñimiento del paciente - Calidad de vida (PAC-QOL) (total) de V2 a V3. Las puntuaciones más altas en los dominios PAC-QOL indican peores síntomas de estreñimiento (preguntas diferentes en cada dominio, cada pregunta obtuvo una puntuación de 0 a 4 en la escala Likert)
Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en el cambio en la evaluación del estreñimiento del paciente: puntuaciones del dominio Calidad de vida a las 2 semanas después de V2, en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 14
Diferencia en el cambio en las puntuaciones del dominio Evaluación del estreñimiento del paciente - Calidad de vida (PAC-QOL) (total) de 2 semanas después de V2 a V2. Las puntuaciones más altas en el dominio PAC-QOL indican peores síntomas de estreñimiento (preguntas diferentes en cada dominio, cada pregunta obtuvo una puntuación de 0 a 4 en la escala Likert)
Línea de base (V2), día 14
Diferencia en el cambio en la puntuación total de los síntomas de reflujo de V2 a V3
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en las puntuaciones (totales) del cuestionario de reflujo de V2 a V3. Las puntuaciones más altas en las preguntas sobre reflujo indican peores síntomas de reflujo. Puntuación máxima 10.
Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en el cambio en la puntuación total de los síntomas de reflujo 2 semanas después de V2, en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 14
Diferencia en las puntuaciones (totales) del cuestionario de reflujo de 2 semanas después de V2 a V2. Las puntuaciones más altas en las preguntas sobre reflujo indican peores síntomas de reflujo. Puntuación máxima 10.
Línea de base (V2), día 14
Diferencia en el cambio en la puntuación de la subescala de síntomas de reflujo (es decir, elementos individuales) de V2 a V3
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en las puntuaciones del cuestionario de reflujo (subescala) de V2 a V3. Las puntuaciones más altas en las preguntas sobre reflujo indican peores síntomas de reflujo. Cada pregunta es una escala Likert que va del 1 al 5. La puntuación máxima es 5.
Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en el cambio en la puntuación de la subescala de síntomas de reflujo (es decir, ítems individuales) 2 semanas después de V2, en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 14
Diferencia en las puntuaciones del cuestionario de reflujo (subescala) de 2 semanas después de V2 a V2. Las puntuaciones más altas en las preguntas sobre reflujo indican peores síntomas de reflujo. Cada pregunta es una escala Likert que va del 1 al 5. La puntuación máxima es 5.
Línea de base (V2), día 14
Diferencia en la proporción de deposiciones en diferentes categorías de la Escala de forma de heces de Bristol (1-2, 3-4, 5-7) 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada una en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Proporción de heces en cada categoría de la Escala de forma de heces de Bristol (BSFS) 1, 2, 3 semanas después de V2 y V3, cada una en comparación con V2. Las categorías de BSFS van del 1 al 7, donde 1 representa heces duras y 7 representa heces líquidas.
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio en la frecuencia media semanal de deposiciones a las 1, 2 y 3 semanas después de V2 y V3, cada una en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio en el número medio semanal de deposiciones en 1, 2, 3 semanas después de V2 y en V3, cada una en comparación con V2.
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio en el número medio semanal de deposiciones espontáneas (sin asistencia/medicación) 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada una en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio en el número medio semanal de deposiciones espontáneas (sin asistencia/medicación) 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada una en comparación con V2
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio del grado de esfuerzo semanal (EVA) 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada uno en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio del grado de esfuerzo promedio semanal (EVA) 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada uno en comparación con V2. Esfuerzo calculado en una escala Likert de 5 puntos, donde 1 es ningún esfuerzo y 5 es un esfuerzo muy intenso.
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio de la defecación semanal/dolor rectal (EVA) 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada uno en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el cambio del promedio semanal de defecación/dolor rectal 1, 2, 3 semanas después de V2 y V3, cada uno en comparación con V2. Defecación/dolor rectal calculado en una escala Likert de 5 puntos, donde 1 es ningún dolor y 5 es dolor muy intenso
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en la autoevaluación semanal del vaciamiento intestinal completo 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y V3, cada una en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en la autoevaluación promedio semanal del vaciamiento intestinal completo 1, 2, 3 semanas después de V2 y V3, cada una en comparación con V2. Autoevaluación del vaciamiento intestinal completo realizada con una pregunta de "sí" o "no"
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el uso promedio semanal de laxantes en 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada uno en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en el uso promedio semanal de laxantes en 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada uno en comparación con V2
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en la necesidad semanal de asistencia digital 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y V3, cada una en comparación con V2
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en la necesidad promedio semanal de asistencia digital 1, 2, 3 semana(s) después de V2 y en V3, cada una en comparación con V2
Línea de base (V2), día 7, día 14, día 21 y día 28
Diferencia en ácidos grasos de cadena corta (AGCC) en muestras de heces recolectadas antes de V2 y antes de V3
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en ácidos grasos de cadena corta (AGCC) en muestras de heces recolectadas antes de V2 y antes de V3.
Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en los hallazgos de la evaluación del microbioma mediante técnicas metagenómicas de muestras de heces recolectadas antes de V2 y antes de V3
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en los hallazgos de la evaluación del microbioma mediante técnicas metagenómicas de muestras de heces recolectadas antes de V2 y antes de V3
Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en los hallazgos del análisis metabolómico dirigido de muestras de heces recolectadas antes de V2 y antes de V3
Periodo de tiempo: Línea de base (V2), día 28 (V3)
Diferencia en los hallazgos del análisis metabolómico dirigido de muestras de heces recolectadas antes de V2 y antes de V3
Línea de base (V2), día 28 (V3)
Porcentaje de sujetos con registros coincidentes de evaluación ciega sobre el tipo de IP que recibieron (verum, placebo) y la asignación de IP real
Periodo de tiempo: Día 28 (V3)
Porcentaje de sujetos con registros coincidentes de evaluación ciega sobre el tipo de IP que recibieron (verum, placebo) y la asignación de IP real
Día 28 (V3)
Evaluación del beneficio por sujeto e investigador en V3 (escala categórica de 4 puntos)
Periodo de tiempo: Día 28 (V3)
Evaluación del beneficio por sujeto e investigador en V3. Escala de 4 puntos, donde 1 = malo y 4 = muy bueno
Día 28 (V3)
Evaluación del número de eventos adversos entre la intervención y el placebo.
Periodo de tiempo: Día 28 (V3)
Evaluación del número de eventos adversos entre la intervención y el placebo.
Día 28 (V3)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

17 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

17 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

16 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CTB2022TN103

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir