- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06117124
Die BoDI-Studie (Bone Density Investigation).
Die BoDI-Studie (Bone Density Investigation): Vergleich von quantitativem Ultraschall und digitaler Röntgenradiogrammetrie bei der Untersuchung der Knochendichte bei Kindern mit Zerebralparese
Hintergrund:
An dieser Studie sind Kinder mit Zerebralparese beteiligt, einer lebenslangen Erkrankung, die durch eine frühe Schädigung des sich entwickelnden Gehirns verursacht wird.
Dieser Zustand geht mit Beeinträchtigungen der Mobilität und motorischen Kontrolle, des Essens und Trinkens, der Kommunikation und des Lernens sowie anderen körperlichen Gesundheitsproblemen einher. Dazu gehört auch das Risiko, an Osteoporose zu erkranken, also an dünnen, geschwächten Knochen, die anfälliger für Brüche sind.
Derzeit gibt es keine klaren Leitlinien dafür, wie die Knochendichte bei dieser gefährdeten Gruppe von Kindern gemessen oder überwacht werden sollte. Das empfohlene bildgebende Verfahren bei Kindern, die Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DEXA), weist bei Kindern mit Zerebralparese spezifische und erhebliche Einschränkungen auf.
Ziel:
Ziel dieser Studie ist es, zwei alternative Methoden zur Messung der Knochendichte zu untersuchen: quantitativen Ultraschall und digitale Röntgenradiogrammetrie. Ersteres misst mithilfe von Ultraschall die Festigkeit und Elastizität des Knochens, während letzteres Handröntgenaufnahmen zur Berechnung der Knochendichte verwendet. Ziel ist es, die Zuverlässigkeit, Akzeptanz und den klinischen Nutzen beider Methoden sowie die Korrelation zwischen den beiden Methoden zu untersuchen. Risikofaktoren und der klinische Verlauf der Erkrankung werden ebenfalls untersucht.
Methode:
Unser Ziel ist es, 70 Kinder und Jugendliche im Alter von 3 bis 18 Jahren mit Zerebralparese zu rekrutieren. Sie werden über einen Zeitraum von 12 Monaten zweimal beiden Methoden der Knochendichtemessung unterzogen. Informationen zu klinischen Risikofaktoren und zur Frakturrate werden den klinischen Aufzeichnungen entnommen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Osteoporose ist eine Erkrankung, bei der die Knochenstärke und -struktur verändert ist, sodass die Wahrscheinlichkeit eines Bruchs oder Bruchs größer ist. Es handelt sich um eine Erkrankung, die traditionell mit dem Alter in Verbindung gebracht wird, wobei Frauen im postmenopausalen Alter besonders gefährdet sind. Allerdings wird bei Kindern mit chronischen Erkrankungen zunehmend eine geringe Knochenstärke (oder medizinisch als „Knochendichte“ bezeichnet) festgestellt. Sie wird in der Regel durch eine Kombination aus dem Krankheitsprozess selbst sowie den Behandlungen und Folgen der Krankheit verursacht.
Während die Kindheit normalerweise die kritische Phase ist, in der sich die Knochenstärke entwickelt (und „Knochenmasse“ aufbaut), treten diese gefährdeten Kinder mit viel schwächeren Knochen und einem viel höheren Risiko für Knochenbrüche ins Erwachsenenalter ein. Um dieses Risiko im Erwachsenenalter zu minimieren, muss das Kernproblem der Knochenstärke im Kindesalter angegangen werden. Von allen chronischen Erkrankungen im Kindesalter ist Zerebralparese die häufigste Erkrankung, die mit einer geringen Knochendichte einhergeht. Sie betrifft 2,7 von 1000 Geburten und nimmt aufgrund der erhöhten Überlebensrate von Säuglingen mit niedrigem Geburtsgewicht zu. Eine niedrige Knochendichte ist bei Kindern mit mittelschwerer bis schwerer Zerebralparese nach dem 10. Lebensjahr allgemein anzutreffen, und bis zu einem Viertel dieser Kinder erleiden leichte Frakturen. Diese sind mit Schmerzen, Funktions- und Lebensqualitätsverlust sowie erheblichen Komplikationen verbunden und stellen derzeit das häufigste medizinische Problem bei Kindern mit Zerebralparese dar, die Internatsschulen besuchen.
Derzeit gibt es für diese Population gefährdeter Kinder keine klaren Leitlinien hinsichtlich der geeigneten Methode oder des richtigen Zeitpunkts für die Knochendichteuntersuchung. Darüber hinaus ist die Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DEXA) zwar derzeit die empfohlene Methode zur Messung der Knochendichte bei Kindern und Jugendlichen, weist jedoch insbesondere bei Kindern mit Zerebralparese eine Reihe von Einschränkungen auf. Dazu gehören Schwierigkeiten beim Zugang zu geeigneten Scannern, Herausforderungen bei der Positionierung und Bewegung während des Scannens sowie andere Herausforderungen wie Metallimplantate bei Wirbelsäulen- und Hüftoperationen, die die Erzielung genauer Ergebnisse beeinträchtigen. Daher besteht ein zunehmendes Interesse an alternativen Methoden zur Messung der Knochenstärke bei Kindern. Im Jahr 2021 analysierte ein systematisches Übersichtspapier 22 Studien, in denen alternative Methoden zu DEXA bei Kindern verglichen wurden. Es kam zu dem Schluss, dass sowohl quantitativer Ultraschall als auch digitale Röntgenradiogrammetrie zuverlässige Methoden seien, die weitere Untersuchungen rechtfertigen. Bemerkenswert ist, dass sich keine der eingeschlossenen Studien auf Kinder mit Zerebralparese konzentrierte.
Diese Studie wäre die erste, die den Einsatz dieser beiden alternativen Methoden bei Kindern mit Zerebralparese untersucht. Es wird sich mit der wichtigen Frage befassen, ob diese möglicherweise akzeptableren Methoden beim Screening auf niedrige Knochendichte und bei der Vorhersage des zukünftigen Frakturrisikos eine Rolle spielen. Es wird auch im Einklang mit der von der James Lind Alliance im Jahr 2022 festgelegten Forschungspriorität zur Behandlung „belastender Symptome wie Schmerzen“ bei Kindern mit neurologischen Erkrankungen stehen.
Das Ziel dieser Studie ist es, quantitativen Ultraschall und digitale Röntgenradiogrammetrie als alternative und geeignetere Methoden der Knochendichtemessung bei Kindern mit Zerebralparese zu vergleichen.
Die Hauptziele der Studie sind:
- Vergleich der Übereinstimmung zwischen den beiden Densitometrietechniken bei Kindern mit Zerebralparese
- Untersuchung der Korrelation zwischen Beurteilungen beider Techniken und klinischen Informationen/Risikofaktoren für eine niedrige Knochendichte bei Kindern mit Zerebralparese
Die sekundären Ziele der Studie sind:
- Vergleich der Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit und Ermittlung des am besten geeigneten Zeitpunkts und Ortes für das Knochendichte-Screening bei Kindern mit Zerebralparese
- Ermittlung der Risikofaktoren, die mit geringer Knochendichte und pathologischen (geringen Auswirkungen) Frakturen bei dieser Risikogruppe von Kindern verbunden sind
- Vergleich der Intra- und Interobserver-Variabilität beider Methoden: Das heißt, wie konsistent die Ergebnisse sind, wenn die Untersuchung an demselben Patienten von demselben Arzt und an demselben Patienten von einem anderen Arzt durchgeführt wird.
- Vergleich der Praktikabilität beider Methoden (aus Teilnehmer- und Praktikersicht) und der Kosteneffizienz beider Methoden
- Entwicklung einer großen multizentrischen Studie, in der die überlegene der beiden Methoden mit dem DEXA-Scanning verglichen wird.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Im Alter von 3–18 Jahren (männlich und weiblich)
- Diagnose einer leichten bis schweren Zerebralparese (Gross Motor Function Classification System Level 1 bis 5)
Ausschlusskriterien:
- Fortschreitende oder andere neurologische Erkrankung, die nicht auf eine Zerebralparese schließen lässt
- Vorherige Behandlung mit Bisphosphonaten oder anderen Medikamenten zur Veränderung der Knochendichte (außer Nahrungsergänzungsmitteln)
- Andere Grunderkrankungen, die mit einer geringen Knochendichte einhergehen, z. bösartige oder entzündliche Erkrankungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Quantitativer Ultraschall
Die Teilnehmer werden einer Knochendichtemessung mit zwei verschiedenen Modalitäten unterzogen – quantitativem Ultraschall und digitaler Röntgenradiogrammetrie.
Jede Methode wird über einen Zeitraum von 12 Monaten zweimal durchgeführt, um Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit zu beurteilen.
|
Ein Röntgenbild der linken Hand wird von einem Radiologen angefertigt.
Dies wird auf PACS hochgeladen und mit der BoneXpert-Software analysiert.
Dadurch wird die Knochendichte als „Knochengesundheitsindex“ berechnet und ein Standardabweichungswert für Alter, Geschlecht und Knochenalter bereitgestellt.
Mit dem MiniOmni-Knochendichtemesser wird die Knochendichte an drei peripheren Stellen auf beiden Seiten des Körpers (links und rechts) gemessen: am distalen Radius (Unterarm), in der Mitte des Schienbeins (Unterschenkel) und am Phalynx (Hand).
Die Geschwindigkeit des Ultraschalls (Schallgeschwindigkeit) durch den Knochen wird gemessen und in einen Standardabweichungswert umgewandelt.
|
|
Aktiver Komparator: Digitale Röntgenradiogrammetrie.
Die Teilnehmer werden einer Knochendichtemessung mit zwei verschiedenen Modalitäten unterzogen – quantitativem Ultraschall und digitaler Röntgenradiogrammetrie.
Jede Methode wird über einen Zeitraum von 12 Monaten zweimal durchgeführt, um Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit zu beurteilen.
|
Ein Röntgenbild der linken Hand wird von einem Radiologen angefertigt.
Dies wird auf PACS hochgeladen und mit der BoneXpert-Software analysiert.
Dadurch wird die Knochendichte als „Knochengesundheitsindex“ berechnet und ein Standardabweichungswert für Alter, Geschlecht und Knochenalter bereitgestellt.
Mit dem MiniOmni-Knochendichtemesser wird die Knochendichte an drei peripheren Stellen auf beiden Seiten des Körpers (links und rechts) gemessen: am distalen Radius (Unterarm), in der Mitte des Schienbeins (Unterschenkel) und am Phalynx (Hand).
Die Geschwindigkeit des Ultraschalls (Schallgeschwindigkeit) durch den Knochen wird gemessen und in einen Standardabweichungswert umgewandelt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Messungen mit zwei Densitometrietechniken (quantitativer Ultraschall und digitale Röntgenradiogrammetrie)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Grad der Übereinstimmung zwischen den beiden Techniken und Korrelation beider Techniken mit klinischen Befunden
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Knochendichte verändert sich im Laufe der Zeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
- Beurteilung der Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit und Ermittlung des am besten geeigneten Zeitpunkts und Ortes für das Knochendichte-Screening
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 325440
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .