Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die BoDI-Studie (Bone Density Investigation).

20. März 2025 aktualisiert von: Sussex Community NHS Foundation Trust

Die BoDI-Studie (Bone Density Investigation): Vergleich von quantitativem Ultraschall und digitaler Röntgenradiogrammetrie bei der Untersuchung der Knochendichte bei Kindern mit Zerebralparese

Hintergrund:

An dieser Studie sind Kinder mit Zerebralparese beteiligt, einer lebenslangen Erkrankung, die durch eine frühe Schädigung des sich entwickelnden Gehirns verursacht wird.

Dieser Zustand geht mit Beeinträchtigungen der Mobilität und motorischen Kontrolle, des Essens und Trinkens, der Kommunikation und des Lernens sowie anderen körperlichen Gesundheitsproblemen einher. Dazu gehört auch das Risiko, an Osteoporose zu erkranken, also an dünnen, geschwächten Knochen, die anfälliger für Brüche sind.

Derzeit gibt es keine klaren Leitlinien dafür, wie die Knochendichte bei dieser gefährdeten Gruppe von Kindern gemessen oder überwacht werden sollte. Das empfohlene bildgebende Verfahren bei Kindern, die Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DEXA), weist bei Kindern mit Zerebralparese spezifische und erhebliche Einschränkungen auf.

Ziel:

Ziel dieser Studie ist es, zwei alternative Methoden zur Messung der Knochendichte zu untersuchen: quantitativen Ultraschall und digitale Röntgenradiogrammetrie. Ersteres misst mithilfe von Ultraschall die Festigkeit und Elastizität des Knochens, während letzteres Handröntgenaufnahmen zur Berechnung der Knochendichte verwendet. Ziel ist es, die Zuverlässigkeit, Akzeptanz und den klinischen Nutzen beider Methoden sowie die Korrelation zwischen den beiden Methoden zu untersuchen. Risikofaktoren und der klinische Verlauf der Erkrankung werden ebenfalls untersucht.

Methode:

Unser Ziel ist es, 70 Kinder und Jugendliche im Alter von 3 bis 18 Jahren mit Zerebralparese zu rekrutieren. Sie werden über einen Zeitraum von 12 Monaten zweimal beiden Methoden der Knochendichtemessung unterzogen. Informationen zu klinischen Risikofaktoren und zur Frakturrate werden den klinischen Aufzeichnungen entnommen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Osteoporose ist eine Erkrankung, bei der die Knochenstärke und -struktur verändert ist, sodass die Wahrscheinlichkeit eines Bruchs oder Bruchs größer ist. Es handelt sich um eine Erkrankung, die traditionell mit dem Alter in Verbindung gebracht wird, wobei Frauen im postmenopausalen Alter besonders gefährdet sind. Allerdings wird bei Kindern mit chronischen Erkrankungen zunehmend eine geringe Knochenstärke (oder medizinisch als „Knochendichte“ bezeichnet) festgestellt. Sie wird in der Regel durch eine Kombination aus dem Krankheitsprozess selbst sowie den Behandlungen und Folgen der Krankheit verursacht.

Während die Kindheit normalerweise die kritische Phase ist, in der sich die Knochenstärke entwickelt (und „Knochenmasse“ aufbaut), treten diese gefährdeten Kinder mit viel schwächeren Knochen und einem viel höheren Risiko für Knochenbrüche ins Erwachsenenalter ein. Um dieses Risiko im Erwachsenenalter zu minimieren, muss das Kernproblem der Knochenstärke im Kindesalter angegangen werden. Von allen chronischen Erkrankungen im Kindesalter ist Zerebralparese die häufigste Erkrankung, die mit einer geringen Knochendichte einhergeht. Sie betrifft 2,7 von 1000 Geburten und nimmt aufgrund der erhöhten Überlebensrate von Säuglingen mit niedrigem Geburtsgewicht zu. Eine niedrige Knochendichte ist bei Kindern mit mittelschwerer bis schwerer Zerebralparese nach dem 10. Lebensjahr allgemein anzutreffen, und bis zu einem Viertel dieser Kinder erleiden leichte Frakturen. Diese sind mit Schmerzen, Funktions- und Lebensqualitätsverlust sowie erheblichen Komplikationen verbunden und stellen derzeit das häufigste medizinische Problem bei Kindern mit Zerebralparese dar, die Internatsschulen besuchen.

Derzeit gibt es für diese Population gefährdeter Kinder keine klaren Leitlinien hinsichtlich der geeigneten Methode oder des richtigen Zeitpunkts für die Knochendichteuntersuchung. Darüber hinaus ist die Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DEXA) zwar derzeit die empfohlene Methode zur Messung der Knochendichte bei Kindern und Jugendlichen, weist jedoch insbesondere bei Kindern mit Zerebralparese eine Reihe von Einschränkungen auf. Dazu gehören Schwierigkeiten beim Zugang zu geeigneten Scannern, Herausforderungen bei der Positionierung und Bewegung während des Scannens sowie andere Herausforderungen wie Metallimplantate bei Wirbelsäulen- und Hüftoperationen, die die Erzielung genauer Ergebnisse beeinträchtigen. Daher besteht ein zunehmendes Interesse an alternativen Methoden zur Messung der Knochenstärke bei Kindern. Im Jahr 2021 analysierte ein systematisches Übersichtspapier 22 Studien, in denen alternative Methoden zu DEXA bei Kindern verglichen wurden. Es kam zu dem Schluss, dass sowohl quantitativer Ultraschall als auch digitale Röntgenradiogrammetrie zuverlässige Methoden seien, die weitere Untersuchungen rechtfertigen. Bemerkenswert ist, dass sich keine der eingeschlossenen Studien auf Kinder mit Zerebralparese konzentrierte.

Diese Studie wäre die erste, die den Einsatz dieser beiden alternativen Methoden bei Kindern mit Zerebralparese untersucht. Es wird sich mit der wichtigen Frage befassen, ob diese möglicherweise akzeptableren Methoden beim Screening auf niedrige Knochendichte und bei der Vorhersage des zukünftigen Frakturrisikos eine Rolle spielen. Es wird auch im Einklang mit der von der James Lind Alliance im Jahr 2022 festgelegten Forschungspriorität zur Behandlung „belastender Symptome wie Schmerzen“ bei Kindern mit neurologischen Erkrankungen stehen.

Das Ziel dieser Studie ist es, quantitativen Ultraschall und digitale Röntgenradiogrammetrie als alternative und geeignetere Methoden der Knochendichtemessung bei Kindern mit Zerebralparese zu vergleichen.

Die Hauptziele der Studie sind:

  • Vergleich der Übereinstimmung zwischen den beiden Densitometrietechniken bei Kindern mit Zerebralparese
  • Untersuchung der Korrelation zwischen Beurteilungen beider Techniken und klinischen Informationen/Risikofaktoren für eine niedrige Knochendichte bei Kindern mit Zerebralparese

Die sekundären Ziele der Studie sind:

  • Vergleich der Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit und Ermittlung des am besten geeigneten Zeitpunkts und Ortes für das Knochendichte-Screening bei Kindern mit Zerebralparese
  • Ermittlung der Risikofaktoren, die mit geringer Knochendichte und pathologischen (geringen Auswirkungen) Frakturen bei dieser Risikogruppe von Kindern verbunden sind
  • Vergleich der Intra- und Interobserver-Variabilität beider Methoden: Das heißt, wie konsistent die Ergebnisse sind, wenn die Untersuchung an demselben Patienten von demselben Arzt und an demselben Patienten von einem anderen Arzt durchgeführt wird.
  • Vergleich der Praktikabilität beider Methoden (aus Teilnehmer- und Praktikersicht) und der Kosteneffizienz beider Methoden
  • Entwicklung einer großen multizentrischen Studie, in der die überlegene der beiden Methoden mit dem DEXA-Scanning verglichen wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

70

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 3–18 Jahren (männlich und weiblich)
  • Diagnose einer leichten bis schweren Zerebralparese (Gross Motor Function Classification System Level 1 bis 5)

Ausschlusskriterien:

  • Fortschreitende oder andere neurologische Erkrankung, die nicht auf eine Zerebralparese schließen lässt
  • Vorherige Behandlung mit Bisphosphonaten oder anderen Medikamenten zur Veränderung der Knochendichte (außer Nahrungsergänzungsmitteln)
  • Andere Grunderkrankungen, die mit einer geringen Knochendichte einhergehen, z. bösartige oder entzündliche Erkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Quantitativer Ultraschall
Die Teilnehmer werden einer Knochendichtemessung mit zwei verschiedenen Modalitäten unterzogen – quantitativem Ultraschall und digitaler Röntgenradiogrammetrie. Jede Methode wird über einen Zeitraum von 12 Monaten zweimal durchgeführt, um Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit zu beurteilen.
Ein Röntgenbild der linken Hand wird von einem Radiologen angefertigt. Dies wird auf PACS hochgeladen und mit der BoneXpert-Software analysiert. Dadurch wird die Knochendichte als „Knochengesundheitsindex“ berechnet und ein Standardabweichungswert für Alter, Geschlecht und Knochenalter bereitgestellt.
Mit dem MiniOmni-Knochendichtemesser wird die Knochendichte an drei peripheren Stellen auf beiden Seiten des Körpers (links und rechts) gemessen: am distalen Radius (Unterarm), in der Mitte des Schienbeins (Unterschenkel) und am Phalynx (Hand). Die Geschwindigkeit des Ultraschalls (Schallgeschwindigkeit) durch den Knochen wird gemessen und in einen Standardabweichungswert umgewandelt.
Aktiver Komparator: Digitale Röntgenradiogrammetrie.
Die Teilnehmer werden einer Knochendichtemessung mit zwei verschiedenen Modalitäten unterzogen – quantitativem Ultraschall und digitaler Röntgenradiogrammetrie. Jede Methode wird über einen Zeitraum von 12 Monaten zweimal durchgeführt, um Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit zu beurteilen.
Ein Röntgenbild der linken Hand wird von einem Radiologen angefertigt. Dies wird auf PACS hochgeladen und mit der BoneXpert-Software analysiert. Dadurch wird die Knochendichte als „Knochengesundheitsindex“ berechnet und ein Standardabweichungswert für Alter, Geschlecht und Knochenalter bereitgestellt.
Mit dem MiniOmni-Knochendichtemesser wird die Knochendichte an drei peripheren Stellen auf beiden Seiten des Körpers (links und rechts) gemessen: am distalen Radius (Unterarm), in der Mitte des Schienbeins (Unterschenkel) und am Phalynx (Hand). Die Geschwindigkeit des Ultraschalls (Schallgeschwindigkeit) durch den Knochen wird gemessen und in einen Standardabweichungswert umgewandelt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Messungen mit zwei Densitometrietechniken (quantitativer Ultraschall und digitale Röntgenradiogrammetrie)
Zeitfenster: 12 Monate
Grad der Übereinstimmung zwischen den beiden Techniken und Korrelation beider Techniken mit klinischen Befunden
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Knochendichte verändert sich im Laufe der Zeit
Zeitfenster: 12 Monate
- Beurteilung der Veränderungen der Knochendichte im Laufe der Zeit und Ermittlung des am besten geeigneten Zeitpunkts und Ortes für das Knochendichte-Screening
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren