- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06121258
Sexuelle Gesundheit und Brustkrebs: Entwicklung einer angemessenen Aufklärung für Frauen, die sich einer Behandlung unterziehen
24. Februar 2026 aktualisiert von: University of Colorado, Denver
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Akzeptanz, Angemessenheit und Durchführbarkeit einer Lehrvideoserie für Patienten zu bewerten, die sich einer Brustkrebsbehandlung unterziehen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine prospektive Pilotstudie mit gemischten Methoden zur Bewertung der Akzeptanz, Angemessenheit und Durchführbarkeit einer neuartigen Lehrvideoserie für Patienten, die sich einer Brustkrebsbehandlung unterziehen.
Die Videoserie befasst sich mit Themen wie den Erwartungen an eine Brustoperation, der Vorbereitung auf eine Brustoperation, den Behandlungseffekten von Brustkrebstherapien sowie Abhilfe- und Kommunikationsstrategien zur Steuerung der Brustkrebsbehandlung.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
32
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
- University of Colorado Health
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Invasiver Brustkrebs im Stadium I–III innerhalb eines Monats nach dem ersten multidisziplinären Klinikbesuch oder der chirurgischen Konsultation
- Fähigkeit, Umfragematerial selbstständig auszufüllen
- Kann Englisch lesen und sprechen
- Bereitschaft, Lernmaterialien und -verfahren einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18 Jahre alt
- Brustkrebs im Stadium 0 oder IV
- Diagnosen, bei denen es sich nicht um Brustkrebs handelt
- Vorgeschichte einer antihormonellen Therapie, Chemotherapie oder Strahlentherapie, die nicht mit Brustkrebs in Zusammenhang steht
- Frühere Brustkrebsdiagnose
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Zugriff auf die Video-Website
Die Teilnehmer erhalten Zugang zur Lehrvideo-Website, um die Serie anzusehen.
|
Bei der Intervention handelt es sich um eine webbasierte Lehrvideoserie, die mit einem patientenzentrierten Ansatz entwickelt wurde und die Behandlung von Brustkrebs sowie Nebenwirkungen im Bereich der sexuellen Gesundheit bespricht und Behandlungs- und Linderungsstrategien für diese Nebenwirkungen bietet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz der Lehrvideoreihe nach sechsmonatigem Zugang und Nutzung durch Brustkrebspatientinnen, gemessen mit dem AIM-Instrument.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Acceptability of Intervention Measure (AIM) ist ein validiertes Instrument zur Messung der Akzeptanz einer Intervention.
Die Punkte liegen zwischen 0 und 5.
Es gibt keinen Score-Cut-Off, höhere Scores bedeuten jedoch bessere Ergebnisse (höhere Akzeptanz).
|
6 Monate
|
|
Angemessenheit der Lehrvideoserie nach sechsmonatigem Zugriff und Nutzung durch Brustkrebspatientinnen, gemessen mit dem IAM-Instrument.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Intervention Appropriateness Measure (IAM) ist ein validiertes Instrument zur Messung der Angemessenheit einer Intervention.
Die Punkte liegen zwischen 0 und 5.
Es gibt keinen Score-Cut-Off, höhere Scores bedeuten jedoch bessere Ergebnisse (größere Angemessenheit).
|
6 Monate
|
|
Bestimmen Sie die Nachhaltigkeit der Lehrvideoreihe nach sechsmonatigem Zugriff und Nutzung durch Brustkrebspatientinnen, gemessen mit dem FIM-Instrument.
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das Feasibility of Intervention Measure (FIM) ist ein validiertes Instrument zur Messung der Durchführbarkeit oder Nachhaltigkeit einer Intervention.
Die Punkte liegen zwischen 0 und 5.
Es gibt keinen Score-Cut-Off, höhere Scores bedeuten jedoch bessere Ergebnisse (größere Durchführbarkeit).
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der sexuellen Gesundheit und Funktion gegenüber dem Ausgangswert nach sechs Monaten, gemessen anhand des PROMIS Sexual Function v2 Brief Profile (weiblich)
Zeitfenster: Ausgangswert: 6 Monate
|
Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Sexual Function v2 Brief Profile (Female) ist ein gut validiertes Instrument bei onkologischen Patienten zur Beurteilung der sexuellen Gesundheit.
Kalibrierte Subdomänen-Scores werden als T-Scores ausgedrückt (Mittelwert=50, Standardabweichung=10).
Ein T-Score von 50 entspricht der mittleren Reaktion unter Krebsüberlebenden, die für frühere Itemtests verwendet wurde.
Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse innerhalb der Domäne hin.
Wir werden die Veränderung 6 Monate nach Studienbeginn beurteilen.
|
Ausgangswert: 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Sarah E Tevis, MD, University of Colorado, Denver
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Flynn KE, Lin L, Cyranowski JM, Reeve BB, Reese JB, Jeffery DD, Smith AW, Porter LS, Dombeck CB, Bruner DW, Keefe FJ, Weinfurt KP. Development of the NIH PROMIS (R) Sexual Function and Satisfaction measures in patients with cancer. J Sex Med. 2013 Feb;10 Suppl 1(0 1):43-52. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02995.x.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Tat S, Doan T, Yoo GJ, Levine EG. Qualitative Exploration of Sexual Health Among Diverse Breast Cancer Survivors. J Cancer Educ. 2018 Apr;33(2):477-484. doi: 10.1007/s13187-016-1090-6.
- Sporn NJ, Smith KB, Pirl WF, Lennes IT, Hyland KA, Park ER. Sexual health communication between cancer survivors and providers: how frequently does it occur and which providers are preferred? Psychooncology. 2015 Sep;24(9):1167-73. doi: 10.1002/pon.3736. Epub 2014 Dec 22.
- Stead ML, Brown JM, Fallowfield L, Selby P. Lack of communication between healthcare professionals and women with ovarian cancer about sexual issues. Br J Cancer. 2003 Mar 10;88(5):666-71. doi: 10.1038/sj.bjc.6600799.
- Stabile C, Goldfarb S, Baser RE, Goldfrank DJ, Abu-Rustum NR, Barakat RR, Dickler MN, Carter J. Sexual health needs and educational intervention preferences for women with cancer. Breast Cancer Res Treat. 2017 Aug;165(1):77-84. doi: 10.1007/s10549-017-4305-6. Epub 2017 May 25.
- Huynh V, Vemuru S, Hampanda K, Pettigrew J, Fasano M, Coons HL, Rojas KE, Afghahi A, Ahrendt G, Kim S, Matlock DD, Tevis SE. No One-Size-Fits-All: Sexual Health Education Preferences in Patients with Breast Cancer. Ann Surg Oncol. 2022 Oct;29(10):6238-6251. doi: 10.1245/s10434-022-12126-7. Epub 2022 Aug 1.
- Higgins MG, Helmkamp L, Zimmaro LA, Leslie SE, Adams M, Vemuru S, Huynh VD, Baurle E, Bozzuto L, Rojas KE, Coons HL, Arkema A, Tevis S. Preliminary evaluation of the acceptability, appropriateness, and feasibility of an online sexual health educational video series for breast cancer patients. Support Care Cancer. 2026 Jan 26;34(2):130. doi: 10.1007/s00520-026-10381-y.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
2. Januar 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
22. Januar 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
22. Januar 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
27. Oktober 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
1. November 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
7. November 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
27. Februar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. Februar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-1734.cc
- NCI-2023-10532 (Andere Kennung: NCI CTRP)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .