Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einsetzen eines Etonogestrel-Implantats zur Notfallverhütung mit oralem Levonorgestrel vs. Placebo

29. Mai 2026 aktualisiert von: Lori Gawron

Generierung von Beweisen zur Verbesserung der Einfügung von Etonogestrel-Implantaten am selben Tag zur Notfallverhütung

Wir wissen, dass Spiralen bei der Notfallverhütung (nach ungeschütztem Geschlechtsverkehr in den letzten 3 Tagen) sehr wirksam zur Schwangerschaftsverhütung sind, es fehlen jedoch Daten für diejenigen, die in dieser Situation ein Etonogestrel (ENG)-Verhütungsimplantat wünschen. In diesem Vorschlag wird der effektivste Weg zur Einführung eines Implantats zur Notfallverhütung anhand einer randomisierten, kontrollierten Studie ermittelt, in der das Schwangerschaftsrisiko zwischen denjenigen verglichen wird, die das Implantat erhalten, und denjenigen, die das Implantat plus orale Notfallverhütung erhalten. Die Daten aus diesem Projekt werden in die klinische Praxis einfließen und eine weitere Option, das Implantat, für diejenigen hinzufügen, die eine langwirksame, hochwirksame Verhütungsmethode wünschen, wenn sie sich zur Notfallverhütung vorstellen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die orale Notfallverhütung (EC) wird üblicherweise nach kürzlichem ungeschütztem Geschlechtsverkehr angewendet, um eine ungewollte Schwangerschaft zu verhindern, bietet jedoch keine dauerhafte Empfängnisverhütung. Strenge Daten erlauben die Verwendung von Intrauterinpessaren (IUPs) sowohl zur elektromedizinischen als auch zur kontinuierlichen Empfängnisverhütung, es fehlen jedoch Daten zur elektromedizinischen Wirksamkeit bei der Verwendung des Etonogestrel-Implantats (ENG). Die CDC Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use unterstützen den Beginn des ENG-Implantats, wenn gleichzeitig orales Levonorgestrel (LNG) zur EC verabreicht wird. Dieser Empfehlung fehlen unterstützende Beweise und sie stellt ein Hindernis für die Einführung der Methode dar, da orales LNG in Kliniken normalerweise nicht verfügbar ist, wenn Kunden ein Implantat wünschen. Darüber hinaus nimmt die Wirksamkeit von oralem LNG bei Anwendern mit höherem Body-Mass-Index (BMI) ab und die Rolle des BMI auf die Wirksamkeit bei gleichzeitiger Verabreichung von oralem LNG und dem ENG-Implantat ist unbekannt. Da es sich beim ENG-Implantat auch um ein synthetisches Gestagen mit schnellem Anstieg und konsistenten systemischen Spiegeln handelt, könnte es plausibel als eigenständiges EC dienen oder bei gleichzeitiger Verabreichung die Wirksamkeit von oralem LNG erhöhen. Darüber hinaus kann der EC-Wirkmechanismus, der mit der Ovulationsunterdrückung bei oraler EC zusammenhängt, unterschiedlich sein, wenn das Implantat mit oder ohne orales LNG eingeleitet wird, was sich auf die Wirksamkeit bei Anwenderinnen in der Mitte des Zyklus auswirkt. Diese Studie befasst sich mit den folgenden Forschungslücken im Zusammenhang mit der Verwendung des ENG-Implantats für EC, die als Hindernisse für den Komfort des Anbieters mit diesen Optionen dienen: Wirksamkeit mit und ohne orales LNG, Wirksamkeitsunterschiede nach BMI und Ovulationshäufigkeit mit und ohne orales LNG. Wir schlagen eine randomisierte, placebokontrollierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie vor, um festzustellen, ob das ENG-Implantat allein nicht schlechter ist als das ENG-Implantat + orales LNG für EC, wobei eine Nicht-Minderwertigkeitsmarge von 3,5 % verwendet wird. Wir schließen Klienten ein, die innerhalb von 72 Stunden in den Kliniken der Planned Parenthood Association of Utah einen Bericht über ungeschützten Geschlechtsverkehr vorlegen und EC wünschen. Berechtigte EC-Kunden, die an einem Implantat mit einem negativen Schwangerschaftstest interessiert sind, werden 1:1 einer Studiengruppe zugeteilt: (1) ENG-Implantat + orales LNG oder (2) ENG-Implantat + Placebo. Unsere erfahrenen Forschungsmitarbeiter werden die Teilnehmer nach vier Wochen über Wirksamkeitsdaten als primären Endpunkt informieren. Zu unseren Zielen gehören: (1) Vergleich der Wirksamkeit des ENG-Implantats + orales LNG mit dem ENG-Implantat + Placebo für EC bei 790 Teilnehmern, beurteilt nach Schwangerschaftsstatus vier Wochen nach der Implantatinsertion, (2) Vergleich des Schwangerschaftsrisikos nach BMI-Kategorie ( Wir gehen davon aus, dass die Hälfte der 790 Teilnehmer einen BMI ≥25 zwischen und innerhalb der Gruppen ENG-Implantat + orales LNG und ENG-Implantat + Placebo haben wird, und (3) um die Ovulationshäufigkeit innerhalb von 5 Tagen nach dem Einsetzen von ENG-Implantat + oralem LNG zu bewerten oder ENG-Implantat + Placebo bei 202 Teilnehmern, die sich zum Zeitpunkt der Einschreibung in der Mitte des Zyklus (Tag 7–14 nach der Menstruation) befanden, beurteilt anhand der Serumprogesteronspiegel und der Ergebnisse des Urinfruchtbarkeitsmonitors. Unser kurzfristiges Ziel besteht darin, die Belege für die Wirksamkeit der Implantation mit oder ohne orales LNG zu erweitern, um den Bedürfnissen von EC-Kunden gerecht zu werden. Unsere langfristigen Ziele bestehen darin, evidenzbasierte klinische Leitlinien zu entwickeln, um globale Verhütungspraktiken zu informieren, Gerechtigkeit in der LARC-Beratung zum Zeitpunkt der EG zu ermöglichen und die reproduktive Autonomie von Menschen zu unterstützen, um ihre Lebensziele zu erreichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

790

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84102
        • Rekrutierung
        • Planned Parenthood Association of Utah
        • Kontakt:
          • Corinne Sexsmith
        • Unterermittler:
          • David Turok, MD, MPH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ungeschützter Geschlechtsverkehr innerhalb von 72 Stunden
  • Biologisch schwangerschaftsfähig
  • Fließende Englisch- und/oder Spanischkenntnisse
  • Haben Sie einen regelmäßigen Menstruationszyklus (21–35 Tage)
  • Bekannte letzte Menstruation (+/- 3 Tage)
  • Funktionierende (Handy-)Telefonnummer
  • Bereit, die Studienanforderungen zu erfüllen

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Schwangerschaft (+Urin-Schwangerschaftstest in der Klinik)
  • Stillen
  • Kontraindikation für ENG oder LNG basierend auf CDC MEC/SPR
  • Sterilisation oder ein IUP oder ein Verhütungsimplantat vorhanden ist
  • Vaginale Blutung unbekannter Ätiologie
  • Vorherige Verwendung von EC im selben Zyklus
  • Allergie gegen LNG oder ENG
  • Vorgeschichte von Unverträglichkeiten/Nebenwirkungen mit ENG-Implantat

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Etonogestrel-Verhütungsimplantat mit oralem Levonorgestrel
Die Patienten werden im Verhältnis 1:1 in jeden Arm randomisiert und erhalten das Verhütungsimplantat mit einer verkapselten Pille am selben Tag und entweder oralem Levonorgestrel 1,5 mg
Einzelne Tablette orales Levonorgestrel 1,5 mg x 1 Dosis (z. B. Plan B) am selben Tag wie das Einsetzen des empfängnisverhütenden Implantats
Placebo-Komparator: Etonogestrel-Verhütungsimplantat mit Placebo
Die Patienten werden im Verhältnis 1:1 in jeden Arm randomisiert und erhalten das Verhütungsimplantat mit einer verkapselten Pille am selben Tag mit einer Placebo-x-1-Dosis
Einzelne Placebo-Pille am selben Tag wie das Einsetzen des empfängnisverhütenden Implantats

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit des Etonogestrel-Verhütungsimplantats mit Placebo zur Notfallverhütung nach BMI-Kategorie
Zeitfenster: 1 Monat nach der Einschreibung
Schwangerschaftsrate = Anzahl der Schwangerschaften / Teilnehmerinnen im Placebo-Arm, stratifiziert nach BMI-Kategorie
1 Monat nach der Einschreibung
Wirksamkeit des Etonogestrel-Verhütungsimplantats mit oralem Levonorgestrel zur Notfallverhütung
Zeitfenster: 1 Monat nach der Einschreibung
Schwangerschaftsrate = Anzahl der Schwangerschaften / Teilnehmerinnen im Arm mit oralem Levonorgestrel
1 Monat nach der Einschreibung
Wirksamkeit des Etonogestrel-Verhütungsimplantats mit oralem Levonorgestrel zur Notfallverhütung nach BMI-Kategorie
Zeitfenster: 1 Monat nach der Einschreibung
Schwangerschaftsrate = Anzahl der Schwangerschaften / Teilnehmerinnen im Arm mit oralem Levonorgestrel, stratifiziert nach BMI-Kategorie
1 Monat nach der Einschreibung
Ovulationshäufigkeit innerhalb von 5 Tagen nach Implantatinsertion im oralen Levonorgestrel-Arm
Zeitfenster: 5 Tage nach Implantatinsertion
Häufigkeit des Eisprungs innerhalb von 5 Tagen nach dem Einsetzen des Implantats, gemessen anhand der Ergebnisse des Urin-Fruchtbarkeitsmonitors und des Serumprogesterons
5 Tage nach Implantatinsertion
Ovulationshäufigkeit innerhalb von 5 Tagen nach Implantatinsertion im Placebo-Arm
Zeitfenster: 5 Tage nach Implantatinsertion
Häufigkeit des Eisprungs innerhalb von 5 Tagen nach dem Einsetzen des Implantats, gemessen anhand der Ergebnisse des Urin-Fruchtbarkeitsmonitors und des Serumprogesterons
5 Tage nach Implantatinsertion
Wirksamkeit des Etonogestrel-Verhütungsimplantats mit Placebo zur Notfallverhütung
Zeitfenster: 1 Monat nach der Einschreibung
Schwangerschaftsrate = Anzahl der Schwangerschaften / Teilnehmerinnen im Placebo-Arm
1 Monat nach der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fortsetzung der Implantation
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem Einsetzen
Anteil der Teilnehmer, die das Implantat nach einem Monat weiterhin verwenden, an allen Teilnehmern, bei denen das Implantat bei Studienbeginn erfolgreich eingesetzt wurde. Gemessen anhand von Wahrscheinlichkeiten, die mithilfe des Kaplan-Meier-Ansatzes geschätzt werden.
4 Wochen nach dem Einsetzen
Zufriedenheit mit dem Implantat
Zeitfenster: 4 Wochen nach dem Einsetzen
Zufriedenheitswahrscheinlichkeit nach Studiengruppe anhand der ordinalen Regression. Gemessen anhand einer 5-Punkte-Ordinalskala (5-Punkte-Ordinalskala: (1) sehr unzufrieden, (2) unzufrieden, (3) neutral, (4) zufrieden, (5) sehr zufrieden). Gemessen mit
4 Wochen nach dem Einsetzen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Lori Gawron, MD, MPH, University of Utah

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren