Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Connect to Baby: Eine Pilotstudie zu einem Eltern- und Co-Parenting-Programm (CTB)

18. August 2025 aktualisiert von: Rebecca Ryan, Georgetown University

Connect to Baby: Eine Pilotstudie zu einem Eltern- und Co-Parenting-Programm für frischgebackene Eltern

Das vorgeschlagene Projekt ist eine randomisierte Kontrollstudie zur Bewertung einer neuartigen 6-Sitzungen-Erziehungs- und Co-Parenting-Intervention für einkommensschwache Eltern von Säuglingen. Connect to Baby (CTB) wird im Rahmen eines der größten staatlich finanzierten Frühförderungs- und Bildungsprogramme, Early Head Start (EHS), in Washington, DC, umgesetzt. Um sowohl Väter als auch Mütter einzubeziehen, rekrutiert CTB Eltern zum Zeitpunkt der Geburt, nutzt den „magischen Moment“ der Entbindung und nutzt väterbezogene digitale Medieninhalte, um Männer einzubeziehen. Eine wichtige Innovation liegt in der Einführung und Einübung von vier Interaktionsfähigkeiten – Bemerken, Folgen, Sprechen und Ermutigen (NiFTE, ausgesprochen „Nifty“) – um die Servier- und Rückgabe-Interaktionen mit Säuglingen sowie unterstützende, kooperative Co-Parenting zu fördern Interaktionen zwischen Müttern und Vätern. Um die Programmakzeptanz zu maximieren, ist CTB Teil eines Früherziehungsprogramms, dem Eltern bereits vertrauen und an dem sie teilnehmen. Darüber hinaus wird die Studie die Bereitstellung hybrider Programme mit persönlichen und Remote-Sitzungen unter Verwendung videofähiger Tablets testen, um Termin- und Logistikhürden zu reduzieren und dadurch die Bindung zu verbessern. Die spezifischen Ziele des Projekts bestehen darin, die Wirksamkeit der zufälligen Zuordnung zur hybriden Bereitstellung von CTB im Vergleich zu EHS wie üblich zur Verbesserung der Erziehungs- und Co-Parenting-Qualität sowie des Wohlbefindens von Eltern und Kind zu bewerten. Wenn sich die Wirksamkeit dieses Programms als wirksam erweist, bietet es Early Head Start (und anderen familiendienstleistenden Einrichtungen) eine kurze, kostengünstige, manuelle Präventionsmaßnahme, die allein oder in Verbindung mit anderen Diensten zur Verbesserung der Elternfunktion und der gemeinsamen Erziehung eingesetzt werden kann. Väter stärker in die Programmierung und Betreuung einzubeziehen und letztendlich die kindliche Entwicklung zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Überblick:

Das vorgeschlagene Projekt ist eine randomisierte Kontrollstudie zur Bewertung der Wirksamkeit einer neuartigen 6-Sitzungen-Erziehungs- und Coparenting-Intervention für einkommensschwache Eltern von Säuglingen, die von den Programmentwicklern von Just Beginning (JB) und Family Foundations (FF) entwickelt wurde. Connect to Baby (CTB) verbindet und baut auf diesen beiden evidenzbasierten Programmen auf und wird im Rahmen eines der größten staatlich finanzierten Frühfürsorge- und Bildungsprogramme, Early Head Start (EHS), in Washington, DC, umgesetzt. Der Ansatz des CTB erkennt an, dass viele bestehende Interventionen zwar darauf abzielen, die Erziehungsqualität in einkommensschwachen Kontexten zu verbessern, die überwiegende Mehrheit jedoch nur bescheidene Auswirkungen hat, die oft nachlassen. Diese gemischten Ergebnisse sind teilweise auf drei Hauptschwächen bestehender Programme zurückzuführen: 1) ein Fokus auf Mütter statt auf Mütter und Väter; 2) ein Fokus auf die Eltern-Kind-Beziehung unter Ausschluss der Co-Parenting-Beziehung; 3) niedrige Rekrutierungs- und Bindungsraten für das Programm. Die Co-PIs haben erfolgreich ein Pilotprogramm durchgeführt, das diese Schwächen behebt und problemlos in Programme wie EHS integriert werden kann, um deren Auswirkungen auf die Elternschaft und die kindliche Entwicklung zu verstärken. Um sowohl Väter als auch Mütter einzubeziehen, rekrutiert CTB Eltern zum Zeitpunkt der Geburt, nutzt den „magischen Moment“ der Entbindung und nutzt väterintegrierende digitale Medieninhalte, um Männer einzubeziehen. Eine wichtige Innovation liegt in der Einführung und Einübung von vier Interaktionsfähigkeiten – Bemerken, Folgen, Sprechen und Ermutigen (NiFTE, ausgesprochen „Nifty“) – um die Servier- und Rückgabe-Interaktionen mit Säuglingen sowie unterstützende, kooperative Co-Parenting zu fördern Interaktionen zwischen Müttern und Vätern. Um die Programmakzeptanz zu maximieren, ist CTB Teil eines Früherziehungsprogramms, dem Eltern bereits vertrauen und an dem sie teilnehmen. Darüber hinaus wird die Studie die Bereitstellung hybrider Programme mit persönlichen und Remote-Sitzungen unter Verwendung videofähiger Tablets testen, um Termin- und Logistikhürden zu reduzieren und dadurch die Bindung zu verbessern. CTB hat zwei Hauptinterventionsziele – koparentierende Kommunikation und Erziehungsqualität. Durch die Verbesserung dieser Ziele zielt CTB darauf ab, die psychische Gesundheit der Eltern sowie die sozioemotionalen und sprachlichen Ergebnisse der Kinder zu verbessern. Die spezifischen Ziele des Projekts bestehen darin, die Wirksamkeit der zufälligen Zuordnung zur hybriden Bereitstellung von CTB im Vergleich zu EHS wie üblich zu bewerten, um die Programmziele und sowohl die psychische Gesundheit der Eltern als auch die sozioemotionalen und sprachlichen Ergebnisse des Säuglings zu verbessern. Wenn sich die Wirksamkeit dieses Programms als wirksam erweist, bietet es Early Head Start (und anderen familiendienstleistenden Einrichtungen) eine kurze, kostengünstige, manuelle Präventionsmaßnahme, die allein oder in Verbindung mit anderen Diensten zur Verbesserung der Elternfunktion und der gemeinsamen Erziehung eingesetzt werden kann. Väter stärker in die Programmierung und Betreuung einzubeziehen und letztendlich die kindliche Entwicklung zu verbessern.

Familien werden nach dem Zufallsprinzip den Bedingungen CTB-EHS Hybrid und EHS-Digital zugeordnet. Jeder Bedingung werden 100 Dyaden zufällig zugeordnet. Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Machbarkeit der CTB-Hybrid-Intervention zur Verbesserung der Ziele der gemeinsamen Erziehung und Erziehung sowie der Ergebnisse des Wohlbefindens der Eltern sowie der Sprache und der sozioemotionalen Entwicklung des Kindes zu testen. Die konkreten Ziele sind:

Ziel 1. Bewertung der Wirksamkeit von CTB-Hybrid bei der Verbesserung der Programmziele. Einhundertfünfzig Familien werden rekrutiert und einer von zwei Bedingungen zugeteilt: 1) EHS-CTB-Hybrid oder 2) EHS-digital mit digitalen CTB-Inhalten (Inhalte, die über die benutzerdefinierte Anwendung bereitgestellt werden). Es wird angenommen, dass CTB die Qualität der koparentalen Kommunikation und der Erziehung im Vergleich zu EHS digital 3 und 6 Monate nach der zufälligen Zuweisung (RA) verbessert; Durch den Vergleich der Ergebnisse zu jedem Zeitpunkt können unmittelbare und nachhaltige Auswirkungen des Programms unterschieden werden. Die Analysen umfassen sowohl Intent-to-Treat-Analysen (ITT) als auch Treatment-on-the-Treated-Analysen (TOT), um die Bedeutung der Programmdosis für die Programmwirksamkeit zu bestimmen.

Ziel 2. Bewertung der Wirksamkeit von CTB-Hybrid bei der Verbesserung der sekundären Programmergebnisse. CTB wird auch im Hinblick auf die psychische Gesundheit der Eltern beurteilt (bewertet anhand des Selbstberichts der Eltern und eines kurzen diagnostischen Interviews 3 und 6 Monate nach der RA) sowie im Hinblick auf die sozioemotionalen und sprachlichen Ergebnisse des Kindes 3 und 6 Monate nach der RA (bewertet anhand des Elternberichts und objektiver Bewertungen). In explorativen Analysen werden die Qualität der Elternschaft und der Co-Parenting als Mediatoren und das Geschlecht der Kinder als Moderator der Auswirkungen auf sekundäre Ergebnisse getestet.

Studienort:

13 EHS-Zentren in der Region Washington DC.

Rekrutierung, Auswahl, Einschreibung und Einverständniserklärung:

Die Teilnehmer werden in den EHS-Zentren rekrutiert. Die Einverständniserklärung wird aus der Ferne über Zoom und mithilfe von REDCAP eingeholt. Aufgrund unserer Erfahrungen während der COVID-Pandemie werden wir auch Vor- und Nachmessungen per Zoom aus der Ferne erfassen. Für die Bewertung holen sich EHS-Digital- und CTB-Hybrid-Familien im EHS-Zentrum ein Paket ab, das ein datenfähiges Tablet mit einem Zoom-Link und Links zu REDCAP-Umfragelinks und auf dem Tablet ausgefüllten Umfragen sowie einen Standardsatz an Spielzeugen für enthält die Beurteilung. Die Materialien werden nach Abschluss der Beurteilung an das Zentrum zurückgegeben. Mit Ausnahme des Kindersprachtests (MCDI) werden alle Tests zu jedem der drei Bewertungszeitpunkte durchgeführt. Angesichts der potenziellen Belastung durch langwierige Untersuchungen für diese Hochrisikopopulation werden die Untersuchungen über zwei Zoom-Anrufe durchgeführt, die bei Bedarf oder Wunsch im Abstand von einer Woche über ein Mobiltelefon oder Tablet durchgeführt werden können. Nicht proprietäre Maßnahmen werden in REDCAP eingegeben und auf einem Tablet oder Mobiltelefon verwaltet.

Studienabläufe und Auswertungen:

Gesamtstudiendauer und Dauer der Teilnehmerbeteiligung. Die Intervention dauert 10 Wochen. Die Teilnehmer werden außerdem an einer Vorbeurteilung, einer Nachbeurteilung (3 Monate nach der zufälligen Zuteilung) und einer Nachuntersuchung (6 Monate nach der zufälligen Zuteilung) beteiligt sein.

Beibehaltung der Studienfächer:

Die Hybridzustellung ist mit einem vertrauenswürdigen Dienst (EHS) verknüpft und ermöglicht eine flexible Planung.

Wiedergabetreue:

Jeder CTB-Moderator nimmt an einer zweitägigen Schulung teil, um den Umgang mit dem Handbuch zu erlernen, die Prinzipien des Programms zu verstehen und die Technologie effektiv zu nutzen, um die vom leitenden CTB-Moderator ferngesteuerten Inhalte bereitzustellen. Sobald die Moderatoren die Schulung abgeschlossen haben, werden die ersten sechs Sitzungen, die jeder Moderator abhält, zur Überprüfung der Wiedergabetreue per Zoom per Video aufgezeichnet. Während der Durchführung wird jede 10. Sitzung aufgezeichnet und auf ihre Richtigkeit überprüft. Der Trainer, ein LCSW, wird Einzel- und Gruppenfeedback darüber geben, inwieweit der Moderator das Handbuch befolgt und die Eltern effektiv einbezogen hat. Das Feedback basiert auf einer Videoüberprüfung und einem für CTB erstellten Fidelity-Coding-Schema, bei dem Moderatoren alle 30 Sekunden für den Abschluss von Sitzungskomponenten sowie 7 positive Engagement- und 7 negative Engagement-Kriterien bewertet werden. Pilotdaten zeigten, dass die Zuverlässigkeit des Treueschemas hoch war (Kappa > 0,7). Ebenso wie die Treue zu den Sitzungen und die Qualität der Moderatoren, mit einem geringen Grad an negativem Engagement und einem hohen Grad an positivem Engagement. Jeder Moderator, der CTB nicht treu abhält, erhält eine Auffrischungsschulung. Darüber hinaus stehen Ihnen ein klinischer Betreuer und ein Trainer telefonisch zur Verfügung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20057
        • Rekrutierung
        • Child Development and Social Policy Lab
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss Mutter, Vater (oder Vaterfigur, einschließlich gleichgeschlechtlicher Eltern und Großeltern) eines Säuglings im Alter von 2 bis 24 Monaten sein.
  • Sie müssen fließend Englisch oder Spanisch sprechen und lesen, um Einverständniserklärungen und Fragebögen auszufüllen, und sich aktiv an der Intervention beteiligen.

Ausschlusskriterien:

• Ihre Bewertung vor der Intervention beim Woman Abuse Screening Tool (WAST) Interpersonal Violence (IPV) Screener (Brown, Lent, Schmidt & Sas, 2000) weist auf sexuellen oder körperlichen Missbrauch hin.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EHS-CTB-Hybrid
Dyaden im EHS-CTB-Hybridzustand erhalten 6 einzelne CTB-Sitzungen, die von geschulten Moderatoren durchgeführt werden. Die erste Sitzung würde im Zentrum stattfinden, die zweite bis fünfte würde aus der Ferne stattfinden und die sechste würde im EHS-Zentrum als Gruppensitzung mit anderen Familien stattfinden. Die Sitzungen finden im Abstand von etwa ein bis zwei Wochen statt, so dass das Programm innerhalb von 10 Wochen abgeschlossen werden kann. Während der ersten persönlichen Sitzung erhalten Familien Tablets mit Datentarifen und Zoom. Sie erhalten ein Willkommenspaket mit Babygeschenken, die zur Unterstützung jeder Sitzung verwendet werden.
Um sowohl Väter als auch Mütter einzubeziehen, rekrutiert CTB Eltern zum Zeitpunkt der Geburt, nutzt den „magischen Moment“ der Entbindung und nutzt väterbezogene digitale Medieninhalte, um Männer einzubeziehen. Eine wichtige Innovation liegt in der Einführung und Einübung von vier Interaktionsfähigkeiten – Bemerken, Folgen, Sprechen und Ermutigen (NiFTE, ausgesprochen „Nifty“) – um die Servier- und Rückgabe-Interaktionen mit Säuglingen sowie unterstützende, kooperative Co-Parenting zu fördern Interaktionen zwischen Müttern und Vätern. Um die Programmakzeptanz zu maximieren, ist CTB Teil eines Früherziehungsprogramms, dem Eltern bereits vertrauen und an dem sie teilnehmen. Darüber hinaus wird die Studie die Bereitstellung hybrider Programme mit persönlichen und Remote-Sitzungen unter Verwendung videofähiger Tablets testen, um Termin- und Logistikhürden zu reduzieren und dadurch die Bindung zu verbessern.
Kein Eingriff: Nur EHS-CTB Digital
Dyaden in der rein digitalen EHS-CTB-Gruppe erhalten EHS-Früherziehung sowie EHS-Hausbesuche und haben über Textnachrichten Zugriff auf die CTB-Inhalte, erhalten jedoch keine CTB-Sitzungen. Zu den digitalen Inhalten gehören Videos von Baby Elmo und seinem Vater sowie empfohlene Aktivitäten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz/Wärme der Eltern bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn Familien in die Studie aufgenommen werden)
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn Familien in die Studie aufgenommen werden)
Akzeptanz/Wärme der Eltern bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4), kodiert anhand einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
3 Monate
Akzeptanz/Wärme der Eltern bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 6 Monate
Positives Erziehungsverhalten, kodiert aus einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
6 Monate
Elternbeschreibungssprache bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Elternbeschreibungssprache bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
3 Monate
Elternbeschreibungssprache bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
6 Monate
Eltern folgen der Führung des Kindes während der Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Eltern folgen der Führung des Kindes während der Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
3 Monate
Eltern folgen der Führung des Kindes während der Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
6 Monate
Eltern erweitern den Fokus des Kindes bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden).
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden).
Eltern erweitern den Fokus des Kindes bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
3 Monate
Eltern erweitern den Fokus des Kindes bei Eltern-Kind-Interaktionen
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4), kodiert anhand einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
6 Monate
Das Elternteil schränkt das Kind bei Eltern-Kind-Interaktionen ein
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Das Elternteil schränkt das Kind bei Eltern-Kind-Interaktionen ein
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
3 Monate
Das Elternteil schränkt das Kind bei Eltern-Kind-Interaktionen ein
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
6 Monate
Eltern kritisieren das Kind während der Eltern-Kind-Interaktion
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Eltern kritisieren das Kind während der Eltern-Kind-Interaktion
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
3 Monate
Eltern kritisieren das Kind während der Eltern-Kind-Interaktion
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertung (Skala 0–4) gemäß einer 25-minütigen Eltern-Kind-Interaktion
6 Monate
Qualität der Co-Parenting: Mutter-Vater-Freude an der Co-Parenting
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualität der Co-Parenting: Mutter-Vater-Freude an der Co-Parenting
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
3 Monate
Qualität der Co-Parenting: Mutter-Vater-Freude an der Co-Parenting
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
6 Monate
Coparenting-Qualität: Unmut über Coparenting
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Coparenting-Qualität: Unmut über Coparenting
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
3 Monate
Coparenting-Qualität: Unmut über Coparenting
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
6 Monate
Coparenting-Qualität: Interaktivität
Zeitfenster: zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Coparenting-Qualität: Interaktivität
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
3 Monate
Coparenting-Qualität: Interaktivität
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
6 Monate
Coparenting-Qualität: Zusammenarbeit
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Coparenting-Qualität: Zusammenarbeit
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
3 Monate
Coparenting-Qualität: Zusammenarbeit
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
6 Monate
Coparenting-Qualität: Wettbewerb
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Coparenting-Qualität: Wettbewerb
Zeitfenster: 3 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
3 Monate
Coparenting-Qualität: Wettbewerb
Zeitfenster: 6 Monate
Qualitative Bewertungsskala (1–5), kodiert aus einer 25-minütigen Mutter-Vater-Kind-Interaktion
6 Monate
Coparenting-Beziehungsskala
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Coparenting-Beziehungsskala zur Messung der Kommunikationsqualität, 14 Elemente, Skala 1–6.
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Coparenting-Beziehungsskala
Zeitfenster: 3 Monate
Coparenting-Beziehungsskala zur Messung der Kommunikationsqualität, 14 Elemente, Skala 1–6.
3 Monate
Coparenting-Beziehungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
Coparenting-Beziehungsskala zur Messung der Kommunikationsqualität, 14 Elemente, Skala 1–6.
6 Monate
Vater-Engagement-Skala
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Vater-Engagement-Skala, die das Engagement von Vätern bei 11 Aktivitäten mit Kleinkindern misst, Skala 0–4
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Vater-Engagement-Skala
Zeitfenster: 3 Monate
Vater-Engagement-Skala, die das Engagement von Vätern bei 11 Aktivitäten mit Kleinkindern misst, Skala 0–4
3 Monate
Vater-Engagement-Skala
Zeitfenster: 6 Monate
Vater-Engagement-Skala, die das Engagement von Vätern bei 11 Aktivitäten mit Kleinkindern misst, Skala 0–4
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Psychische Gesundheit der Eltern
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Überarbeitete Depressionsskala des Center for Epidemiological Studies, Skala zur Messung der Depressionssymptome der Eltern (10 Punkte), Skala 0–3
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Psychische Gesundheit der Eltern
Zeitfenster: 3 Monate
Überarbeitete Depressionsskala des Center for Epidemiological Studies, Skala zur Messung der Depressionssymptome der Eltern (10 Punkte), Skala 0–3
3 Monate
Psychische Gesundheit der Eltern
Zeitfenster: 6 Monate
Überarbeitete Depressionsskala des Center for Epidemiological Studies, Skala zur Messung der Depressionssymptome der Eltern (10 Punkte), Skala 0–3
6 Monate
Selbstwirksamkeit der Eltern
Zeitfenster: zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Skala zum elterlichen Kompetenzgefühl, 17 Items, Skala 1–6
zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Selbstwirksamkeit der Eltern
Zeitfenster: 3 Monate
Skala zum elterlichen Kompetenzgefühl, 17 Items, Skala 1–6
3 Monate
Selbstwirksamkeit der Eltern
Zeitfenster: 6 Monate
Skala zum elterlichen Kompetenzgefühl, 17 Items, Skala 1–6
6 Monate
Sprachentwicklung des Kindes
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Auf Video aufgezeichnete Eltern-Kind-Spielaufgabe, kodiert anhand der Familieninteraktionen unter Verwendung des Individual Growth and Development Indicators (IGDI) sowie des Early Communication Indicator (ECI), der die ausdrucksstarke Kommunikation für Kinder zwischen 3 und 36 Monaten kodiert.
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Sprachentwicklung des Kindes
Zeitfenster: 3 Monate
Auf Video aufgezeichnete Eltern-Kind-Spielaufgabe, kodiert anhand der Familieninteraktionen unter Verwendung des Individual Growth and Development Indicators (IGDI) sowie des Early Communication Indicator (ECI), der die ausdrucksstarke Kommunikation für Kinder zwischen 3 und 36 Monaten kodiert.
3 Monate
Sprachentwicklung des Kindes
Zeitfenster: 6 Monate
Auf Video aufgezeichnete Eltern-Kind-Spielaufgabe, kodiert anhand der Familieninteraktionen unter Verwendung des Individual Growth and Development Indicators (IGDI) sowie des Early Communication Indicator (ECI), der die ausdrucksstarke Kommunikation für Kinder zwischen 3 und 36 Monaten kodiert.
6 Monate
Sozioemotionale Entwicklung des Kindes
Zeitfenster: zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Das Brief Infant Toddler Social Emotional Assessment (BITSEA), das Verhaltensprobleme und Kompetenzen bewertet, 42 Items, Skala 0–2
zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Sozioemotionale Entwicklung des Kindes
Zeitfenster: 3 Monate
Das Brief Infant Toddler Social Emotional Assessment (BITSEA), das Verhaltensprobleme und Kompetenzen bewertet, 42 Items, Skala 0–2
3 Monate
Sozioemotionale Entwicklung des Kindes
Zeitfenster: 6 Monate
Das Brief Infant Toddler Social Emotional Assessment (BITSEA), das Verhaltensprobleme und Kompetenzen bewertet, 42 Items, Skala 0–2
6 Monate
Skala zur generalisierten Angst der Eltern
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Skala zur Messung der Angst der Eltern, Generalisierte Angstskala, 7 Elemente, Skala 0–3
Zu Studienbeginn (wenn sich Familien für die Studie anmelden)
Skala zur generalisierten Angst der Eltern
Zeitfenster: 3 Monate
Skala zur Messung der Angst der Eltern, Generalisierte Angstskala, 7 Elemente, Skala 0–3
3 Monate
Skala zur generalisierten Angst der Eltern
Zeitfenster: 6 Monate
Skala zur Messung der Angst der Eltern, Generalisierte Angstskala, 7 Elemente, Skala 0–3
6 Monate
Sprachentwicklung von Kindern
Zeitfenster: 3 Monate
Skala zur Messung der kindlichen expressiven und rezeptiven Sprachentwicklung, MacArthur-Bates Communicative Development Inventories (MCDI) für Säuglinge/Kleinkinder, Vokabelcheckliste mit 89 Wörtern, 0–178 (jedes Element hat eine Skala von 0–2)
3 Monate
Sprachentwicklung von Kindern
Zeitfenster: 6 Monate
Skala zur Messung der kindlichen expressiven und rezeptiven Sprachentwicklung, MacArthur-Bates Communicative Development Inventories (MCDI) für Säuglinge/Kleinkinder, Vokabelcheckliste mit 89 Wörtern, 0–178 (jedes Element hat eine Skala von 0–2)
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rebecca Ryan, PhD, Georgetown University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Dezember 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • R21HD108499 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Diese Anwendung fordert Unterstützung bei der Erfassung und Pflege einer Datenbank mit Kontaktinformationen, Interviews vor und nach der zufälligen Zuweisung sowie Videoaufzeichnungen für 200 Teilnehmer und Sitzungsaufzeichnungen für 100 Teilnehmer zur Überwachung und Treueverfolgung. Die Psychologieabteilung der Georgetown University wird als Datenkoordinierungszentrum für dieses Projekt fungieren und das REDCap-Datenbanksystem für die sichere Speicherung und gemeinsame Nutzung von Forschungsdaten nutzen. Videoaufzeichnungen werden sicher gespeichert und auf Databrary (www.databrary.org) geteilt. Das ist ein Video-Repository. Während für Videoaufzeichnungen eine ausdrückliche Genehmigung erforderlich ist, können anonymisierte Datensätze auch in gemeinsam genutzten Bänden auf Databrary und im Open-Science-Framework https://osf.io/ verfügbar gemacht werden. um den Zugang für nichtklinische Forscher zu verbessern.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden 12 Monate nach Abschluss der Studie zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die anonymisierten Daten stehen allen Forschern mit Zugriff auf Databrary oder OSF zur Verfügung.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren