- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06194747
Verbesserung der Behandlungszeiten für den Status Epilepticus (QuITT-SE)
Qualitätsverbesserung rechtzeitig zur Behandlung des Status epilepticus
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das gesamte Studiendesign ist eine randomisierte Stepped-Wedge-Cluster-Studie. Ein Stufenkeil ist ein unidirektionales Crossover-Design, bei dem Cluster die Behandlungen zu unterschiedlichen Zeitpunkten wechseln, was eine statistisch strenge Bewertung von Interventionen ermöglicht und gleichzeitig ethische und ressourcenbezogene Einschränkungen für Studien zur Qualitätsverbesserung reduziert.[1] Sieben Zentren werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um das QI-Paket in gestaffelten 1-Monats-Intervallen nach einem Basiszeitraum umzusetzen. Lediglich der Zeitpunkt des Informationsbesuchs wird randomisiert; Alle Standorte erhalten die gleichen Materialien und führen die gleichen Aktivitäten durch (z. B. Fokusgruppe, Entwicklung von Prozesskarten, Simulationen).
Bei dieser Studie handelt es sich um eine Hybridstudie zur Wirksamkeit und Umsetzung. Das Wirksamkeits-Implementierungs-Hybriddesign ist ideal für die Bewertung sowohl klinischer Interventionen als auch deren Umsetzung.17 Wichtig ist, dass unsere Interventionen eine starke Validität haben, evidenzbasiert, risikoarm und kostengünstig sind. Beispielsweise ist der Preis für die Änderung der BZD-Formulierung nominal (ca. 1 US-Dollar pro Dosis), und andere QI-Bundle-Interventionen konzentrieren sich in erster Linie auf Prozessänderungen des Personals an vorderster Front. Während wir die Wirkung des QI-Bündels auf die Zeit bis zur BZD-Behandlung testen, werden wir dieses Rahmenwerk und die Mixed-Methods-Analyse nutzen, um die Umsetzung zu messen und Hindernisse und Erleichterungen zu identifizieren. Daher ist dieser Vorschlag von großem Wert, da er randomisierte multizentrische Wirksamkeitsdaten liefert und gleichzeitig Verständnis für eine breite Umsetzung nach Studienende vermittelt.
Für die Wirksamkeitskomponente verwenden wir ein randomisiertes Stufenkeil-Cluster-Design. Basierend auf unseren vorläufigen Daten wird der klasseninterne Korrelationskoeffizient auf etwa 0,5 geschätzt, eine Gesamtstichprobengröße von 60 Episoden wird ausreichen, um eine Trennschärfe von mehr als 90 % zu erreichen. Eine potenzielle Gefahr des Stufenkeildesigns sind die möglichen verwirrenden Auswirkungen zeitlicher Trends. Wir werden dies abmildern, indem wir die Daten am primären Standort verfolgen, der sich während der gesamten Studie in der Erhaltungsphase befindet. Wir reduzieren die zeitlichen Auswirkungen der Standortregistrierung (z. B. Personaländerungen, zeitliche Trends bei Krankenhauseinweisungen), indem wir Standorte zu unterschiedlichen Zeiten im Laufe des Kalenderjahres registrieren.
Die Implementierungskomponente wurde unter Verwendung des Practical, Robust Implementation and Sustainability Model (PRISM) entwickelt.[2] PRISM bietet einen wissenschaftlich fundierten und strukturierten Ansatz für die Entwicklung von Implementierungsstrategien anhand von Bereichen, die sich auf (1) Programm, (2) externe Umgebung, (3) Implementierungs- und Nachhaltigkeitsinfrastruktur und (4) Empfänger konzentrieren.[2] Auf diese Elemente wird wie folgt eingegangen:
Programm. Die organisatorische Bereitschaft aller Studienstandorte wird für den Erfolg von entscheidender Bedeutung sein. Unser Vorschlag basiert auf Erkenntnissen aus einer erfolgreichen Single-Center-Studie. Das QI-Paket ist kostengünstig und alle Eingriffe sind derzeit von der FDA zugelassen. Unsere innovative Deimplementierung zeitaufwändiger, geringwertiger Arbeitsabläufe (z. B. Die intravenöse Verabreichung von Medikamenten wird die Pflegekomplexität in den Anfangsstadien der SE-Behandlung verringern. Die QI-Bundle-Komponenten sind erprobbar, anpassbar und reversibel. Die Behandlungsergebnisse sind für die Beteiligten durch individuelle Ergebnisse (SE-Abbruch) und gemeinsame Maßnahmen- und Feedback-Datenberichte sofort sichtbar. Wir heben verbesserte Ergebnisse und Sicherheit als Prioritäten für Organisation, Pflegepersonal und Patienten hervor, um eine breite Akzeptanz zu erreichen.
Außenumgebung. Die Prioritäten von Regulierungsbehörden und Berufsorganisationen unterstützen unseren Studienbereich und die primären Wirksamkeitsergebnisse. Die schnelle Behandlung von SE wurde von der AAN11 als Qualitätsmaßstab identifiziert und Leitlinien für eine solche Versorgung wurden von der AES veröffentlicht.[3] Darüber hinaus stimmt unser Studienvorschlag weiter mit NAEC überein, das einen Fokus auf die schnelle Behandlung von SE durch Pathway-Anforderungen in 260 Krankenhäusern vorschreibt. Die Daten aus unserem Vorschlag werden als Rahmen für die Erreichung des Ziels einer schnellen SE-Behandlung dienen, das derzeit nur unzureichend erreicht wird.[4]
Umsetzung und Nachhaltigkeitsinfrastruktur. Unsere Infrastruktur wird bewährte Funktionen nutzen, die mit erfolgreichen Implementierungsprojekten verbunden sind.[5,6] Co-Ermittler mit Erfahrung in der Arbeit innerhalb von pSERG werden eine Brücke zu den lokalen QI- und klinischen Teams schlagen und Interessenvertreter auf allen drei Organisationsebenen (Personal an vorderster Front, mittlere Managementebene und höhere Verwaltungsebene) einbeziehen. Maßnahmen und Feedback werden durch Kontrolldiagrammdaten und Umsetzungsberichte hervorgehoben. Darüber hinaus ermöglicht das anpassbare Protokoll standortspezifische Implementierungsstrategien für das QI-Bundle sowie eine iterative PDSA-Entwicklung in der Sustain- und Independent-Phase, um lokale Treiber anzusprechen.
Empfänger. Positive organisatorische Merkmale werden von LOS von leitenden Krankenhausverwaltern und Pflegemanagern unterstützt. Darüber hinaus haben die Co-Ermittler zuvor von ihren jeweiligen Zentren aus mit pSERG zusammengearbeitet. Jeder Standort hat über ETL-Datenabfragen (Export, Transform, Load) und EHR Zugriff auf Daten. Die vielfältige Bevölkerungsstruktur der Patienten wird durch die gezielte Standortwahl und die Einbeziehung von Kindern nahezu aller Altersgruppen unterstützt. Wichtig ist, dass unsere vorgeschlagenen Interventionen zur Durchführung grundlegender Erster Hilfe bei Anfällen und zum Einsatz von nicht-iv-Formen von BZD mit denen von Patienten und Familien im ambulanten Umfeld übereinstimmen.[7]
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Adam Ostendorf, MD
- Telefonnummer: 614-722-5145
- E-Mail: adam.ostendorf@nationwidechildrens.org
Studienorte
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43205
- Rekrutierung
- Nationwide Children's Hospital
-
Kontakt:
- Adam P Ostendorf, MD
- Telefonnummer: 614-722-5145
- E-Mail: adam.ostendorf@nationwidechildrens.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine SE-Episode tritt bei männlichen oder weiblichen Kindern im Alter zwischen > 30 Tagen und < 19 Jahren auf
Anfälle, die MINDESTENS EINES der folgenden Kriterien erfüllen:
- Kontinuierlicher klinisch erkennbarer Anfall, der länger als 5 Minuten dauert
- Kontinuierlicher klinisch erkennbarer Anfall beliebiger Dauer, der BZD erhält
- wiederholte Anfälle ohne Rückkehr zum neurologischen Ausgangswert innerhalb von 5 Minuten
Ausschlusskriterien:
- Eine SE-Episode tritt bei einem Kind mit infantilen Krämpfen auf
- Eine SE-Episode tritt bei einem Kind mit rein elektrographischen Anfällen ohne andere klinische Symptome als einer Enzephalopathie auf
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Baseline-Phase
Während dieses Arms werden die Standorte routinemäßige Pflege leisten.
|
|
|
Experimental: Adoptionsphase
Nach dem Informationsbesuch werden die Standorte aktiv an der Umsetzung des Interventionspakets arbeiten.
|
(1) Standardisierung der BZD-Standardeinstellung auf intranasales oder bukkales Midazolam; (2) gezielte anfängliche BZD-Behandlung innerhalb von 10 Minuten nach Beginn des Anfalls; (3) Verlagerung und Bündelung aller benötigten Verwaltungsgegenstände in den Medikamentenraum der Krankenhauseinheit; (4) Einsatz grundlegender Erster Hilfe bei Anfällen bei der Erstbeurteilung des Patienten; (5) Entwicklung und Implementierung einer SE-spezifischen EHR-Dokumentation; (6) multidisziplinäre QI-Teams
|
|
Experimental: Sustain-Phase
Während dieses Teils werden die Standorte aktiv daran arbeiten, die implementierten Interventionen aufrechtzuerhalten, und es wird ihnen ermöglicht, standortspezifische Plan-, Studien- und Handlungszyklen zu entwickeln, um standortspezifische Schlüsselfaktoren mit zentraler Daten- und methodischer Unterstützung anzugehen.
|
Die Standorte werden sowohl das Standard-QI-Bundle als auch standortspezifische PDSA-Zyklen mit zentraler Daten- und Methodenunterstützung implementieren.
|
|
Experimental: Unabhängige Phase
Während dieses Teils werden die Standorte weiterhin die implementierten Interventionen aufrechterhalten und standortspezifische Plan-Do-Study-Act-Zyklen entwickeln, um standortspezifische Schlüsselfaktoren ohne zentrale Daten- und methodische Unterstützung anzugehen.
|
Standorte implementieren sowohl das Standard-QI-Bundle als auch standortspezifische PDSA-Zyklen ohne zentrale Daten- oder Methodenunterstützung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit von der SE-Diagnose bis zur ersten BZD-Dosis
Zeitfenster: 30 Tage
|
Zeit in Minuten von der SE-Diagnose bis zur Behandlung mit der ersten Dosis eines Benzodiazepins (BZD), gemessen während des Krankenhausaufenthalts, wodurch das Risiko von Morbidität und Mortalität verringert wird
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kosten für einen Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Kosten für einen Krankenhausaufenthalt werden wie folgt berechnet: Kosten pro SE-Typ x LOS
|
30 Tage
|
|
ICU-Verlegungsrate
Zeitfenster: 30 Tage
|
Prozentsatz der SE-Episoden, die innerhalb von 6 Stunden nach der Episode sowie zu jedem Zeitpunkt während des Krankenhausaufenthalts zu einer Verlegung auf die Intensivstation führen.
|
30 Tage
|
|
Veränderung des PCPC-Scores
Zeitfenster: 30 Tage
|
Änderung des PCPC-Scores von der Aufnahme bis zur Entlassung
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Adam Ostendorf, MD, Nationwide Children's Hospital and The Ohio State University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hussey MA, Hughes JP. Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials. 2007 Feb;28(2):182-91. doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007. Epub 2006 Jul 7.
- Solberg LI, Brekke ML, Fazio CJ, Fowles J, Jacobsen DN, Kottke TE, Mosser G, O'Connor PJ, Ohnsorg KA, Rolnick SJ. Lessons from experienced guideline implementers: attend to many factors and use multiple strategies. Jt Comm J Qual Improv. 2000 Apr;26(4):171-88. doi: 10.1016/s1070-3241(00)26013-6.
- Feldstein AC, Glasgow RE. A practical, robust implementation and sustainability model (PRISM) for integrating research findings into practice. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2008 Apr;34(4):228-43. doi: 10.1016/s1553-7250(08)34030-6.
- Bradley EH, Holmboe ES, Mattera JA, Roumanis SA, Radford MJ, Krumholz HM. A qualitative study of increasing beta-blocker use after myocardial infarction: Why do some hospitals succeed? JAMA. 2001 May 23-30;285(20):2604-11. doi: 10.1001/jama.285.20.2604.
- O'Hara KA. First aid for seizures: the importance of education and appropriate response. J Child Neurol. 2007 May;22(5 Suppl):30S-7S. doi: 10.1177/0883073807303066.
- Ostendorf AP, Loddenkemper T, Morgan LA, Appavu B, Farias-Moeller R, Harrar D, Press C, Abend NS, Gaillard WD, Bai S, Eisner M, McHenry L, Kroshus E, Vannatta K, Goodkin HP. Treating seizures faster: The Quality Improvement in Time to Treat Status Epilepticus (QuITT-SE) multicenter randomized stepped wedge clinical trial protocol. Contemp Clin Trials. 2025 Apr;151:107831. doi: 10.1016/j.cct.2025.107831. Epub 2025 Feb 8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00003386
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .