- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06194747
Mejora de los tiempos de tratamiento del estado epiléptico (QuITT-SE)
Mejora de la calidad en el tiempo hasta el tratamiento del estado epiléptico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El diseño general del estudio es un ensayo aleatorio por grupos escalonados. Un diseño escalonado es un diseño cruzado unidireccional en el que los grupos cambian de tratamiento en diferentes momentos, lo que permite una evaluación estadísticamente rigurosa de las intervenciones y al mismo tiempo reduce las limitaciones éticas y de recursos para los estudios de mejora de la calidad.[1] Se asignarán siete centros al azar para implementar el paquete QI en intervalos escalonados de 1 mes después de un período de referencia. Sólo se aleatorizará el momento de la visita de difusión; Todos los sitios recibirán los mismos materiales y realizarán las mismas actividades (p. ej. focus group, desarrollo de mapas de procesos, simulaciones).
Este estudio es un estudio híbrido de efectividad-implementación. El diseño híbrido efectividad-implementación es ideal para evaluar tanto las intervenciones clínicas como la implementación.17 Es importante destacar que nuestras intervenciones tienen una gran validez aparente, están basadas en evidencia, son de bajo riesgo y de bajo costo. Por ejemplo, el precio para cambiar las formulaciones de BZD es nominal (~$1 por dosis), y otras intervenciones del paquete de MC se centran principalmente en cambios en los procesos del personal de primera línea. Mientras probamos el efecto del paquete QI en el tiempo hasta el tratamiento con BZD, utilizaremos este marco y análisis de métodos mixtos para medir la implementación e identificar barreras y facilitadores. Por lo tanto, esta propuesta es de gran valor, ya que proporcionará datos de eficacia multicéntricos aleatorios y al mismo tiempo brindará comprensión para una implementación amplia una vez finalizado el estudio.
Para el componente de efectividad, utilizaremos un diseño aleatorio de conglomerados escalonados. Según nuestros datos preliminares, el coeficiente de correlación intraclase se estima en alrededor de 0,5; un tamaño de muestra general de 60 episodios será adecuado para lograr potencias superiores al 90%. Un posible peligro del diseño de cuña escalonada son los posibles efectos de confusión de las tendencias temporales. Mitigaremos esto mediante el seguimiento de datos en el sitio primario, que estará en la fase de mantenimiento durante todo el estudio. Reducimos los efectos temporales de la inscripción en los sitios (p. ej., cambios de personal, tendencias temporales en las admisiones hospitalarias) al inscribir sitios en diferentes momentos durante el año calendario.
El componente de implementación se diseñó utilizando el Modelo Práctico, Robusto de Implementación y Sostenibilidad (PRISM).[2] PRISM proporciona un enfoque científicamente riguroso y estructurado para el desarrollo de estrategias de implementación a través de dominios que se centran en (1) programa, (2) entorno externo, (3) infraestructura de implementación y sostenibilidad y (4) destinatarios.[2] Estos elementos se abordan de la siguiente manera:
Programa. La preparación organizacional en todos los sitios del estudio será fundamental para el éxito. Nuestra propuesta se basa en evidencia derivada de un estudio exitoso de un solo centro. El paquete QI es de bajo costo y todas las intervenciones están actualmente aprobadas por la FDA. Nuestra innovadora desimplementación de flujos de trabajo de bajo valor y que consumen mucho tiempo (p. ej. administración de medicamentos intravenosos) disminuirá la complejidad de la atención en las etapas iniciales del tratamiento de SE. Los componentes del paquete QI son probables, adaptables y reversibles. Los resultados del tratamiento son inmediatamente observables por las partes interesadas a través de resultados individuales (cese de SE) e informes de datos de retroalimentación y medidas compartidas. Destacamos la mejora de los resultados y la seguridad como prioridades organizativas, de los cuidadores y de los pacientes para lograr una amplia aceptación.
Ambiente externo. Las prioridades regulatorias y de las organizaciones profesionales respaldan nuestra área de estudio y los resultados primarios de eficacia. La AAN11 ha identificado el tratamiento rápido del SE como una medida de calidad y la AES ha publicado directrices para dicha atención.[3] Además, nuestra propuesta de estudio se alinea aún más con la NAEC, que exige centrarse en el tratamiento rápido del SE a través de requisitos de vías en 260 hospitales. Los datos de nuestra propuesta servirán como marco para lograr el objetivo de un tratamiento rápido de EE, que actualmente no se cumple de manera consistente.[4]
Infraestructura de implementación y sostenibilidad. Nuestra infraestructura utilizará características comprobadas asociadas con proyectos de implementación exitosos.[5,6] Los co-investigadores con experiencia en trabajar dentro de pSERG proporcionarán un puente hacia los equipos clínicos y de calidad locales, involucrando a las partes interesadas en los 3 niveles organizacionales (personal de primera línea, gerencia de nivel medio y administración superior). Se enfatizarán las medidas y la retroalimentación a través de datos de gráficos de control e informes de implementación. Además, el protocolo adaptable permite estrategias de implementación específicas del sitio para el paquete de QI, así como el desarrollo iterativo de PDSA en las fases de Sustain e Independent para abordar los impulsores locales.
Destinatarios. Las características organizativas positivas están respaldadas por LOS por parte de los administradores hospitalarios superiores y los gerentes de enfermería. Además, los coinvestigadores han colaborado previamente con pSERG desde sus respectivos centros. Cada sitio tiene acceso a los datos a través de consultas de datos de Exportación, Transformación, Carga (ETL) y EHR. La diversa demografía de los pacientes se ve favorecida mediante la selección intencional del sitio y la inclusión de niños de casi todas las edades. Es importante destacar que nuestras intervenciones propuestas de realizar primeros auxilios básicos para las convulsiones y utilizar formas no intravenosas de BZD se alinean con las de los pacientes y sus familias en el ámbito ambulatorio.[7]
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Adam Ostendorf, MD
- Número de teléfono: 614-722-5145
- Correo electrónico: adam.ostendorf@nationwidechildrens.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
- Reclutamiento
- Nationwide Children's Hospital
-
Contacto:
- Adam P Ostendorf, MD
- Número de teléfono: 614-722-5145
- Correo electrónico: adam.ostendorf@nationwidechildrens.org
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El episodio de SE ocurre en un niño o niña de entre > 30 días y < 19 años
Convulsiones que cumplen AL MENOS UNO de los siguientes criterios:
- Convulsión continua clínicamente aparente que dura más de 5 minutos.
- Convulsión continua clínicamente aparente de cualquier duración que recibe BZD.
- Convulsiones repetidas sin retorno al valor inicial neurológico en 5 minutos.
Criterio de exclusión:
- El episodio SE ocurre en un niño con espasmos infantiles.
- El episodio de SE ocurre en un niño con convulsiones electrográficas únicamente sin signos clínicos distintos de la encefalopatía.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Fase inicial
Durante este brazo, los sitios brindarán atención de rutina.
|
|
|
Experimental: Fase de adopción
Después de la visita de difusión, los sitios trabajarán activamente para implementar el paquete de intervenciones.
|
(1) estandarizar el valor predeterminado de BZD a midazolam intranasal o bucal; (2) apuntar al tratamiento inicial con BZD dentro de los 10 minutos posteriores al inicio de las convulsiones; (3) reubicar y agrupar todos los artículos de administración necesarios en la sala de medicamentos de la unidad hospitalaria; (4) utilizar primeros auxilios básicos para las convulsiones en la evaluación inicial del paciente; (5) desarrollar e implementar documentación EHR específica de SE; (6) equipos multidisciplinarios de MC
|
|
Experimental: Fase de sostenimiento
Durante este brazo, los sitios trabajarán activamente para sostener las intervenciones implementadas y se les permitirá desarrollar ciclos de planificar, hacer, estudiar y actuar específicos del sitio para abordar los impulsores clave específicos del sitio con datos centrales y apoyo metodológico.
|
Los sitios implementarán tanto el paquete de QI estándar como ciclos PDSA específicos del sitio con soporte de métodos y datos centrales.
|
|
Experimental: Fase independiente
Durante este brazo, los sitios continuarán sosteniendo las intervenciones implementadas y desarrollarán ciclos de planificar-hacer-estudiar-actuar específicos del sitio para abordar los impulsores clave específicos del sitio sin datos centrales ni apoyo metodológico.
|
Los sitios implementarán tanto el paquete de QI estándar como los ciclos PDSA específicos del sitio sin soporte de métodos o datos centrales.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo desde el diagnóstico de SE hasta la primera dosis de BZD
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tiempo en minutos desde el diagnóstico de SE hasta el tratamiento con la primera dosis de una benzodiazepina (BZD), medido durante la hospitalización, lo que disminuirá las posibilidades de morbilidad y mortalidad.
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Costo de hospitalización
Periodo de tiempo: 30 dias
|
El costo de la hospitalización se calculará de la siguiente manera: costo por tipo de SE x LOS
|
30 dias
|
|
Tasa de transferencia a UCI
Periodo de tiempo: 30 días
|
Porcentaje de episodios de SE que resultan en traslado a la UCI dentro de las 6 horas posteriores al episodio, así como en cualquier momento durante el ingreso.
|
30 días
|
|
Cambio en la puntuación PCPC
Periodo de tiempo: 30 días
|
Cambio en la puntuación PCPC desde el ingreso hasta el alta
|
30 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Adam Ostendorf, MD, Nationwide Children's Hospital and The Ohio State University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hussey MA, Hughes JP. Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials. 2007 Feb;28(2):182-91. doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007. Epub 2006 Jul 7.
- Solberg LI, Brekke ML, Fazio CJ, Fowles J, Jacobsen DN, Kottke TE, Mosser G, O'Connor PJ, Ohnsorg KA, Rolnick SJ. Lessons from experienced guideline implementers: attend to many factors and use multiple strategies. Jt Comm J Qual Improv. 2000 Apr;26(4):171-88. doi: 10.1016/s1070-3241(00)26013-6.
- Feldstein AC, Glasgow RE. A practical, robust implementation and sustainability model (PRISM) for integrating research findings into practice. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2008 Apr;34(4):228-43. doi: 10.1016/s1553-7250(08)34030-6.
- Bradley EH, Holmboe ES, Mattera JA, Roumanis SA, Radford MJ, Krumholz HM. A qualitative study of increasing beta-blocker use after myocardial infarction: Why do some hospitals succeed? JAMA. 2001 May 23-30;285(20):2604-11. doi: 10.1001/jama.285.20.2604.
- O'Hara KA. First aid for seizures: the importance of education and appropriate response. J Child Neurol. 2007 May;22(5 Suppl):30S-7S. doi: 10.1177/0883073807303066.
- Ostendorf AP, Loddenkemper T, Morgan LA, Appavu B, Farias-Moeller R, Harrar D, Press C, Abend NS, Gaillard WD, Bai S, Eisner M, McHenry L, Kroshus E, Vannatta K, Goodkin HP. Treating seizures faster: The Quality Improvement in Time to Treat Status Epilepticus (QuITT-SE) multicenter randomized stepped wedge clinical trial protocol. Contemp Clin Trials. 2025 Apr;151:107831. doi: 10.1016/j.cct.2025.107831. Epub 2025 Feb 8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00003386
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .