- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06231706
ZOE BIOME-Studie: Einfluss der Biotik auf das Mikrobiom-Ökosystem
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Zahlreiche Belege unterstreichen den engen Zusammenhang zwischen dem Darmmikrobiom und der Gesundheit, wobei die Rollen des Mikrobioms viele Funktionen umfassen. Erstens ist die Darmmikrobiota in der Lage, Nährstoffe zu verdauen, die dem Menschen sonst durch die Darmphysiologie nicht zugänglich wären, und so kurzkettige Fettsäuren zu produzieren, die die primäre Energiequelle für Darmepithelzellen darstellen. Zweitens ist das Mikrobiom Teil der bidirektionalen Beziehung zur Wirtsimmunität und an der menschlichen Immunhomöostase und immunologischen Erkennung beteiligt, die sowohl angeboren als auch adaptiv ist. Darüber hinaus wurde über eine Dysbiose des Darmmikrobioms bei mehreren Krankheitszuständen berichtet, darunter Reizdarmerkrankungen, entzündlichen Darmerkrankungen, Darminfektionen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und psychischen Erkrankungen wie Depressionen und Angstzuständen.
Die in den Darmmikrobiomgemeinschaften des Wirts beobachteten Unterschiede zwischen gesunden und erkrankten Zuständen sowie zwischen verschiedenen Ernährungsmustern haben zu einem zunehmenden Einsatz von Ernährungsmodulationen geführt, um die Zusammensetzung des Mikrobioms sowohl in der Forschung als auch im kommerziellen Kontext zu beeinflussen. Zwei besondere Gruppen darmaktiver Verbindungen umfassen Präbiotika (die eine direkte Nahrungsquelle darstellen, die für den Wirt nützliche Mikrobiota stimuliert, da sie für den Wirt unverdaulich sind) und Probiotika (die eine direkte Quelle für lebende Mikroorganismen darstellen, die möglicherweise den Darm besiedeln, nachdem sie den Darm erreicht haben). Dickdarm und verändert so die Dynamik des Darmmikrobioms). Beide Verbindungen kommen natürlicherweise in Lebensmitteln vor; Beispielsweise enthalten viele Nüsse und Samen präbiotische Verbindungen wie Ballaststoffe. Darüber hinaus können Lebensmittel auch funktionell verändert werden, um ihren Gehalt an Präbiotika und Probiotika zu erhöhen. Schließlich hat sich auch gezeigt, dass eine Nahrungsergänzung mit solchen Verbindungen positive Auswirkungen auf die Gesundheit hat. Die Wirksamkeit diätetischer Interventionen mit Nahrungsergänzung bei der Verbesserung der Gesundheit in krankheitsfreien, frei lebenden Bevölkerungsgruppen ist jedoch nicht gut verstanden.
Die vorliegende Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit präbiotischer und probiotischer Verbindungen bei der Verbesserung der Gesundheit zu untersuchen. Dabei wird ein randomisiertes, paralleles, kontrolliertes Studiendesign mit einer Interventionsdauer von 6 Wochen an einer gesunden erwachsenen britischen Bevölkerung in einer abgelegenen Umgebung verwendet. Das Studiendesign umfasst zwei Behandlungen und eine Kontrolle: (i) eine präbiotikaähnliche Nuss- und Samenmischung, bestehend aus Vollwertzutaten mit hohem Gehalt an pflanzlichen Polyphenolverbindungen, Ballaststoffen und Mikronährstoffen; (ii) ein Einzelstamm-Probiotikum, das Lactobacillus rhamnosus GG enthält und in Kapselform bereitgestellt wird; (iii) ein Brotcroton, der als Kontrolle dient (der in einer funktionell äquivalenten Anwendung zum Präbiotikum verwendet werden kann).
Rekrutierung:
Die Teilnehmer werden aus der ZOE Nutrition-Produktwarteschlange rekrutiert, um an dieser Studie teilzunehmen. Diese Warteschlange oder Warteliste besteht aus Personen, die das ZOE Nutrition-Produkt gekauft, aber noch nicht daran teilgenommen haben. Jeder potenzielle Teilnehmer erhält per E-Mail eine Einladung zur Studie mit einem Link zu einem Online-Teilnehmerinformationsblatt und führt eine zweistufige Eignungsprüfung durch, bevor er die Möglichkeit erhält, der Studie zuzustimmen.
Studiendesign:
Der Studienzeitraum, der eine Interaktion der Teilnehmer mit dem Studienpersonal erfordert, erstreckt sich über insgesamt 9 Wochen. Die ersten drei Wochen dieses Zeitraums bilden die Onboarding- oder Einlaufphase, in der die Teilnehmer detaillierte Protokollanweisungen erhalten, die sie mündlich mit dem Studienpersonal besprechen können. Während dieser Zeit, in der Woche unmittelbar vor Beginn ihrer Behandlung, werden sie auch ihre Basismessungen bekannt geben.
Die Behandlungsphase erfolgt in Form einer 6-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einem von drei diätetischen Interventionszweigen zugeordnet, die alle im Handel erhältliche Produkte oder Produkte enthalten, die gerade auf den Markt gebracht werden:
- Präbiotikaähnliche Nuss- und Samenmischung, entwickelt von ZOE Ltd. Verzehrt als 2 x 15 g Portionen pro Tag für 6 Wochen.
- Probiotische Kapsel mit dem Einzelstamm Lactobacillus rhamnosus GG. Wird 6 Wochen lang als einzelne Kapselportion (liefert 15 Milliarden KBE) pro Tag eingenommen.
- Brotcroûtons. Wird 6 Wochen lang zweimal täglich in Portionen von 10 Croutons verzehrt (diese Portion ist isokalorisch zur Nuss- und Samenmischung).
Die Teilnehmer werden angewiesen, zusätzlich zu ihrer gewohnten Ernährung das Produkt ihres zugewiesenen Behandlungszweigs zu sich zu nehmen. Sie werden gebeten, sicherzustellen, dass ihre gewohnte Ernährung während der gesamten Studie unverändert bleibt.
Während der Studie werden die Teilnehmer gebeten, die folgenden Aufgaben zu erledigen:
Fragebögen zur Nahrungsaufnahme. Die Nahrungsaufnahme wird sowohl als kurzfristige Aufnahme als auch als gewohnheitsmäßige Aufnahme gemessen. Die kurzfristige Einnahme wird über das 24-Stunden-Recall-Online-Tool „Intake24“ bewertet und zu drei Zeitpunkten während der Studie abgeschlossen (Grundlinie (Woche 0), Mittelpunkt (Woche 4) und Ende der Behandlung (Woche 6)). Jeder Zeitpunkt besteht aus 3 Intake24-Datensätzen, die an 3 Tagen (2 Wochentage + 1 Wochenendtag) ausgefüllt werden. Die gewohnheitsmäßige Aufnahme wird anhand des PREDICT-Food Frequency Questionnaire (PREDICT-FFQ, ein validiertes Tool, im Druck) zu einem bestimmten Zeitpunkt während der Studie (beim Screening, als Basislinie verwendet) bewertet.
Fragebogen zum Essverhalten. Das Essverhalten des Teilnehmers, einschließlich Essfenster und Ernährungsmuster, wird zu Beginn (Woche 0), in der Mitte (Woche 4) und am Endpunkt (Woche 6) bewertet.
Fragebogen zur Krankengeschichte. Dies wird nur zu Studienbeginn durchgeführt und misst den medizinischen Ausgangszustand und den Gesundheitszustand des Teilnehmers.
Fragebögen zu Ernährung, allgemeinem Wohlbefinden und Darmsymptomen. Hunger, Stimmung, Energie, Hautqualität, Magen-Darm-Symptome und Stuhlgewohnheiten werden durch eine Online-Umfrage zu Studienbeginn und wöchentlich während der gesamten Studie (insgesamt 7 Zeitpunkte) gemessen.
Anthropometrische Daten (Gewicht, Größe, Hüft- und Taillenumfang) werden im Rahmen einer Online-Umfrage zu Studienbeginn (Woche 0) und am Endpunkt (Woche 6) selbst gemeldet.
Fragebögen zum Lebensstil. Die Schlafqualität, die Schlafmenge und das Ausmaß der körperlichen Aktivität werden zu Studienbeginn und wöchentlich während der gesamten Studie (insgesamt 7 Zeitpunkte) bewertet.
Fragebögen zur Teilnehmertreue. Diese werden verwendet, um die Menge des Behandlungsprodukts zu bestätigen, die vom Teilnehmer konsumiert wurde, und um die von den Teilnehmern selbst gemeldete Einhaltung der Studienaufgaben zu messen. Dies wird während der gesamten Studienbehandlungsphase wöchentlich abgeschlossen (insgesamt 6 Zeitpunkte).
Stuhlprobenahme. Mit einem Probenahmeset für zu Hause entnehmen die Teilnehmer an zwei Zeitpunkten während der Studie (Ausgangswert (Woche 0) und Endpunkt (Woche 6)) eine Stuhlprobe.
Trockenbluttests (DBS) mittels Fingerabdruck. Die Teilnehmer führen diese mithilfe eines Probenahmesets für zu Hause an zwei Zeitpunkten während der Studie durch (Basislinie (Woche 0) und Endpunkt (Woche 6)).
Kommunikation mit Studienpersonal:
Alle an der Studie beteiligten Verfahren werden aus der Ferne durchgeführt. Die Teilnehmer führen per Videoanruf einen Live-Begrüßungsanruf mit dem Studienpersonal durch, um die Teilnehmer über die ihnen zugewiesenen Interventions- und Studienverfahren zu informieren. Während der gesamten Studie haben die Teilnehmer Zugang zur Live-Kommunikation mit Mitgliedern des Studienpersonals per E-Mail und Telefonanrufen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
UK
-
London, UK, Vereinigtes Königreich, SE1 9NH
- King's College London
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kann eine schriftliche Einverständniserklärung über ein elektronisches Einverständnisformular abgeben
- Sind in der Lage und bereit, das Studienprotokoll einzuhalten
- Sind bereit, ihre Studienaufgaben zu festgelegten Terminen zu erledigen
- Den ihnen per E-Mail zugesandten PREDICT-Fragebogen zur Lebensmittelhäufigkeit ausgefüllt haben
- Habe ZOE noch nie gemacht, mich aber in die Produktwarteschlange eingetragen
- Sind bereit, jede der drei Behandlungen durchzuführen, die ihnen zugeteilt werden können, und sind in der Lage, diese sicher abzuschließen
- Sie haben einen BMI zwischen 18,5 kg/m2 und 40 kg/m2
- Gibt es Sex?
- Sind zwischen 35 und 65 Jahre alt
- Sie sind für die Dauer der Studie im Vereinigten Königreich ansässig und können sich ein Studienkit an ihren Standort liefern lassen
Ausschlusskriterien:
- Kann die Testbehandlungen nicht sicher und bequem essen (leidet an einer entzündlichen Darmerkrankung, Zöliakie, Morbus Crohn, Reizdarmsyndrom, Allergien oder Unverträglichkeiten, chronischer Verstopfung oder chronischem Durchfall)
- Sie haben einen BMI von weniger als 18,5 kg/m2 oder mehr als 40 kg/m2
- Befolgen Sie eine Nicht-Allesfresser-Diät (vegan, vegetarisch)
- Zu Beginn des vorangegangenen Monats eine stark fermentierte Nahrungsaufnahme zu sich nehmen (≥7 Portionen pro Woche)
- Zu Beginn des Vormonats eine hohe Ballaststoffaufnahme haben (≥20 g pro Tag)
- Einnahme von Medikamenten oder Produkten in den letzten 3 Monaten, die die gemessenen Studienergebnisse verändern können (Antibiotika, nicht-topische Steroide oder andere immunsuppressive Medikamente, Biologika, Probiotika/Präbiotika, Metformin, chronische Einnahme nichtsteroidaler entzündungshemmender Medikamente)
- In den letzten 3 Monaten 8 oder mehr Tage lang Opiat-Schmerzmittel eingenommen haben
- In den letzten 3 Monaten 8 oder mehr Tage lang einen Protonenpumpenhemmer eingenommen haben
- Bin derzeit Raucher
- In den letzten 2 Monaten einen Herzinfarkt, Schlaganfall oder eine größere Operation erlitten haben
- In den letzten 3 Monaten eine Krebsbehandlung erhalten haben
- Sie sind derzeit schwanger, stillen oder planen eine Schwangerschaft
- an Essstörungen, Diabetes mellitus Typ 1 oder Typ 2 leiden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Phase 1: Kontrolle
Ein im Handel erhältliches Brot-Crouton-Produkt.
6 Wochen lang in 2 x 14-g-Portionen pro Tag verzehren.
|
Ein im Handel erhältliches Brot-Crouton-Produkt.
|
|
Experimental: Phase 1: Interventionsbehandlung
Präbiotikaähnliche Nuss- und Samenmischung.
6 Wochen lang in 2 x 15-g-Portionen pro Tag verzehren
|
Eine Mischung aus Nüssen, Samen und anderen pflanzlichen Zutaten.
|
|
Sonstiges: Phase 1: Sekundäre Interventionsbehandlung.
Probiotische Kapsel.
6 Wochen lang täglich eine Kapsel einnehmen.
|
Enthält den Einzelstamm Lactobacillus rhamnosus GG mit 15 Milliarden KBE pro Kapsel.
|
|
Placebo-Komparator: Phase 2: Kontrolle
Kontrollfrühstück bestehend aus Weißbrot (3 Scheiben; ca. 128 g)
und fettarmer Aufstrich (10-15g)
|
Bestehend aus 3 Scheiben Brot (ergibt ca.
55–60 g CH0; 3g Ballaststoffe) + fettarmer Brotaufstrich (10-15g)
|
|
Experimental: Phase 2: Intervention
Interventionsfrühstück bestehend aus Weißbrot (3 Scheiben; ca. 128 g)
und fettarmer Aufstrich (10–15 g) + präbiotische Nuss- und Samenmischung (2 x 15 g Portionen)
|
Eine Mischung aus Nüssen, Samen und anderen pflanzlichen Zutaten.
Bestehend aus 3 Scheiben Brot (ergibt ca.
55–60 g CH0; 3g Ballaststoffe) + fettarmer Brotaufstrich (10-15g)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Phase 1: Zusammensetzung des Mikrobioms
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung der relativen Häufigkeit von Mikrobiomarten vom Ausgangswert bis zum Endpunkt, abgeleitet aus der metagenomischen Analyse von Stuhlproben.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 2: Maximale postprandiale interstitielle Glukosekonzentration (C-Max)
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Stunden nach der Testmahlzeit
|
Unterschied im C-Max zwischen Interventions- und Kontrollmahlzeiten.
|
Innerhalb von 3 Stunden nach der Testmahlzeit
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Phase 1: Lipid-Blutprofil
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung der Lipidmarker (Triglyceride, Gesamtcholesterin, HDL-C, LDL-C und Lipoproteine) vom Ausgangswert bis zum Endpunkt, gemessen anhand getrockneter Blutflecken aus dem Finger, die mittels Metabolomik analysiert wurden.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Hämoglobin A1C
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung des Hämoglobins A1C (HbA1c) vom Ausgangswert bis zum Endpunkt, gemessen anhand getrockneter Blutfleckenproben aus dem Finger.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Entzündung
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung der Glykoprotein-Acetylierung (GlycA) vom Ausgangswert bis zum Endpunkt, gemessen anhand getrockneter Blutflecken aus dem Finger, die mittels Metabolomik analysiert wurden.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Magen-Darm-Symptome
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung der Magen-Darm-Symptome während der Studiendauer, gemessen anhand online durchgeführter Fragebögen.
Zu den gemessenen Symptomen gehören Blähungen im Bauchraum, Häufigkeit und Form des Stuhlgangs, Verdauungsstörungen und andere.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Hungerniveau
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung des Hungerniveaus während der Studiendauer, gemessen anhand online verwalteter Fragebögen.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Energieniveau
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung des Energieniveaus während der Studiendauer, gemessen anhand online verwalteter Fragebögen.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Stimmung
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Der Stimmungswechsel während der Studiendauer, gemessen anhand online verwalteter Fragebögen.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Körpergewicht
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Gewichtsveränderung vom Ausgangswert zum Endpunkt, gemessen anhand online verwalteter Fragebögen.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Taillenumfang
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung des Taillenumfangs vom Ausgangswert bis zum Endpunkt, gemessen anhand online verwalteter Fragebögen.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Schlafen
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung der Schlafmenge und -qualität während der Studiendauer, gemessen anhand online verwalteter Fragebögen.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 1: Hautqualität
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Wochen
|
Die Veränderung der Hautqualität während der Studiendauer, gemessen anhand online verwalteter Fragebögen.
|
Ausgangswert und 6 Wochen
|
|
Phase 2: Postprandiale interstitielle Glukose (2h iAUC)
Zeitfenster: Verzehr der Mahlzeit 2 Stunden nach dem Test
|
Unterschied in der 2-Stunden-iAUC zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, gemessen mit kontinuierlichen interstitiellen Glukosemonitoren.
|
Verzehr der Mahlzeit 2 Stunden nach dem Test
|
|
Phase 2: Postprandiale interstitielle Glukosezeit bis zur maximalen Konzentration (T-Max)
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Stunden nach der Testmahlzeit
|
Unterschied im T-Max zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, gemessen mit kontinuierlichen interstitiellen Glukosemonitoren.
|
Innerhalb von 3 Stunden nach der Testmahlzeit
|
|
Phase 2: Postprandiale interstitielle Glukosesenkungen (2-3-stündige Senkung)
Zeitfenster: 2–3 Stunden nach der Testmahlzeit
|
Unterschied in 2-3-Stunden-Abfällen zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, gemessen mit kontinuierlichen interstitiellen Glukosemonitoren.
|
2–3 Stunden nach der Testmahlzeit
|
|
Phase 2: Postprandiale Glukose (Zeitverlauf)
Zeitfenster: Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test.
|
Unterschied in den zeitlichen Reaktionen der postprandialen Glukose zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, gemessen unter Verwendung kontinuierlicher interstitieller Glukosemonitore.
|
Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test.
|
|
Phase 2: Postprandiale subjektive Bewertungen des Hungers (3 Stunden iAUC)
Zeitfenster: Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test.
|
Unterschied in der iAUC zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, bewertet anhand visueller Analogskalen.
|
Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test.
|
|
Phase 2: Postprandiale subjektive Einschätzung des Hungers (Zeitverlauf)
Zeitfenster: Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test
|
Unterschied in den zeitlichen Reaktionen des postprandialen Hungers zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, bewertet anhand visueller Analogskalen.
|
Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test
|
|
Phase 2: Postprandiale subjektive Stimmungsbewertung (3h iAUC)
Zeitfenster: Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test.
|
Unterschied in der iAUC zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, bewertet durch visuelle Analogskalen.
|
Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test.
|
|
Postprandiale subjektive Stimmungsbewertungen (Zeitverlauf)
Zeitfenster: Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test
|
Unterschied in den zeitlichen Reaktionen der postprandialen Stimmung zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, bewertet durch visuelle Analogskalen.
|
Verzehr der Mahlzeit 3 Stunden nach dem Test
|
|
Phase 2: Zeit bis zur nächsten Mahlzeit
Zeitfenster: Voraussichtlicher Verzehr der Mahlzeit 3–6 Stunden nach dem Test
|
Unterschied in der Zeit, die zum Verzehr der nächsten Mahlzeit benötigt wird, zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, die anhand eines physischen Ernährungstagebuchs bewertet werden.
|
Voraussichtlicher Verzehr der Mahlzeit 3–6 Stunden nach dem Test
|
|
Phase 2: Bei der nächsten Mahlzeit verzehrte Menge
Zeitfenster: Voraussichtlicher Verzehr der Mahlzeit 3–6 Stunden nach dem Test
|
Unterschied in der Menge, die bei der nächsten Mahlzeit zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten konsumiert wird, ermittelt anhand eines physischen Ernährungstagebuchs.
|
Voraussichtlicher Verzehr der Mahlzeit 3–6 Stunden nach dem Test
|
|
Phase 2: Nährstoffaufnahme bei der nächsten Mahlzeit
Zeitfenster: Voraussichtlicher Verzehr der Mahlzeit 3–6 Stunden nach dem Test
|
Unterschied in der Nährstoffaufnahme bei der nächsten Mahlzeit zwischen Interventions- und Kontrolltestmahlzeiten, ermittelt anhand eines physischen Ernährungstagebuchs.
|
Voraussichtlicher Verzehr der Mahlzeit 3–6 Stunden nach dem Test
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Sarah Berry, Dr, King's College London, ZOE Ltd
- Hauptermittler: Tim Spector, Pr, King's College London, ZOE Ltd
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tang WH, Wang Z, Levison BS, Koeth RA, Britt EB, Fu X, Wu Y, Hazen SL. Intestinal microbial metabolism of phosphatidylcholine and cardiovascular risk. N Engl J Med. 2013 Apr 25;368(17):1575-84. doi: 10.1056/NEJMoa1109400.
- Flint HJ, Duncan SH, Scott KP, Louis P. Links between diet, gut microbiota composition and gut metabolism. Proc Nutr Soc. 2015 Feb;74(1):13-22. doi: 10.1017/S0029665114001463. Epub 2014 Sep 30.
- Morrison DJ, Preston T. Formation of short chain fatty acids by the gut microbiota and their impact on human metabolism. Gut Microbes. 2016 May 3;7(3):189-200. doi: 10.1080/19490976.2015.1134082. Epub 2016 Mar 10.
- Shreiner AB, Kao JY, Young VB. The gut microbiome in health and in disease. Curr Opin Gastroenterol. 2015 Jan;31(1):69-75. doi: 10.1097/MOG.0000000000000139.
- Andrioaie IM, Duhaniuc A, Nastase EV, Iancu LS, Lunca C, Trofin F, Anton-Paduraru DT, Dorneanu OS. The Role of the Gut Microbiome in Psychiatric Disorders. Microorganisms. 2022 Dec 9;10(12):2436. doi: 10.3390/microorganisms10122436.
- Peng M, Tabashsum Z, Anderson M, Truong A, Houser AK, Padilla J, Akmel A, Bhatti J, Rahaman SO, Biswas D. Effectiveness of probiotics, prebiotics, and prebiotic-like components in common functional foods. Compr Rev Food Sci Food Saf. 2020 Jul;19(4):1908-1933. doi: 10.1111/1541-4337.12565. Epub 2020 May 26.
- Ballini A, Santacroce L, Cantore S, Bottalico L, Dipalma G, Vito D, Saini R, Inchingolo F. Probiotics Improve Urogenital Health in Women. Open Access Maced J Med Sci. 2018 Oct 20;6(10):1845-1850. doi: 10.3889/oamjms.2018.406. eCollection 2018 Oct 25.
- Jenkins AL, Kacinik V, Lyon M, Wolever TM. Effect of adding the novel fiber, PGX(R), to commonly consumed foods on glycemic response, glycemic index and GRIP: a simple and effective strategy for reducing post prandial blood glucose levels--a randomized, controlled trial. Nutr J. 2010 Nov 22;9:58. doi: 10.1186/1475-2891-9-58.
- Chen CO, Rasmussen H, Kamil A, Du P, Blumberg JB. Orange Pomace Improves Postprandial Glycemic Responses: An Acute, Randomized, Placebo-Controlled, Double-Blind, Crossover Trial in Overweight Men. Nutrients. 2017 Feb 13;9(2):130. doi: 10.3390/nu9020130.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- BIOME
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .