- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06244511
Zweibeinige vs. einbeinige Übungen bei chronischer Knöchelinstabilität
Wann sollte man bei chronischer Knöchelinstabilität mit bipedalen Übungen beginnen?
Knöchelverstauchungen sind in der klinischen Praxis eine häufig anzutreffende Erkrankung und machen etwa 15–30 % aller Muskel-Skelett-Verletzungen aus. Langzeitstudien haben gezeigt, dass bis zu 73 % der Patienten nach einer akuten Knöchelverstauchung mindestens eine weitere Knöchelverstauchung erleiden. Eine unzureichende Behandlung einer akuten Sprunggelenksinstabilität kann in 30–70 % der Fälle zu einer chronischen Sprunggelenksinstabilität (CAI) führen.
Behandlungsansätze für CAI werden in konservative und chirurgische Methoden eingeteilt. Typischerweise wird zunächst eine konservative Behandlung eingesetzt, um propriozeptive Defizite und statische Beeinträchtigungen zu beheben. Passive, unidirektionale Behandlungen wie Injektionen, Elektrotherapie und Eis, die nicht auf die Muskelkraft, die kinetische Kette, die Sehnenkapazität und die kortikale Kontrolle abzielen, gelten Berichten zufolge bei der Behandlung von CAI als unzureichend oder unwirksam und beruhen ausschließlich auf einer Linderung der Symptome. Daher sind therapeutische Übungen von grundlegender Bedeutung in der CAI-Behandlung und führen zu positiven Entwicklungen bei Parametern wie Kraft, dynamischem Gleichgewicht, Funktionsstatus, Lebensqualität und Verletzungsrisiko. Zu den am häufigsten verwendeten Übungsansätzen gehören propriozeptive und Widerstandsübungen.
Bei der Durchsicht der Literatur wurde festgestellt, dass bereits in den frühen Stadien der CAI Zweibeinübungen eingesetzt wurden. Aufgrund klinischer Symptome wie Schmerzen, Unsicherheit und Angst im Zusammenhang mit der Belastung der betroffenen Extremität neigen Patienten jedoch dazu, die Belastung der betroffenen Extremität zu vermeiden, was dazu führt, dass in den frühen Phasen der Rehabilitation häufig Zweibeinübungen durchgeführt werden.
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einbeiniger Trainingsinterventionen, die in den frühen Phasen der Rehabilitation für Personen mit CAI eingesetzt werden, im Hinblick auf Schmerzen, funktionelle Stabilität, Angstvermeidung, Schwere der Erkrankung, funktionelle Leistung, Gleichgewicht und Patientenzufriedenheit vergleichend zu untersuchen Vergleich mit bipedalen Trainingsinterventionen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ayşenur Erekdağ, MSc
- Telefonnummer: 05548959013
- E-Mail: aysenurerekdag@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Sezen Karabörklü Argut, PhD
- Telefonnummer: 05301712421
- E-Mail: sezenpt@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34752
- Rekrutierung
- Acibadem Mehmet Ali Aydinlar University
-
Kontakt:
- Tekin K Ulku, Assoc. Prof.
- Telefonnummer: +902166494444
- E-Mail: tekin.ulku@acibadem.edu.tr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die dokumentierte einseitige Knöchelinstabilität wurde durch klinische Untersuchungen (Schubladentest, Talusneigungstest) und MRT in Fällen, die eine Differentialdiagnose erfordern, bestätigt.
- Vorgeschichte einer anfänglichen Knöchelverstauchung, die mindestens 6 Monate zurückliegt.
- Das Vorhandensein eines wiederkehrenden Gefühls des Nachgebens, das vor mindestens 6 Monaten begann und zeitweise anhält.
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen einer Vorgeschichte früherer Operationen an der unteren Extremität.
- Identifizierung organischer und nichtorganischer Läsionen wie Knorpelverletzungen, periartikulärer Sehnenrisse und Impingement-Syndrome.
- Das Vorliegen einer Fraktur, die mit einer Instabilität im Fuß-Knöchel einhergeht.
- Vorliegen angeborener Deformitäten im Fuß-Knöchel-Bereich.
- Diagnose einer osteochondralen Talusläsion.
- Diagnose von Knöchelarthritis.
- Vorliegen einer Läsion des Innenbandes.
- Vorliegen einer peripheren Neuropathie.
- Vorliegen zusätzlicher rheumatologischer Erkrankungen.
- Regelmäßige sportliche Betätigung auf mittlerem Niveau an mindestens 3 Tagen in der Woche in den letzten 6 Monaten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Frühe Zweibeinübung
Personen mit der Diagnose einer chronischen Knöchelinstabilität, die 8 Wochen lang an 2 Tagen in der Woche unter Aufsicht eines Physiotherapeuten trainierten.
|
Propriozeptive, resistive, nuromuskuläre Übungen und Dehnübungen; In den ersten vier Wochen werden Übungseingriffe mit aktivem Einsatz beider Extremitäten durchgeführt.
|
|
Aktiver Komparator: Späte Zweibeinübung
Personen mit der Diagnose einer chronischen Knöchelinstabilität, die 8 Wochen lang an 2 Tagen in der Woche unter Aufsicht eines Physiotherapeuten trainierten.
|
Propriozeptive, resistive, nuromuskuläre Übungen und Dehnübungen; In den letzten vier Wochen werden Übungseingriffe mit aktivem Einsatz beider Extremitäten durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
|
Die Patienten werden gebeten, eine 100-mm-Skala zu verwenden, um die Intensität der Knöchelschmerzen anzuzeigen, indem sie einen Punkt auf der Skala markieren.
Wenn sich der markierte Punkt 100 nähert, stellt dies einen Anstieg der wahrgenommenen Schmerzintensität dar.
Ein auf der Skala markierter Ort, der näher bei 100 liegt, weist auf ein höheres Maß an wahrgenommenem Schmerz hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten
|
|
Single-Leg-Hop-Test
Zeitfenster: 3 Mal für 24 Wochen
|
Dabei handelt es sich um einen sportlichen Leistungstest zur Beurteilung der funktionellen Stabilität von Patienten.
Bei diesem Test werden die Teilnehmer angewiesen, so weit wie möglich seitliche Sprünge auszuführen, und die aufgezeichnete Distanz ihrer Sprünge dient als Wertung, die ihre funktionelle Stabilität widerspiegelt.
|
3 Mal für 24 Wochen
|
|
Tampa Kinesiophobie-Bewertung
Zeitfenster: 3 Mal für 24 Wochen
|
Es handelt sich um eine 17-Punkte-Skala, die entwickelt wurde, um die Angst vor Bewegung/erneuter Verletzung einzuschätzen.
|
3 Mal für 24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cumberland Knöchelinstabilitätstool
Zeitfenster: 3 Mal für 24 Wochen
|
Es handelt sich um eine 30-Punkte-Skala mit 9 Punkten, die den Schweregrad der funktionellen Knöchelinstabilität misst.
Niedrigere Werte weisen auf eine funktionelle Knöchelinstabilität hin.
Der minimale klinisch wichtige Unterschied für diese gültige und zuverlässige Skala beträgt 3 Punkte.
|
3 Mal für 24 Wochen
|
|
Gemeinsame Bewegungsauswertung
Zeitfenster: 3 Mal für 24 Wochen
|
Während der Beurteilungen werden drei Wiederholungsmessungen mit einem elektronischen Goniometer durchgeführt.
Für die goniometrische Messung wird der Drehpunkt auf dem Außenknöchel platziert.
Der fixierte Arm wird parallel zur seitlichen Mittellinie des Wadenbeins gehalten.
Der bewegliche Arm hingegen folgt der seitlichen Mittellinie des 5. Mittelfußknochens.
|
3 Mal für 24 Wochen
|
|
Messung der Fuß- und Sprunggelenksfähigkeit
Zeitfenster: 3 Mal für 24 Wochen
|
Dieses Tool wurde als Selbstberichtsinstrument zur umfassenden Beurteilung der körperlichen Leistungsfähigkeit von Personen mit verschiedenen Erkrankungen des Bewegungsapparates der unteren Extremitäten, einschließlich Bein-, Fuß- und Knöchelerkrankungen, entwickelt.
Es besteht aus 23 Fragen, die Teilparameter wie Aktivitätseinschränkung, Behinderung und Schmerzen abdecken.
Höhere Werte auf dem Tool weisen auf eine stärkere Beeinträchtigung und eine geringere Funktion hin.
|
3 Mal für 24 Wochen
|
|
Sternenexkursionstest
Zeitfenster: 3 Mal für 24 Wochen
|
Die körperliche Leistungsfähigkeit, die Kraft, Flexibilität und Propriozeption erfordert, wird durch einen dynamischen Test beurteilt, der die dynamische Haltungskontrolle und das Verletzungsrisiko der unteren Extremitäten im Zusammenhang mit Muskel-Skelett-Verletzungen bewertet.
Das Protokoll des Tests besteht darin, das Gleichgewicht auf dem ipsilateralen Bein zu halten und gleichzeitig mit dem kontralateralen Bein so weit wie möglich zu greifen.
|
3 Mal für 24 Wochen
|
|
Einbeiniger Standtest
Zeitfenster: 3 Mal für 24 Wochen
|
Bewertet wird das Standgleichgewicht der Teilnehmer.
Zunächst wird ein Fuß auf einer festen und ebenen Fläche positioniert, wobei die gesamte untere Extremität vollständig gestreckt ist, während die andere untere Extremität mit um 90 Grad gebeugter Hüfte und Knie positioniert wird.
Mit geschlossenen Augen beginnen die Teilnehmer mit der Zeitmessung, wenn der nicht getestete Fuß den Kontakt zum Boden verliert, und die Zeitmessung endet, wenn sie ihren Fuß wieder auf den Boden setzen oder wenn die Körperbewegung deutlich zunimmt.
|
3 Mal für 24 Wochen
|
|
Global Rating of Change Scale-GRC
Zeitfenster: 2 Mal für 24 Wochen
|
Es wird verwendet, um die Patientenzufriedenheit zu bewerten. Es dient dazu, das Ausmaß der Besserung oder Verschlechterung des Patienten im Laufe der Zeit zu bestimmen. In unserer Studie besteht GRC aus 5 Stufen zwischen -2 und +2 Wertebereichen (-2: Mir geht es viel schlechter, -1: Mir geht es schlechter, 0: Mir geht es genauso, 1: Mir geht es besser, 2: Mir geht es viel besser) wurde bevorzugt. |
2 Mal für 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ayşenur Erekdağ, MSc, Bezmialem Vakif University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gribble PA, Delahunt E, Bleakley CM, Caulfield B, Docherty CL, Fong DT, Fourchet F, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, van der Wees P, Vicenzino W, Wikstrom EA. Selection criteria for patients with chronic ankle instability in controlled research: a position statement of the International Ankle Consortium. J Athl Train. 2014 Jan-Feb;49(1):121-7. doi: 10.4085/1062-6050-49.1.14. Epub 2013 Dec 30.
- Hertel J. Functional Anatomy, Pathomechanics, and Pathophysiology of Lateral Ankle Instability. J Athl Train. 2002 Dec;37(4):364-375.
- Ajis A, Maffulli N. Conservative management of chronic ankle instability. Foot Ankle Clin. 2006 Sep;11(3):531-7. doi: 10.1016/j.fcl.2006.07.004.
- Xue X, Ma T, Li Q, Song Y, Hua Y. Chronic ankle instability is associated with proprioception deficits: A systematic review and meta-analysis. J Sport Health Sci. 2021 Mar;10(2):182-191. doi: 10.1016/j.jshs.2020.09.014. Epub 2020 Oct 2.
- van den Bekerom MP, Kerkhoffs GM, McCollum GA, Calder JD, van Dijk CN. Management of acute lateral ankle ligament injury in the athlete. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Jun;21(6):1390-5. doi: 10.1007/s00167-012-2252-7. Epub 2012 Oct 30.
- Malliaropoulos N, Bikos G, Meke M, Vasileios K, Valle X, Lohrer H, Maffulli N, Padhiar N. Higher frequency of hamstring injuries in elite track and field athletes who had a previous injury to the ankle - a 17 years observational cohort study. J Foot Ankle Res. 2018 Feb 26;11:7. doi: 10.1186/s13047-018-0247-4. eCollection 2018.
- Diamond JE. Rehabilitation of ankle sprains. Clin Sports Med. 1989 Oct;8(4):877-91.
- Dhillon MS, Patel S, Baburaj V. Ankle Sprain and Chronic Lateral Ankle Instability: Optimizing Conservative Treatment. Foot Ankle Clin. 2023 Jun;28(2):297-307. doi: 10.1016/j.fcl.2022.12.006. Epub 2023 Feb 26.
- Roy A, Gupta JK, Lahiri SC. Studies on anti-inflammatory, analgesic and antipyretic activities of some indan acids. Indian J Physiol Pharmacol. 1980 Oct-Dec;24(4):310-6.
- Martin RL, Davenport TE, Fraser JJ, Sawdon-Bea J, Carcia CR, Carroll LA, Kivlan BR, Carreira D. Ankle Stability and Movement Coordination Impairments: Lateral Ankle Ligament Sprains Revision 2021. J Orthop Sports Phys Ther. 2021 Apr;51(4):CPG1-CPG80. doi: 10.2519/jospt.2021.0302.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- AESKA34893209
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .