Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studierende der Physiotherapie: Wohlbefinden

22. August 2025 aktualisiert von: Crisan Alexandru Florian, University of Medicine and Pharmacy "Victor Babes" Timisoara

Das Wohlbefinden von Physiotherapiestudenten verstehen: Eine mehrdimensionale Analyse von Motivation, Lebenszufriedenheit und wahrgenommener akademischer Qualität

Ziel dieser Studie ist es, verschiedene psychosoziale Aspekte und den potenziellen Nutzen von Atemtechniken für Physiotherapiestudierende zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Verständnis des psychosozialen Zustands akademischer Studierender ist zu einem Hauptanliegen der zeitgenössischen Bildungsforschung und -praxis geworden. Während Studierende die Herausforderungen der Hochschulbildung meistern, spielen Faktoren wie Motivation, Lebenszufriedenheit und Glück eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung ihrer akademischen Erfahrungen und Ergebnisse. Daher haben Forscher ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Untersuchung dieser Elemente gerichtet, um Einblicke in den Gesamtzustand der Schüler zu gewinnen und Strategien zur Erzielung positiver Bildungsergebnisse zu entwickeln.

Die Auswirkungen der Untersuchung von Motivation, Lebenszufriedenheit und Glück bei akademischen Studenten sind weitreichend. Durch ein tieferes Verständnis dieser psychosozialen Elemente können Pädagogen und politische Entscheidungsträger Interventionen und Programme entwickeln, die darauf abzielen, positive Lernumgebungen zu schaffen, die das psychische Wohlbefinden und den akademischen Erfolg der Schüler unterstützen. Beispielsweise können Strategien, die die intrinsische Motivation steigern, wie die Förderung der Autonomie und die Bereitstellung sinnvoller Lernmöglichkeiten, zu einem besseren Engagement und besseren akademischen Leistungen führen. Ebenso können Initiativen, die das Zugehörigkeitsgefühl und die soziale Unterstützung fördern, die allgemeine Lebenszufriedenheit und das Glück der Schüler verbessern.

Daher zielt diese Studie darauf ab, verschiedene psychosoziale Aspekte und den potenziellen Nutzen von Atemtechniken für Physiotherapiestudierende zu untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

128

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Timiș County
      • Timișoara, Timiș County, Rumänien, 3003001
        • University of Medicine and Pharmacy Victor Babes Timisoara

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Studierende: im Studiengang Physiotherapie eingeschrieben (Jahr I, II und III) Alter: > 18 Jahre Fähigkeit, Anweisungen zu verstehen und zu befolgen. Verfügbarkeit zur Abgabe einer Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

Vorerkrankungen: unkontrollierte Erkrankungen (Herz-Kreislauf-Erkrankungen, schwere Atemwegserkrankungen). Einnahme von Psychopharmaka: Arzneimittel, die die Stimmung, das Angstniveau oder die Schlafqualität erheblich beeinträchtigen können.

Schwangerschaft: aufgrund möglicher physiologischer Veränderungen, die die Ergebnisse der Studie beeinflussen könnten.

Unfähigkeit, die Studienanforderungen zu erfüllen: Dazu können das Ausfüllen von Fragebögen und die Teilnahme am Atemtechnikprogramm gehören (sofern Teil der Interventionsgruppe).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe Atemtechniken
Die zur Interventionsgruppe gehörenden Probanden erhalten ein 14-wöchiges Atemtechnikprogramm, das Folgendes umfasst: verschiedene Arten von Atemtechniken (Zwerchfell, geschürzte Lippen, abwechselnde Nasenlochatmung usw.); progressive Muskelentspannungstechniken; und medizinische Ausbildung zum Thema Atmung.

Zielgruppe: Probanden der Gruppe Atemtechniken. Programmdauer: Das Programm dauert 14 Wochen.

Atemtechniken: Das Programm umfasst verschiedene Atemübungen, darunter:

Durch die Zwerchfellatmung lernen die Teilnehmer, tief zu atmen und dabei den Zwerchfellmuskel zu beanspruchen, was die Lungenkapazität und Entspannung verbessern kann.

Atmung mit geschürzten Lippen: Bei dieser Technik wird durch die Nase eingeatmet und durch die gespitzten Lippen langsam ausgeatmet. Dies kann dazu beitragen, die Atmung zu verlangsamen und Kurzatmigkeit zu lindern.

Wechselnde Nasenlochatmung: Bei dieser Technik wird ein Nasenloch geschlossen und gleichzeitig durch das andere Nasenloch ein- und ausgeatmet.

Entspannungstechniken: Das Programm beinhaltet progressive Muskelentspannungstechniken. Dabei werden verschiedene Muskelgruppen schrittweise angespannt und entspannt.

Medizinische Ausbildung: Themen wie die Anatomie des Atmungssystems, die Bedeutung der richtigen Atmung, mögliche Vorteile spezifischer Atemübungen.

Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Studierende der Physiotherapie im zweiten Jahr, die nicht am Atemtechnikprogramm teilnehmen möchten und nur die Fragebögen ausfüllen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung des intrinsischen und extrinsischen Motivationsniveaus bei Physiotherapiestudenten.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Der Motivational Styles Questionnaire (MSLQ) bewertet die intrinsische und extrinsische Motivation der Schüler. Der MSLQ verfügt über keinen Standardbereich für Mindest- und Höchstwerte. Höhere Werte bei der intrinsischen Motivation weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Maß an interner Motivation wider. Umgekehrt können höhere Werte bei der extrinsischen Motivation auf eine Abhängigkeit von externen Belohnungen oder Zwängen hinweisen, was auf ein ungünstigeres Ergebnis hinweisen könnte.
Zu Beginn des Studiums
Beurteilung des Glücksniveaus der an der Studie teilnehmenden Studenten.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Der Oxford Happiness Questionnaire bewertet das Glücksniveau. Er reicht von 1 bis 6. Höhere Werte im Oxford Happiness Questionnaire weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Glücks- und Lebenszufriedenheitsniveau wider.
Zu Beginn des Studiums
Beurteilung der positiven und negativen emotionalen Zustände der an der Studie teilnehmenden Studierenden.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Der PANAS-GEN-Fragebogen misst positive und negative Ausdrücke, um Einblicke in emotionale Zustände zu geben. Der Wert reicht von 1 bis 5. Höhere Werte für positive Ausdrücke weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln höhere positive Emotionen wider. Umgekehrt können höhere Werte bei negativen Ausdrücken auf ein ungünstigeres Ergebnis hindeuten, was auf ein höheres Maß an negativen Emotionen hinweist.
Zu Beginn des Studiums
Beurteilung des Wohlbefindens der an der Studie teilnehmenden Studierenden.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Der RYFF-Fragebogen zum psychologischen Wohlbefinden bewertet verschiedene Aspekte des psychischen Wohlbefindens von Schülern. Der RYFF-Fragebogen zum psychologischen Wohlbefinden liegt typischerweise zwischen 1 und 6. Höhere Werte im RYFF-Fragebogen zum psychologischen Wohlbefinden weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Maß an psychischem Wohlbefinden wider.
Zu Beginn des Studiums
Beurteilung der allgemeinen Lebenszufriedenheit der an der Studie teilnehmenden Studierenden.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Der Fragebogen zur Zufriedenheit mit dem Leben bewertet die allgemeine Lebenszufriedenheit. Er reicht von 1 bis 7. Höhere Werte im Fragebogen zur Zufriedenheit mit dem Leben weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Maß an Lebenszufriedenheit wider.
Zu Beginn des Studiums
Beurteilung des subjektiven Glücksniveaus der an der Studie teilnehmenden Studierenden.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Die subjektive Glücksskala bewertet das subjektive Glücksniveau. Sie reicht von 1 bis 7. Höhere Werte auf der Skala für subjektives Glück bedeuten ein besseres Ergebnis und spiegeln ein höheres Maß an subjektivem Glück wider.
Zu Beginn des Studiums
Beurteilung der Schlafqualität der an der Studie teilnehmenden Studierenden.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Der Pittsburgh Quality of Sleep Index (PSQI) bewertet die Schlafqualität der Teilnehmer. Er reicht von 0 bis 21. Niedrigere Werte im PSQI weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln eine höhere Schlafqualität wider.
Zu Beginn des Studiums
Beurteilung des Sorgen- und Angstniveaus der an der Studie teilnehmenden Studierenden.
Zeitfenster: Zu Beginn des Studiums
Der Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) bewertet das Ausmaß der Sorgen und Ängste der Schüler. Der Wert reicht von 1 bis 5. Niedrigere Werte im PSWQ deuten auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein geringeres Maß an Sorgen und Ängsten wider.
Zu Beginn des Studiums
Bewertung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf das intrinsische und extrinsische Motivationsniveau der an der Studie teilnehmenden Studenten.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der MSLQ-Basiswerte vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Höhere Werte bei der intrinsischen Motivation weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Maß an interner Motivation wider. Umgekehrt können höhere Werte bei der extrinsischen Motivation auf eine Abhängigkeit von externen Belohnungen oder Zwängen hinweisen, was auf ein ungünstigeres Ergebnis hinweisen könnte.
14 Wochen nach Studienbeginn
Bewertung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf das Glücksniveau der an der Studie teilnehmenden Schüler.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der Basiswerte des Oxford Happiness Questionnaire vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Höhere Werte im Oxford Happiness Questionnaire weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Glücks- und Lebenszufriedenheitsniveau wider.
14 Wochen nach Studienbeginn
Beurteilung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf die positiven und negativen emotionalen Zustände der Schüler.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der Ausgangswerte des PANAS-GEN-Fragebogens vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Höhere Werte für positive Ausdrücke weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln höhere positive Emotionen wider. Umgekehrt können höhere Werte bei negativen Ausdrücken auf ein ungünstigeres Ergebnis hindeuten, was auf ein höheres Maß an negativen Emotionen hinweist.
14 Wochen nach Studienbeginn
Beurteilung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf das Wohlbefinden der Schüler.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der Basiswerte des RYFF-Fragebogens zum psychologischen Wohlbefinden vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Höhere Werte im RYFF-Fragebogen zum psychologischen Wohlbefinden weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Maß an psychischem Wohlbefinden wider.
14 Wochen nach Studienbeginn
Bewertung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf die allgemeine Lebenszufriedenheit der an der Studie teilnehmenden Studenten.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der Basiswerte des Fragebogens „Zufriedenheit mit dem Leben“ vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Höhere Werte im Fragebogen zur Zufriedenheit mit dem Leben weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein höheres Maß an Lebenszufriedenheit wider.
14 Wochen nach Studienbeginn
Bewertung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf das subjektive Glücksniveau der an der Studie teilnehmenden Studenten.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der Basiswerte der subjektiven Glücksskala vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Höhere Werte auf der Skala für subjektives Glück bedeuten ein besseres Ergebnis und spiegeln ein höheres Maß an subjektivem Glück wider.
14 Wochen nach Studienbeginn
Bewertung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf die Schlafqualität der an der Studie teilnehmenden Studenten.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der Basiswerte des Pittsburgh Quality of Sleep Index (PSQI) vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Niedrigere Werte im PSQI weisen auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln eine höhere Schlafqualität wider.
14 Wochen nach Studienbeginn
Bewertung der Auswirkungen des Atemtechnikprogramms auf das Sorgen- und Angstniveau der an der Studie teilnehmenden Studenten.
Zeitfenster: 14 Wochen nach Studienbeginn
Vergleich der Basiswerte des Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) vor und nach 14 Wochen des Atemtechnikprogramms. Niedrigere Werte im PSWQ deuten auf ein besseres Ergebnis hin und spiegeln ein geringeres Maß an Sorgen und Ängsten wider
14 Wochen nach Studienbeginn
Einhaltung von Atemübungen bei 12 Monaten nachuntersuchte
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Ende der Intervention
Die Einhaltung wird anhand eines für diese Studie entwickelten strukturierten Selbstberichtsfragebogens bewertet. Zu den wichtigsten Variablen gehören: Wochenfrequenz, Sitzungsdauer, verwendete Technik, Barrieren und wahrgenommener Nutzen. Ein zusammengesetzter Dosisindex (Frequenz × Dauer) und binäre Adhärenzvariable werden berechnet. Vollständige Fragebogen-, Codebuch- und Bewertungsanweisungen finden Sie unter: https://doi.org/10.17605/osf.io/t9xap
12 Monate nach dem Ende der Intervention
Bewältigungsstrategien, die mit dem Cope nach 12-Monats-Follow-up bewertet wurden
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Ende der Intervention
Die Bewältigung wird mit dem Cope-Inventar (50-Punkte-Version) gemessen. Die Skala umfasst mehrere Subskalen wie aktive Bewältigung, emotionale Unterstützung, Ablehnung, Akzeptanz, Planung und andere. Die Subskala -Ergebnisse werden gemäß dem Bewertungshandbuch berechnet.
12 Monate nach dem Ende der Intervention
Selbstwertgefühl mit der Rosenberg-Selbstbewusstseinsskala nach 12-monatiger Follow-up bewertet
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Ende der Intervention
Das Selbstwertgefühl wird anhand der Rosenberg Self E-Evese-Skala (RSEs), einem 10-Punkte-validierten Fragebogen, gemessen. Höhere Gesamtwerte deuten auf ein höheres Selbstwertgefühl hin.
12 Monate nach dem Ende der Intervention
Wahrgenommener psychologischer Nutzen der Atempraxis bei 12 Monaten Follow-up
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Ende der Intervention
Der psychologische Nutzen wird unter Verwendung von vier Likert-Maßnahmen zur Messung der wahrgenommenen Verbesserung von Stress, Schlaf, Positivität und Sorge bewertet. Ein zusammengesetzter Mittelwert wird berechnet (Perceed_benfit_mean). Instrumentendetails und Bewertungsanweisungen finden Sie unter: https://doi.org/10.17605/osf.io/t9xap
12 Monate nach dem Ende der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alexandru Florian Crisan, PhD, University of Medicine and Pharmacy "Victor Babes" Timisoara

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

29. August 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

29. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. August 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Angstzustand

Klinische Studien zur Gruppe Atemtechniken

Abonnieren