Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pankreaschirurgie – Optimale Fallzahlschwellen und Vorhersagegenauigkeit (PaSuT)

25. April 2024 aktualisiert von: Richard Hunger
Das Hauptziel der Studie besteht darin, die optimale jährliche Fallzahl in einem Krankenhaus im Hinblick auf die Minimierung der Krankenhausmortalität in der Bauchspeicheldrüsenchirurgie zu ermitteln. Insbesondere soll der prognostische Wert solcher Fallzahlen analysiert werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hauptforschungsfragen:

  • Lassen sich konkrete Interventionsfallzahlen identifizieren, die als Schwellenwerte für jährliche Mindestmengen geeignet sind und mit einer signifikant niedrigen Krankenhaussterblichkeit verbunden sind?
  • Fast alle bisherigen Studien zu Fallzahleneffekten haben lediglich einen deskriptiven Zusammenhang zwischen der Fallzahl in einem bestimmten Jahr und der Qualität der Ergebnisse im selben Jahr gezeigt. Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob sich die beschriebenen Zusammenhänge unter Verwendung der Eingriffsmenge des Vorjahres als Prädiktor nachweisen lassen. Die Studie versucht zu beantworten, ob die Zahl der Eingriffsfälle einen prädiktiven Wert hat, insbesondere die Anzahl der Fälle in einem Jahr und die Sterblichkeit im Krankenhaus im darauffolgenden Jahr.

Hintergrund:

Zahlreiche Studien haben einen Zusammenhang zwischen der Fallzahl und der Ergebnisqualität verschiedener chirurgischer Eingriffe nachgewiesen. Beispielsweise hatten Patienten, die in Krankenhäusern mit hohem Volumen (HVH) operiert wurden, niedrigere Sterblichkeitsraten, längere Überlebensraten, niedrigere Komplikationsraten und niedrigere Reoperationsraten als Patienten, die in Krankenhäusern mit geringem Volumen (LVH) operiert wurden. Zur Unterteilung in HVHs und LVHs wurden entweder konkrete Fallzahlen oder Quartil- bzw. Quintilgrenzen bei gleicher Anzahl an Operationen bzw. Kliniken pro Gruppe herangezogen. Ziel der Studie ist es, diese Grenzwerte mithilfe eines Spline-modellierten Falllastterms objektiv zu bestimmen und willkürliche Entscheidungen zu vermeiden.

Eine Einschränkung der bisherigen Ergebnisse besteht darin, dass sie aufgrund der Verwendung einer begrenzten Anzahl von Fällen und der Ergebnisqualität aus demselben Jahr möglicherweise nicht verallgemeinerbar sind. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Volumen des Vorjahres entscheidend für die prädiktive Bedeutung der Fallzahl für die zukünftige Ergebnisqualität ist. Eine aktuelle Studie (im Druck) berichtet, dass es erhebliche Schwankungen in der Qualität der Ergebnisse bei HVHs gibt, sogar zwischen verschiedenen Jahren. Daher wurde die Hypothese aufgestellt, dass die Verwendung der Fallzahl als Prädiktor für qualitativ hochwertige Ergebnisse zu einer Überschätzung führen könnte.

Methoden:

Es werden die bundesweiten Krankenhausabrechnungsdaten für Deutschland (DRG-Statistik) für den Zeitraum 2010 bis 2019 analysiert. Es werden die risikoadjustierten Sterblichkeitsraten ermittelt. Zu diesem Zweck werden logistische Regressionsmodelle berechnet, die das Mortalitätsrisiko für die folgenden Variablen anpassen: Geschlecht, Alter, Notfallaufnahme, Jahr der Resektion, Diagnose (bösartige Neubildung vs. gutartige Neubildung vs. Neubildung unklarer Dignität vs. akute Pankreatitis vs. chronische Pankreatitis im Vergleich zu anderen Pankreaserkrankungen), zusätzliche Eingriffe (venöse Resektionen/ multiviszerale Resektionen/ arterielle Resektionen/ Splenektomie/ Cholezystektomie/ Gallendrainage/ Dialyseverfahren) und ausgewählte Komorbiditäten. Um zusätzliche Verfahren zu klassifizieren, um das Ausmaß des chirurgischen Eingriffs und die technischen Schwierigkeiten widerzuspiegeln, wird eine geringfügige Modifikation des Klassifizierungssystems verwendet, wie in Mihaljevic et al., 2021 beschrieben (PMID: 33386130). Für die Komorbiditäten werden die Elixhauser-Definitionen verwendet, wie in Quan et al., 2005 (PMID: 16224307) beschrieben. Die Auswahl der zu berücksichtigenden Komorbiditäten basiert auf der Veröffentlichung von Hunger et al., 2022 (PMID: 35525416).

Der Fallzahleffekt wird mithilfe natürlicher kubischer Splines modelliert. Als Knotenpunkte werden das 10., 20., 40., 60., 80. und 90. Fallzahlperzentil verwendet. Die angepasste Krankenhaussterblichkeit in Abhängigkeit von der Fallzahl wird anhand der geschätzten Grenzmittelwerte ermittelt. Lokale Extremwerte (Maxima und Minima) in den Splines werden mithilfe der 1. und 2. Diagrammableitung bestimmt.

Verschiedene Regressionsmodelle werden entweder anhand der Fallzahlen des aktuellen Betriebsjahres oder des Vorjahres berechnet. Die Vorhersagegenauigkeit der Modelle wird anhand der etablierten Maße aus der Signaldetektionstheorie (AUC, Sensitivität, Spezifität, positiver Vorhersagewert, negativer Vorhersagewert) bestimmt. Es werden Subgruppenanalysen für einzelne Resektionsverfahren durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

80000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation umfasst alle Patienten, bei denen in einem deutschen Krankenhaus eine Pankreasresektion durchgeführt wurde (Vollerhebung der deutschen Bevölkerung).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mindestens 18 Jahre alt
  • jede Pankreasresektion
  • in keinem deutschen Krankenhaus operiert

Ausschlusskriterien:

  • jedes Transplantationsverfahren
  • Stationäre Aufnahme zur Organentnahme
  • keine Angaben zum Geschlecht
  • keine Angaben zum Alter

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Alle Patienten, die sich einer Bauchspeicheldrüsenoperation unterziehen
Alle Patienten mit mindestens einem Pankreaschirurgie-Eingriffscode
Verfahren zur Pankreasresektion
Untergruppe: Totale Pankreatektomie
Alle Patienten mit mindestens einem der folgenden Pankreas-Eingriffscodes (OPS-Codes): „55250“, „55251“, „55252“, „5525x“, „5525y“
Verfahren zur Pankreasresektion
Untergruppe: Pankreatikoduodenektomie
Alle Patienten mit mindestens einem der folgenden Pankreas-Eingriffscodes (OPS-Codes): „55241“, „55242“, „55243“
Verfahren zur Pankreasresektion
Untergruppe: Segmentresektion
Alle Patienten mit mindestens einem der folgenden Pankreas-Eingriffscodes (OPS-Codes): „55244“
Verfahren zur Pankreasresektion
Untergruppe: Distale Pankreatektomie
Alle Patienten mit mindestens einem der folgenden Pankreas-Eingriffscodes (OPS-Codes): „55240“, „552400“, „552401“, „552402“
Verfahren zur Pankreasresektion
Untergruppe: Andere Teilresektionen
Alle Patienten mit mindestens einem der folgenden Pankreas-Eingriffscodes (OPS-Codes): „5524x“, „5524y“
Verfahren zur Pankreasresektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen
Der Patient starb während oder nach der Operation
innerhalb von 30 Tagen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Rene Mantke, MD, Head of Surgery at University Hospital Brandenburg an der Havel

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden durch kontrollierte Ferndatenanalyse analysiert. Die Daten werden ausschließlich vom Statistischen Bundesamt für wissenschaftliche Auswertungen gespeichert. Der direkte Zugriff auf bzw. die Weitergabe individueller Patientendaten ist nach deutschem Recht verboten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Verfahren zur Pankreasresektion

Abonnieren