Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Blockbuster-LMA versus Baska-Maske bei der laparoskopischen Cholezystektomie

1. Mai 2024 aktualisiert von: Rabab Mohamed Mohamed Mohamed, Tanta University

Blockbuster-LMA versus Baska-Maske bei Patienten, die sich einer laparoskopischen Cholezystektomie unterziehen: Eine randomisierte klinische Studie

Ziel dieser Studie war es, die Leistungs- und Sicherheitsprofile von zwei supraglottischen Atemwegsgeräten (SADs), der Blockbuster-Larynxmaske (LMA) und der Baska-Maske (BM), bei Patienten zu vergleichen, die sich einer laparoskopischen Cholezystektomie (LC) unterzogen hatten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die laparoskopische Chirurgie hat aufgrund der bekannten Vorteile, die sie gegenüber herkömmlichen offenen Verfahren bietet, in zahlreichen chirurgischen Disziplinen zunehmend an Bedeutung gewonnen. Die laparoskopische Cholezystektomie (LC), die chirurgische Entfernung der Gallenblase, zählt weltweit zu den am häufigsten durchgeführten laparoskopischen Eingriffen.

Supraglottische Atemwegshilfen (SADs) spielen eine entscheidende Rolle in Algorithmen für das Atemwegsmanagement und dienen als praktikable Alternative sowohl in erwarteten als auch unerwarteten schwierigen Atemwegssituationen.

Der Larynxmasken-Atemweg (LMA) kann zur Herstellung eines routinemäßigen Atemwegs während einer Vollnarkose oder, seltener, als Kanal für die Trachealintubation verwendet werden. Neuere, verbesserte LMA-Designs umfassen Manschetten, die einen höheren Dichtungsdruck als klassische LMAs bieten und gleichzeitig die Entlüftung des Mageninhalts durch einen speziellen Abflussschlauch ermöglichen.

Die Baska-Maske (BM), ein SAD der zweiten Generation, verfügt über eine nicht aufblasbare Manschette, die mit dem Atemwegskanal verbunden ist und sich durch Überdruckbelüftung aufbläst, um die Abdichtung der Manschette zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

140

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • El-Gharbia
      • Tanta, El-Gharbia, Ägypten, 31527
        • Rekrutierung
        • Tanta University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Atia G Anwar, MD
        • Hauptermittler:
          • Ahmed A Eid, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 18–60 Jahren
  • Beide Geschlechter.
  • Körperlicher Status I-II der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
  • Geplant für elektive LC unter Vollnarkose.

Ausschlusskriterien:

  • Erwartete schwierige Atemwege.
  • Nierenfunktionsstörung.
  • Hiatushernie.
  • Fettleibigkeit.
  • Schwangerschaft.
  • Patienten, die frequenzkontrollierende Medikamente, Steroide, Opioide oder normale Antazida einnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Blockbuster LMA (Gruppe BL)
Die LMA wurde mit der empfohlenen Technik eingeführt, wobei sich der Kopf des Patienten in der Schnüffelposition befand. Die passende Größe wurde anhand des Körpergewichts ausgewählt (Größe 3 für 30–50 kg, Größe 4 für 50–70 kg).
Die LMA wurde mit der empfohlenen Technik eingeführt, wobei sich der Kopf des Patienten in der Schnüffelposition befand. Die passende Größe wurde anhand des Körpergewichts ausgewählt (Größe 3 für 30-50 kg, Größe 4 für 50-70 kg)
Experimental: Baska Mask (Gruppe BM)
Der BM wurde eingeführt, indem der Mund geöffnet, die Zunge gemieden und die palatopharyngeale Kurve mithilfe der Handlasche überwunden wurde.
Der BM wurde eingeführt, indem der Mund geöffnet, die Zunge gemieden und die palatopharyngeale Kurve mithilfe der Handlasche überwunden wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oropharyngealer Leckdruck
Zeitfenster: 30 Minuten nach dem Einsetzen
Der oropharyngeale Leckdruck wurde unmittelbar nach dem Einführen und 30 Minuten nach dem Einführen gemessen.
30 Minuten nach dem Einsetzen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit zum Einsetzen des Geräts
Zeitfenster: 5 Minuten nach dem Einsetzen
Die Zeit vom Beginn des Einfügens bis zum erfolgreichen Einfügen.
5 Minuten nach dem Einsetzen
Die Häufigkeit einer erfolgreichen Magensondenplatzierung
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Einsetzen
Die Häufigkeit einer erfolgreichen Platzierung einer Magensonde durch das Gerät.
10 Minuten nach dem Einsetzen
Komplikationen
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Gemessen wurden Komplikationen wie Halsschmerzen, Schluckbeschwerden, Husten und Blut am Gerät.
24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Mai 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

2. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 36264PR526/2/24

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten stehen auf begründete Anfrage des jeweiligen Autors nach Studienende für ein Jahr zur Verfügung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Abschluss des Studiums für ein Jahr.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden auf begründete Anfrage des jeweiligen Autors zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren