Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit nicht-chirurgischer und chirurgischer Methoden zur Oberflächendekontamination bei von Periimplantitis betroffenen Implantaten

14. Mai 2026 aktualisiert von: Andrea Ravida

Wirksamkeit nicht-chirurgischer und chirurgischer Oberflächendekontaminationsmethoden bei von Periimplantitis betroffenen Implantaten: Eine randomisierte klinische Studie

In dieser Studie werden zwei Methoden zur Reinigung kontaminierter Implantatoberflächen verglichen: Luftpoliergerät versus Titankürette. Beide Methoden werden im nicht-chirurgischen und chirurgischen Bereich eingesetzt, gefolgt von der Entfernung des Implantats. Anschließend wird eine In-vitro-Analyse zur Beurteilung der Wirksamkeit der Oberflächendekontamination durchgeführt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wird ein Screening-Besuch durchgeführt, um die Eignung der Personen für die Teilnahme an der Studie festzustellen. Informationen zum Zielimplantat (z. B. Marke, Material, Oberfläche, Abmessungen, Funktionszeit, Behandlungsgeschichte der Periimplantitis) und zur Rekonstruktion (z. B. zementierte oder verschraubte Prothese, Einzel-, Mehrzahn- oder Vollzahnprothese) werden berücksichtigt gesammelt werden. Intraorale Röntgenaufnahmen werden aus den Zahnakten der Patienten erstellt oder exportiert, und der marginale Knochenpegel (MBL) wird an der mesialen und distalen Seite der Implantate von einem kalibrierten Prüfer unter Verwendung einer Bildanalysesoftware (Bild J; National Institutes) gemessen of Health, Bethesda, MD, USA). Die Anatomie des Knochendefekts wird bestimmt.

Die Randomisierung wird auf geschichtete Weise in Sätzen von 10 Implantaten durch eine Computersoftware durchgeführt, um gleichermaßen ausgewogene Gruppen basierend auf den Implantateigenschaften (Standort, Marke, Design) zu erhalten. Ein Forscher, der nicht an den klinischen Interventionen beteiligt ist, ist für die Randomisierung verantwortlich.

Am Tag der Implantatentfernung beurteilt ein einzelner kalibrierter Prüfer die folgenden Parameter an sechs Stellen um jedes experimentelle Implantat herum mit einer parodontalen Sonde vom Typ UNC 15: (1) Plaqueansammlung unter Verwendung des modifizierten Plaque-Index [mPI]; (2) Sondierungstiefe (mm); (3) Blutung bei Sondierung, unter Verwendung des modifizierten Gingivaindex [mGI]; (4) Eiterung; (5) Rezession (mm). Die Breite der keratinisierten Schleimhaut (KM) wird im mittleren bukkalen und mittleren lingalen Bereich der Implantate ermittelt (mm). Eine Standard-Tessellationssprache (STL)-Datei des interessierenden Bogens unter Verwendung eines intraoralen optischen Scanners (Trios 3, 3Shape, Dänemark) wird erhalten.

Protokolle zur Oberflächendekontamination:

Alle Reinigungsvorgänge werden ohne Suprastrukturen durchgeführt. Auf der bukkalen Seite aller Implantatschultern wird mit Hilfe eines Bohrers eine Kerbe angebracht, um die verschiedenen Implantatoberflächen während der mikrobiologischen und biokompatibilitätsanalytischen Phase zu unterscheiden.

Nach örtlicher Betäubung werden die Implantate nach dem Zufallsprinzip den folgenden Studiengruppen zugeordnet:

  1. Nicht-chirurgische Dekontamination mit Titanküretten vor der Implantatentfernung (n = 20);
  2. Nicht-chirurgische Dekontamination mit Erythrit-Pulver vor der Implantatentfernung (n = 20);
  3. Chirurgische Dekontamination mit Titanküretten vor der Implantatentfernung (n = 20);
  4. Chirurgische Dekontamination mit Erythrit-Pulver vor der Implantatentfernung (n = 20);
  5. Keine Dekontamination vor der Implantatentfernung (n=10).

In den Operationsgruppen werden intrasulkuläre und ggf. vertikale Entlastungsschnitte durchgeführt. Im bukkalen und lingualen Bereich werden Vollschichtlappen angehoben und das Granulationsgewebe entfernt.

Alle riesigen (sichtbaren) Zahnsteine ​​werden vorab mit einer Ultraschallspitze entfernt, ohne die Implantatoberfläche direkt zu berühren. Vor der Dekontamination des Implantats wird in beiden Gruppen eine reichliche Spülung mit Kochsalzlösung durchgeführt. Alle Implantate werden vom selben Bediener mit Hilfe von Zahnlupen gereinigt. Die Zeit, die der Bediener benötigt, um die Implantatoberfläche als sauber zu betrachten, wird aufgezeichnet.

  • Titanküretten (Hu-Friedy, Chicago, Illinois, USA) werden für supra- und submuköse Bereiche um die Implantate herum verwendet.
  • Das Luftpolieren (Airflow Prophylaxis Master, EMS, Nyon, Schweiz) wird mit AIR-FLOW-Pulver PLUS (EMS) durchgeführt, das Erythritol (Zuckeralkohol, 14 μm), amorphes Siliciumdioxid und 0,3 % Chlorhexidin enthält. Das Gerät wird auf eine Leistungseinstellung von 5 bar statischem Druck und eine maximale Beregnung mit Wasser eingestellt.

    • Nicht-chirurgische Gruppe: Die supramukosalen Implantatoberflächen werden mit dem Airflow-Handstück gereinigt, während für die submukosalen Bereiche ein Perioflow-Handstück und eine Düse für submukosale Instrumente verwendet werden. Die Düse wird nach der Reinigung jedes Implantats gewechselt.
    • Chirurgische Gruppe: Das Airflow-Handstück wird in horizontaler Richtung entlang der Implantatgewinde von einer apikalen zu einer koronalen Position bewegt. Der Winkel des Handstücks und der Arbeitsabstand sind nicht standardisiert, da sie je nach zu reinigendem Bereich variieren können.

Implantatentfernung:

Nach Abschluss des Dekontaminationsverfahrens werden alle Implantate mit Hilfe eines Reverse-Torque-Geräts (Implant Removal Kit; Zimmer Biomet) explantiert; Es werden keine Trepane verwendet. Während des Eingriffs wird darauf geachtet, Schäden am Implantat und seiner Oberfläche zu vermeiden. Die entnommenen Implantate werden in ein Transportmedium (Dulbecco's Modified Eagle Medium) getaucht und bis zur weiteren Analyse in sterilen Plastikfläschchen bei 4 °C gelagert.

In allen Studiengruppen werden die explantierten Stellen erneut kürettiert und die Weichteile werden mit Einzelknopf- oder Kreuznähten vernäht. Die Probanden erhalten detaillierte mündliche und schriftliche postoperative Anweisungen sowie ein Rezept für entzündungshemmende Medikamente (Ibuprofen [600 mg] für 3–5 Tage, je nach Bedarf zur Schmerzkontrolle). Die Patienten werden angewiesen, eine Woche lang zweimal täglich sanft mit 0,12 % Chlorhexidin zu spülen. Die Nähte werden nach 2 Wochen entfernt.

Anschließend erfolgt eine zweite Randomisierung, um jedes Implantat (n = 10 in jeder Dekontaminationsgruppe) für die Analyse der mikrobiologischen/elementaren Zusammensetzung und der Biokompatibilität zu steuern. Die In-vitro-Analyse nach der Oberflächendekontamination umfasst die Beurteilung der Reinigungswirksamkeit, mikrobiologische Analyse, Biokompatibilitätsanalyse einschließlich Kultivierung von Zellen, RNA-Extraktion, Reverse Transkription (RT) und Echtzeit-RT-Polymerase-Kettenreaktion (Echtzeit-RT-PCR) und Analyse der Elementarzusammensetzung, einschließlich der Verschlechterung der Implantatoberfläche, der Korrosionsleistung und der Atomzusammensetzung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • University of Pittsburgh, School of Dental Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: (1) Erwachsene Personen zwischen 18 und 80 Jahren, die aufgrund schwerer Periimplantitis (> 50 % Knochenschwund und Anzeichen einer Entzündung) die Explantation von mindestens einem Titan- oder Titanlegierungsimplantat benötigen; (2) Personen, die sich in den letzten 6 Monaten keiner chirurgischen oder nicht-chirurgischen periimplantären Therapie unterzogen haben.

Ausschlusskriterien: (1) Akute Infektion im Zusammenhang mit benachbarten Zähnen; (2) Jede technische Komplikation, die eine Implantatentfernung mit einem Gerät mit umgekehrtem Drehmoment nicht zulässt; (3) Aktive Infektionskrankheiten jeglicher Art; (4) Erkrankungen, die eine Prämedikation vor zahnärztlichen Behandlungen/Besuchen erfordern; (5) Schwangere Frauen oder Frauen, die eine Schwangerschaft planen (selbst angegeben); (6) Vorgeschichte einer Strahlentherapie im Kopf-Hals-Bereich oder einer Chemotherapie in den letzten 3 Jahren; (7) Alle anderen Krankheiten oder Medikamente, die den chirurgischen Eingriff kontraindizieren oder die Wundheilung beeinträchtigen könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Nicht-chirurgische Dekontamination mit Titanküretten und anschließende Explantation
Titanküretten (Hu-Friedy, Chicago, Illinois, USA) werden supra- und submukös um die Implantate herum ohne Lappenerhöhung verwendet.
Titanküretten (Hu-Friedy, Chicago, Illinois, USA) werden supra- und submukös um das Implantat herum verwendet, mit und ohne Lappenerhöhung.
Experimental: Chirurgische Dekontamination mit Titanküretten vor der Implantatentfernung
Es werden intrasulkuläre und ggf. vertikale Entlastungsschnitte durchgeführt. Im bukkalen und lingualen Bereich werden Vollschichtlappen angehoben und das Granulationsgewebe entfernt. Titanküretten (Hu-Friedy, Chicago, Illinois, USA) werden für supra- und submuköse Bereiche um die Implantate herum verwendet
Titanküretten (Hu-Friedy, Chicago, Illinois, USA) werden supra- und submukös um das Implantat herum verwendet, mit und ohne Lappenerhöhung.
Experimental: Chirurgische Dekontamination mit Erythrit-Pulver vor der Implantatentfernung
Es werden intrasulkuläre und ggf. vertikale Entlastungsschnitte durchgeführt. Im bukkalen und lingualen Bereich werden Lappen in voller Dicke angehoben und das Granulationsgewebe entfernt. Das Airflow-Handstück wird in horizontaler Richtung entlang der Implantatgewinde von einer apikalen zu einer koronalen Position bewegt. Der Winkel des Handstücks und der Arbeitsabstand sind nicht standardisiert, da sie je nach zu reinigendem Bereich variieren können.
Das Luftpolieren (Airflow Prophylaxis Master, EMS, Nyon, Schweiz) wird mit AIR-FLOW-Pulver PLUS (EMS) durchgeführt, das Erythritol (Zuckeralkohol, 14 μm), amorphe Kieselsäure und 0,3 % Chlorhexidin enthält, um Implantate mit und ohne Klappe zu dekontaminieren Elevation. Das Gerät wird auf eine Leistungseinstellung von 5 bar statischem Druck und eine maximale Beregnung mit Wasser eingestellt.
Kein Eingriff: Keine Dekontamination vor der Implantatentfernung
Bei Implantaten dieser Gruppe wird keine Dekontamination durchgeführt.
Experimental: Nicht-chirurgische Dekontamination mit Erythritpulver vor der Implantatentfernung
Ohne eine Lappenerhöhung werden die supramukosalen Implantatflächen mit dem Luftstrom -Handstück gereinigt, während für die submukosalen Bereiche ein Perioflow -Handstück und eine Düse für submukosale Instrumente verwendet werden. Die Düse wird nach der Reinigung jedes Implantats geändert.
Das Luftpolieren (Airflow Prophylaxis Master, EMS, Nyon, Schweiz) wird mit AIR-FLOW-Pulver PLUS (EMS) durchgeführt, das Erythritol (Zuckeralkohol, 14 μm), amorphe Kieselsäure und 0,3 % Chlorhexidin enthält, um Implantate mit und ohne Klappe zu dekontaminieren Elevation. Das Gerät wird auf eine Leistungseinstellung von 5 bar statischem Druck und eine maximale Beregnung mit Wasser eingestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der sauberen Implantatoberfläche nach Implantatdekontaminationsansätzen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Die gereinigte Oberfläche wird planimetrisch erfasst und mit Hilfe eines Stereomikroskops der prozentuale Anteil an mineralisierten Ablagerungen sowie Kratzern auf den dekontaminierten Implantatoberflächen ermittelt.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bakterienzusammensetzung der Implantate
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Mittels Shotgun-Metagenomsequenzierung wird die bakterielle Zusammensetzung in den verbleibenden Biofilmen ermittelt.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Biokompatibilitätsanalyse des Implantats
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Auf den Implantaten wird die Kultivierung osteoblastischer Zellen durchgeführt und beurteilt.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Rasterelektronenmikroskopische Analyse der Zellen und restlichen Bakterienablagerungen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Nach der Instrumentierung und Zellkultur werden beispielhaft REM-Bilder der Oberflächen von Negativkontrollimplantaten (brandneu) und behandelten Implantaten für jede Dekontaminationsmethode aufgenommen.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Patientenzufriedenheit mit den Dekontaminationsgeräten
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Die Patienten werden gebeten, einen Fragebogen auszufüllen.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Häufigkeit von Komplikationen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Das Auftreten von Komplikationen wird vom behandelnden Arzt erfasst.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Verschlechterung der Implantatoberfläche
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Dreidimensionale Bilder und Rauheitslinienprofile werden mittels konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie erfasst.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Korrosionsleistung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Zur Bestimmung der Korrosionsleistung werden elektrochemische In-vitro-Tests durchgeführt.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Atomare Zusammensetzung der Implantate nach der Entfernung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)
Die atomare Zusammensetzung der Oberfläche der dekontaminierten Implantate wird mittels energiedispersiver Röntgenspektroskopie (EDS) untersucht.
Unmittelbar nach der Dekontamination und Implantatentfernung (T0)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Ravida, DDS MS PhD, University of Pittsburgh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY23100029

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren