Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Isolierte Glenohumeral-Kortikosteroid-Injektion im Vergleich zur gleichzeitigen kapselerhaltenden Hydrodilatation (CSvsCSHD)

7. Juli 2026 aktualisiert von: Jung-Taek Hwang, Chuncheon Sacred Heart Hospital

Die Wirksamkeit der einmaligen kapselerhaltenden Hydrodilatation mit Kortikosteroiden bei der Behandlung adhäsiver Kapsulitis der Schulter: Eine randomisierte kontrollierte Studie im Vergleich zur isolierten Kortikosteroid-Injektion

In dieser klinischen Studie wird untersucht, ob die gleichzeitige kapselerhaltende Hydrodilatation (CSHD) wirksamer ist als die isolierte glenohumerale Kortikosteroidinjektion (CS) bei der Behandlung der adhäsiven Kapsulitis der Schulter. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:

  • Ist CSHD CS in der sofortigen Schmerzlinderung unterlegen, wenn die Lösung verdünnt wird?
  • Ist CSHD CS überlegen, wenn es um die Verbesserung des Bewegungsbereichs bei Erweiterung der kontrahierten Kapsel geht?

Gruppe CS erhält nur eine ultraschallgesteuerte glenohumerale Kortikosteroidinjektion mit einer Lösung von 5 ml.

Die Gruppe CSHD erhält ein ultraschallgesteuertes glenohumerales Kortikosteroid mit Hydrodilatation und einer Lösung von 20 ml.

Klinische Ergebnisse und Bewegungsumfang werden zwischen den Gruppen bis zu sechs Monate nach der Injektion verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine doppelblinde, prospektive, randomisierte, kontrollierte Single-Center-Studie mit Patienten, bei denen eine adhäsive Kapsulitis der Schulter (AC) diagnostiziert wurde.

Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Kortikosteroidinjektion mit Hydrodilatation (Gruppe CSHD) oder nur einer Kortikosteroidinjektion (Gruppe CS) zugeteilt.

Für die CS-Gruppe wurde eine Lösung aus 1 ml Triamcinolon (40 mg) und 4 ml 1 % Lidocain, insgesamt 5 ml, unter Ultraschallführung intraartikulär durch den hinteren Zugang injiziert.

Die CSHD-Gruppe erhielt eine Injektion von 20 ml mit 15 ml normaler Kochsalzlösung, die zu den oben genannten 5 ml Lösung hinzugefügt wurde. Die Erweiterung der Gelenkkapsel wurde durch die Vergrößerung des Abstands zwischen der Gelenkkapsel und dem Humeruskopf bestätigt.

Die Patienten wurden unmittelbar vor der Injektion und drei Wochen, sieben Wochen, drei Monate und sechs Monate nach der Injektion den folgenden Untersuchungen unterzogen.

Bewegungsumfang in Vorwärtselevation, Außenrotation und Innenrotation. Zu den klinischen Scores zählen die Pain Visual Analog Scale (pVAS), der American Shoulder and Elbow Surgeons Score und der Constant-Murley Score.

Die subjektive Patientenzufriedenheit wurde auf einer Skala von 0 bis 100 erfasst, wobei 100 die höchste Zufriedenheit darstellte.

Die aufgezeichneten Daten wurden innerhalb jeder Gruppe vor und nach der Injektion sowie zwischen den Gruppen verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gangwondo
      • Chuncheon, Gangwondo, Südkorea, 700-204
        • Chuncheon Sacred Heart Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Zwei oder mehr der folgenden Kriterien im Bewegungsbereich der Schulter:

  • Abduktion und Vorwärtserhöhung unter 100˚
  • Außenrotation seitlich unter 30˚
  • Innenrotation bei 90° Abduktion unter 30°

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Schulteroperationen, Traumata und Nervenverletzungen
  • Begleitende Rotatorenmanschetten-/Bizepsläsionen im Ultraschall oder MRT
  • Glenohumerale Arthritis im einfachen Röntgenbild
  • Kalktendinose im einfachen Röntgenbild
  • Grunderkrankungen: Krebs, psychische Erkrankungen, hormonelles Ungleichgewicht
  • Diabetes mit HbA1c-Werten über 7,0 %

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Isolierte Kortikosteroid-Injektion
Ultraschallgesteuerter posteriorer Zugang zur glenohumeralen Rauminjektion bei adhäsiver Kapsulitis der Schulter. Die Injektionsmischung bestand aus: 1 ml Triamcinolon, 4 ml Lidocain.
Mit einer 21-Gauge-Wirbelsäulennadel wurde die vordefinierte Steroidlösung unter Ultraschallkontrolle mit einer 5- bis 13-MHz-Linearsonde über den posterioren Zugang in den Glenohumeralraum injiziert.
1 ml Triamcinolon 40 mg/1 ml Lösung war im Injektions-/Hydrodilatationsschema enthalten.
4 ml einer 1 %igen Lidocainlösung waren im Injektions-/Hydrodilatationsschema enthalten.
Aktiver Komparator: Gleichzeitige Hydrodilatation mit Kortikosteroidinjektion
Ultraschallgesteuerter posteriorer Zugang zur Hydrodilatation des Glenohumeralraums bei adhäsiver Kapsulitis der Schulter. Die Injektionsmischung bestand aus 1 ml Triamcinolon, 4 ml Lidocain und 15 ml normaler Kochsalzlösung
1 ml Triamcinolon 40 mg/1 ml Lösung war im Injektions-/Hydrodilatationsschema enthalten.
4 ml einer 1 %igen Lidocainlösung waren im Injektions-/Hydrodilatationsschema enthalten.
Unter Verwendung einer 21-Gauge-Wirbelsäulennadel wurde die vordefinierte Steroidlösung mit zusätzlichen 15 ml normaler Kochsalzlösung unter Ultraschallführung mit einer 5- bis 13-MHz-Linearsonde über den posterioren Zugang in den Glenohumeralraum injiziert.
15 ml 1 %ige Lidocainlösung waren im Hydrodilatationsschema enthalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) shoulder score
Zeitfenster: Change from the baseline to 7 weeks
Patient-reported shoulder satisfaction score, 0-100, higher scores mean a better outcome.
Change from the baseline to 7 weeks

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 6 Monate
Vom Patienten angegebene Schmerzskala von 0 bis 10, 0: keine Schmerzen, 10: sehr starke Schmerzen
Änderung vom Ausgangswert auf 6 Monate
Bewegungsbereich (ROM)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 6 Monate
ROM in Grad, Vorwärtsneigung (0–150), Außenrotation (0–90) und Innenrotation (0–90)
Änderung vom Ausgangswert auf 6 Monate
Constant-Murley-Score
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 6 Monate
Vom Patienten gemeldeter und vom Gesundheitsdienstleister bewerteter Schulterzufriedenheitswert, 0–100, höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Änderung vom Ausgangswert auf 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jung Taek Hwang, MD, PhD, Chuncheon Sacred Heart Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Dezember 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. November 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. November 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren