Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Injeção isolada de corticosteroide glenoumeral versus cápsula concomitante que preserva a hidrodilatação (CSvsCSHD)

7 de julho de 2026 atualizado por: Jung-Taek Hwang, Chuncheon Sacred Heart Hospital

A eficácia da hidrodilatação preservadora de cápsula única com corticosteróides no tratamento da capsulite adesiva do ombro: um ensaio clínico randomizado versus injeção isolada de corticosteróide

Este ensaio clínico investiga se a hidrodilatação concomitante com preservação da cápsula (CSHD) é mais eficaz do que a injeção isolada de corticosteroide glenoumeral (CS) no tratamento da capsulite adesiva do ombro. As principais questões que pretende responder são

  • O CSHD é inferior ao CS no alívio imediato da dor à medida que a solução é diluída?
  • O CSHD é superior ao CS na melhoria da amplitude de movimento à medida que a cápsula contraída é dilatada?

O Grupo CS receberá apenas injeção glenoumeral de corticosteroide guiada por ultrassom, com solução de 5 mL.

O Grupo CSHD receberá corticosteroide glenoumeral guiado por ultrassom com hidrodilatação, com solução de 20 mL.

As pontuações clínicas e a amplitude de movimento serão comparadas entre os grupos até seis meses após a injeção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um ensaio clínico randomizado, prospectivo, duplo-cego, unicêntrico, envolvendo pacientes com diagnóstico de capsulite adesiva do ombro (CA).

Os pacientes foram alocados aleatoriamente para injeção de corticosteroide com hidrodilatação (grupo CSHD) ou apenas injeção de corticosteroide (grupo CS).

Para o grupo CS, uma solução de 1 mL de triancinolona (40 mg) e 4 mL de lidocaína a 1%, 5 mL no total, foi injetada intra-articularmente por via posterior guiada por ultrassom.

O grupo CSHD recebeu uma injeção de 20 mL com 15 mL de solução salina normal adicionada à solução de 5 mL acima mencionada. A dilatação da cápsula articular foi confirmada pelo aumento da distância entre a cápsula e a cabeça do úmero.

Os pacientes foram submetidos às seguintes avaliações imediatamente antes da injeção e após a injeção, três semanas, sete semanas, três meses e seis meses.

Amplitude de movimento na elevação anterior, rotação externa e rotação interna Os escores clínicos incluem a escala visual analógica da dor (pVAS), o escore American Shoulder and Elbow Surgeons e o escore Constant-Murley.

A satisfação subjetiva do paciente foi registrada em uma escala de 0 a 100, sendo 100 o mais satisfeito.

Os dados registrados foram comparados dentro de cada grupo antes e depois da injeção, e também entre os grupos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gangwondo
      • Chuncheon, Gangwondo, Coréia do Sul, 700-204
        • Chuncheon Sacred Heart Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

Dois ou mais dos seguintes critérios dentro da amplitude de movimento do ombro:

  • Abdução e elevação anterior abaixo de 100˚
  • Rotação externa no lado abaixo de 30˚
  • Rotação interna a 90˚ de abdução abaixo de 30˚

Critério de exclusão:

  • História de cirurgia no ombro, trauma, lesão nervosa
  • Lesões concomitantes do manguito rotador/bíceps em ultrassonografia ou ressonância magnética
  • Artrite glenoumeral em radiografia simples
  • Tendinose calcária em radiografia simples
  • Condições subjacentes: câncer, doença mental, desequilíbrio hormonal
  • Diabetes com níveis de HbA1c superiores a 7,0%

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Injeção isolada de corticosteroide
Abordagem posterior guiada por ultrassom de injeção no espaço glenoumeral para capsulite adesiva do ombro. A mistura de injeção foi: 1 mL de triancinolona, ​​4 mL de lidocaína.
Usando uma agulha espinhal de calibre 21, a solução esteróide predefinida foi injetada sob orientação ultrassonográfica usando sonda linear de 5 a 13 MHz no espaço glenoumeral através da abordagem posterior.
1mL de solução de Triancinolona 40mg/1mL foi incluído no regime de injeção/hidrodilatação.
4mL de solução de lidocaína a 1% foram incluídos no regime de injeção/hidrodilatação.
Comparador Ativo: Hidrodilatação concomitante com injeção de corticosteroide
Abordagem posterior guiada por ultrassom de hidrodilatação do espaço glenoumeral para capsulite adesiva do ombro. A mistura de injeção foi: 1 mL de triancinolona, ​​4 mL de lidocaína e 15 mL de soro fisiológico
1mL de solução de Triancinolona 40mg/1mL foi incluído no regime de injeção/hidrodilatação.
4mL de solução de lidocaína a 1% foram incluídos no regime de injeção/hidrodilatação.
Usando uma agulha espinhal de calibre 21, a solução esteróide predefinida com 15 mL adicionais de solução salina normal foi injetada sob orientação ultrassonográfica usando sonda linear de 5 a 13 MHz no espaço glenoumeral através da abordagem posterior.
15mL de solução de lidocaína a 1% foram incluídos no regime de hidrodilatação.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) shoulder score
Prazo: Change from the baseline to 7 weeks
Patient-reported shoulder satisfaction score, 0-100, higher scores mean a better outcome.
Change from the baseline to 7 weeks

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala visual analógica (VAS) para dor
Prazo: Mudança da linha de base para 6 meses
Escala de dor de 0 a 10 relatada pelo paciente, 0: sem dor, 10: dor muito intensa
Mudança da linha de base para 6 meses
Amplitude de movimento (ROM)
Prazo: Mudança da linha de base para 6 meses
ROM em graus, elevação para frente (0-150), rotação externa (0-90) e rotação interna (0-90)
Mudança da linha de base para 6 meses
Pontuação de Constant-Murley
Prazo: Mudança da linha de base para 6 meses
Pontuação de satisfação do ombro relatada pelo paciente e avaliada pelo profissional de saúde, 0-100, pontuações mais altas significam um resultado melhor.
Mudança da linha de base para 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jung Taek Hwang, MD, PhD, Chuncheon Sacred Heart Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de dezembro de 2013

Conclusão Primária (Real)

17 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

17 de novembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de junho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

10 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever