Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung motivierender Interviews auf die Gesundheit von Frauen

31. Juli 2026 aktualisiert von: Amasya University

Die Auswirkung motivierender Interviews auf das Verhalten beim Aufschub der Gesundheitsnachfrage, die gesundheitlichen Überzeugungen in Bezug auf Gebärmutterhalskrebs-Screenings und die Screening-Teilnahme bei Frauen

Das Verhalten des Aufschiebens der Nachfrage nach Gesundheitsleistungen stellt ein Hindernis für Einzelpersonen dar, ein gesundes Leben zu führen. Ein Beispiel hierfür ist die geringe Teilnahmequote von Frauen an Pap-Abstrich-Screening-Programmen im Vergleich zur Zielgruppe. Es ist bekannt, dass Motivationsinterviews in Studien zur Änderung des Gesundheitsverhaltens häufig eingesetzt werden und wirksam sind. Den Ergebnissen der Leistungsanalyse zufolge sollten mindestens 104 Frauen, davon 52 Versuchspersonen und 52 Kontrollpersonen, in die Studie einbezogen werden. Die Daten werden mit dem „Personal Information Form“, der „Healthcare Demand Procrastination Scale“, der „Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and Pap Smear Test“ und dem „Evaluation Form for Cervical Cancer Screening Participation“ erfasst. Den Frauen in der Versuchsgruppe werden Motivationsinterviews gegeben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Das Verhalten des Aufschiebens der Nachfrage nach Gesundheitsleistungen stellt ein Hindernis für Einzelpersonen dar, ein gesundes Leben zu führen. Ein Beispiel hierfür ist die geringe Teilnahmequote von Frauen an Pap-Abstrich-Screening-Programmen im Vergleich zur Zielgruppe. Es ist bekannt, dass Motivationsinterviews in Studien zur Änderung des Gesundheitsverhaltens häufig eingesetzt werden und wirksam sind. Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit motivierender Interviews auf das Verhalten beim Aufschub der Nachfrage nach Gesundheitsleistungen, gesundheitliche Überzeugungen in Bezug auf Gebärmutterhalskrebs-Screenings und die Screening-Teilnahme bei Frauen zu bewerten. Den Ergebnissen der Leistungsanalyse zufolge sollten mindestens 104 Frauen, davon 52 Versuchspersonen und 52 Kontrollpersonen, in die Studie einbezogen werden. Die Daten werden mit dem „Personal Information Form“, der „Healthcare Demand Procrastination Scale“, der „Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and Pap Smear Test“ und dem „Evaluation Form for Cervical Cancer Screening Participation“ erfasst. Den Frauen in der Versuchsgruppe werden von der Forscherin vier Wochen lang einmal pro Woche Motivationsinterviews gegeben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

118

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Personen im Alter zwischen 30 und 65 Jahren, die noch nie an einem Screening auf Gebärmutterhalskrebs teilgenommen haben, sich keiner Hysterektomie unterzogen haben, lesen und schreiben können und sich freiwillig zur Teilnahme an der Studie gemeldet haben

Ausschlusskriterien:

Personen mit Kommunikationsproblemen, Personen mit psychiatrischen und psychischen Erkrankungen, Personen, die zuvor eine Schulung zur Gebärmutterhalskrebsvorsorge besucht haben, schwangere Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kontrolle
Experimental: Experimentelle Gruppe
Motivierende Interviews
Überwachung des „Verhaltens beim Aufschub der Gesundheitsnachfrage, der gesundheitlichen Überzeugungen in Bezug auf Gebärmutterhalskrebs-Früherkennungsuntersuchungen und der Teilnahme an Früherkennungsuntersuchungen“ mit motivierenden Interviews

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Skala zum Aufschieben der Nachfrage im Gesundheitswesen
Zeitfenster: Am Ende der 4 Wochen
Die minimale Punktzahl, die auf der Skala erreicht werden kann, ist „11“, die maximale Punktzahl ist „55“, und mit zunehmender Punktzahl auf der Skala nimmt auch das Verhalten beim Aufschieben der Gesundheitsnachfrage zu.
Am Ende der 4 Wochen
Modellskala für Gesundheitsglauben für Gebärmutterhalskrebs und Pap-Abstrich
Zeitfenster: Am Ende der 4 Wochen
Die Skala besteht aus 35 Items und 5 Unterdimensionen. Jede Unterdimension der Skala wird separat bewertet. Ein hoher Mittelwert wird positiv bewertet, mit Ausnahme der Unterdimension „Pap-Abstrich-Barrieren“. Ein hoher Wert für die „Barriere des Pap-Abstrichs“ weist darauf hin, dass es Probleme mit der Durchführung eines Pap-Abstrichs gibt.
Am Ende der 4 Wochen
Teilnahme an der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs
Zeitfenster: Am Ende der 6 Monate
Vom Forscher entwickelt. Es handelt sich um ein Zwei-Fragen-Formular, das darauf abzielt, das Verhalten von Frauen bei der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs in den letzten 6 Monaten und die Wirksamkeit motivierender Interviews in Bezug auf dieses Verhalten zu bewerten.
Am Ende der 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Emine İbici Akça, Amasya University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Amasya Univer_emine.akca

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren