Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anatomische versus umgekehrte Schulterendoprothetik bei primärer Glenohumeral-Arthrose

25. Februar 2025 aktualisiert von: Christopher Joyce, University of Utah

Anatomische versus umgekehrte Schulterendoprothetik bei primärer Glenohumeral-Arthrose: Eine randomisierte prospektive Studie

Das Hauptziel der prospektiven randomisierten Studie der Forscher besteht darin, festzustellen, ob die umgekehrte totale Schulterendoprothetik (RTSA) bei Patienten mit glenohumeraler Arthrose mindestens so gute Ergebnisse erzielt wie die anatomische TSA (Nicht-Minderwertigkeit), ohne Rotatorenmanschettenrisse oder signifikante Glenoid-Retroversion.

Die sekundären Ziele bestehen darin, 1) zu bewerten, ob RTSA schließlich bessere postoperative klinische und radiologische Ergebnisse als anatomische TSA liefert (Überlegenheit), 2) festzustellen, ob RTSA mit weniger postoperativen Komplikationen verbunden ist als anatomische TSA.

Bei den in der Forschung verwendeten Geräten handelt es sich um ein Arthrex Universe-System (Arthrex Univers Reverse vs. Arthrex Apex Humerusschaft oder Eclipse-Schaft mit einem Polyethylen-Glenoid). Sie sind von der FDA zugelassen, werden häufig verwendet und werden wie angegeben verwendet. Beim anatomischen Ersatz wird der Humeruskopf durch eine Metallkugel und die Glenoidpfanne durch eine Polyethylen-Glenoidkomponente ersetzt. Beim umgekehrten Schulterersatz werden diese Implantate umgekehrt, wobei die Polyethylenpfanne auf der Humerusseite und die Glenosphäre auf der Glenoidseite liegt.

Als Eingriffsart kommt in allen Fällen ein deltopektoraler Schnitt zum Einsatz.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die totale anatomische Schulterendoprothetik (TSA) ist eine wirksame Behandlung schwerer glenohumeraler Arthrose mit deutlicher Verbesserung der Schulterschmerzen und -funktion. Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich einer Glenoidlockerung geäußert, die mit schwierigen Revisionsverfahren und enttäuschenden Ergebnissen verbunden ist.

Die umgekehrte totale Schulterendoprothetik (RTSA) wurde zur Behandlung von Manschettenrissarthropathie entwickelt. Positive frühe Berichte führten zu einer Ausweitung des Einsatzes von RTSA zur Behandlung anderer Schulterfrakturen sowie von Arthrose mit schlechtem Glenoidknochenbestand. Jüngste Berichte zeigten hervorragende klinische Ergebnisse von RTSA bei primärer glenohumeraler Arthropathie mit intakter Rotatorenmanschette und einer geringen Komplikationsrate.

Retrospektive Studien zum Vergleich der funktionellen Ergebnisse – der anatomischen TSA zur Behandlung von glenohumeraler Arthrose mit der RTSA zur Behandlung der Rotatorenmanschettenarthropathie – ergaben bei einer Nachbeobachtungszeit von >2 Jahren gleichwertige oder größere Verbesserungen im American Shoulder and Elbow Surgeons Score (ASES). In einer Studie, in der anatomische TSA mit RTSA zur Behandlung von glenohumeraler Osteoarthritis bei intakten Rotatorenmanschetten verglichen wurde, berichteten Forscher über gleichwertige funktionelle Ergebnisse bei einer Nachbeobachtungszeit von >2 Jahren. Diese Studie konnte jedoch Vorurteile nicht beseitigen, so dass RTSA-Patienten eine höhere präoperative Glenoid-Retroversion aufwiesen als Patienten mit anatomischer TSA. Die Forscher gehen daher davon aus, dass RTSA bei Patienten, die wegen glenohumeraler Arthrose behandelt werden, nach 2 Jahren nach der Operation zu besseren funktionellen Ergebnissen führt als anatomische TSA . Viele andere Studien haben diese Hypothese bestätigt. Darüber hinaus zeigten mehrere Studien eine gute Langzeitüberlebensrate nach RTSA.

Es gibt keine veröffentlichten prospektiven Studien, in denen die funktionellen Ergebnisse von RTSA und anatomischer TSA über zwei Jahre bei der Behandlung der primären glenohumeralen Arthrose mit intakten Rotatorenmanschetten und ohne übermäßige Glenoid-Retroversion verglichen wurden.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84108
        • University of Utah Orthopedics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primäre glenohumerale Arthritis,
  • Intakte Rotatorenmanschette,
  • Kein bedeutender Glenoidknochenverlust (siehe Ausschlusskriterien),
  • Patienten zwischen 60 und 85 Jahren (basierend auf der Indikation für RTSA)
  • Einverständniserklärung, dokumentiert durch Unterschrift (Anhang Einverständniserklärung).

Ausschlusskriterien:

  • B2-Glenoid mit > 80 % hinterer Humeruskopfsubluxation oder mehr als 25 Grad neoglenoider Retroversion,
  • Glenoide vom Typ B3 und C,
  • Rotatorenmanschettenriss in voller Dicke,
  • Akute oder fehlerhafte proximale Humerusfraktur,
  • Chronische gesperrte Luxation
  • Rheumatoide Arthritis,
  • Revisionschirurgie oder chirurgische Vorgeschichte,
  • Tumore,
  • Schädigung des Nervus axillaris,
  • Nicht funktionierender Deltamuskel,
  • Mangel an Glenoidgewölbe, der eine Grundplattenfixierung ausschließt,
  • Infektionen und neuropathische Gelenke,
  • Bekannte oder vermutete Nichteinhaltung, Drogen- oder Alkoholmissbrauch,
  • Patienten, die nicht urteilsfähig sind oder unter Vormundschaft stehen,
  • Unfähigkeit, die Abläufe der Studie einzuhalten, z.B. aufgrund von Sprachproblemen, psychischen Störungen, Demenz, Kontraindikation für eine CT-Untersuchung etc. des Teilnehmers,

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Anatomischer totaler Schulterersatz
Beim anatomischen Ersatz wird der Humeruskopf durch eine Metallkugel und die Glenoidpfanne durch eine Polyethylen-Glenoidkomponente ersetzt.
Humeruskopf mit Metallkugel und Glenoidpfanne mit Polyethylen-Glenoidkomponente.
Andere Namen:
  • Arthrex Eclipse-Schaft mit Polyethylen-Glenoid.
  • Stryker führt einen Schaft mit Cortiloc-Glenoid durch
  • Enovis CS Edge-Schaft mit altivate anatomischem Glenoid
  • Exactech Equinoxe Schaft mit anatomischem Glenoidkäfig
Experimental: Umgekehrter totaler Schulterersatz
Beim umgekehrten Schulterersatz werden diese Implantate umgekehrt, wobei die Polyethylenpfanne auf der Humerusseite und die Glenosphäre auf der Glenoidseite liegt.
Schaft aus Polyethylen auf der Humerusseite und Glenosphäre auf der Glenoidseite.
Andere Namen:
  • Arthrex-Universum umgekehrt.
  • Stryker führt den Rückwärtsgang durch
  • Enovis Altivate umgekehrt
  • Exactech Equinoxe umgekehrt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenchirurgen punkten
Zeitfenster: Datum der Operation
Schulterspezifisches Bewertungssystem von 100. Ein vom Patienten berichteter Score mit visueller Analogskala für Schmerzen und funktionellen Subskalen von 0 (stärkere Schmerzen und Funktionsverlust) bis 50 (keine Schmerzen und ausgezeichnete Funktion). Beide Bewertungen werden addiert, sodass die maximale Punktzahl 100 beträgt.
Datum der Operation
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenchirurgen punkten
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Operationstermin
Schulterspezifisches Bewertungssystem von 100. Ein vom Patienten berichteter Score mit visueller Analogskala für Schmerzen und funktionellen Subskalen von 0 (stärkere Schmerzen und Funktionsverlust) bis 50 (keine Schmerzen und ausgezeichnete Funktion). Beide Bewertungen werden addiert, sodass die maximale Punktzahl 100 beträgt.
6 Monate nach dem Operationstermin
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenchirurgen punkten
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Operationsdatum
Schulterspezifisches Bewertungssystem von 100. Ein vom Patienten berichteter Score mit visueller Analogskala für Schmerzen und funktionellen Subskalen von 0 (stärkere Schmerzen und Funktionsverlust) bis 50 (keine Schmerzen und ausgezeichnete Funktion). Beide Bewertungen werden addiert, sodass die maximale Punktzahl 100 beträgt.
12 Monate nach dem Operationsdatum
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenchirurgen punkten
Zeitfenster: 24 Monate nach dem Operationsdatum
Schulterspezifisches Bewertungssystem von 100. Ein vom Patienten berichteter Score mit visueller Analogskala für Schmerzen und funktionellen Subskalen von 0 (stärkere Schmerzen und Funktionsverlust) bis 50 (keine Schmerzen und ausgezeichnete Funktion). Beide Bewertungen werden addiert, sodass die maximale Punktzahl 100 beträgt.
24 Monate nach dem Operationsdatum

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher Joyce, M.D., University of Utah Orthopaedics

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. August 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juli 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juli 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren