Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Artroplastia anatômica versus reversa do ombro para osteoartrite glenoumeral primária

25 de fevereiro de 2025 atualizado por: Christopher Joyce, University of Utah

Artroplastia anatômica versus reversa do ombro para osteoartrite glenoumeral primária: um estudo prospectivo randomizado

O objetivo principal do estudo prospectivo randomizado dos investigadores é determinar se a artroplastia total reversa do ombro (RTSA) tem pelo menos tão bons resultados quanto o TSA anatômico (não inferioridade), em pacientes com osteoartrite glenoumeral, sem rupturas do manguito rotador nem retroversão glenóide significativa.

Os objetivos secundários são 1) avaliar se o RTSA eventualmente concede resultados clínicos e radiográficos pós-operatórios superiores ao TSA anatômico (superioridade), 2) para determinar se o RTSA está associado a menos complicações pós-operatórias do que o TSA anatômico.

Os dispositivos utilizados na pesquisa são um sistema Arthrex Universe (haste umeral Arthrex Univers Reverse vs Arthrex Apex ou haste Eclipse com glenóide de polietileno). Eles são aprovados pela FDA, comumente usados ​​e usados ​​conforme indicado. A substituição anatômica substitui a cabeça do úmero por uma bola de metal e a cavidade glenóide por um componente glenóide de polietileno. A substituição reversa do ombro inverte esses implantes com o encaixe de polietileno no lado umeral e a glenosfera indo para o lado glenóide.

Em todos os casos, uma incisão deltopeitoral será utilizada como tipo de procedimento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A artroplastia anatômica total do ombro (TSA) é um tratamento eficaz da osteoartrite glenoumeral grave, com melhora significativa da dor e da função do ombro. No entanto, foram levantadas preocupações sobre o afrouxamento da glenoide, associado a procedimentos de revisão difíceis e resultados decepcionantes.

A artroplastia total reversa do ombro (RTSA) foi projetada para tratar a artropatia por ruptura do manguito. Relatos iniciais favoráveis ​​levaram à expansão do uso de RTSA para tratar outras fraturas do ombro, bem como osteoartrite com estoque ósseo insuficiente da glenóide. Relatos recentes revelaram excelentes resultados clínicos de RTSA para artropatia glenoumeral primária com manguito rotador intacto e baixo índice de complicações.

Estudos retrospectivos comparando resultados funcionais - de TSA anatômica para tratamento de osteoartrite glenoumeral com RTSA para artropatia do manguito rotador - encontraram melhorias equivalentes ou maiores no escore American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) em seguimento >2 anos. Em um estudo comparando TSA anatômica com RTSA para o tratamento da osteoartrite glenoumeral com manguito rotador intacto, os investigadores relataram resultados funcionais equivalentes em seguimento >2 anos. No entanto, este estudo não conseguiu eliminar vieses, de modo que os pacientes com RTSA apresentaram maior retroversão da glenoide pré-operatória do que os pacientes com TSA anatômica. Os investigadores, portanto, levantam a hipótese de que, em pacientes tratados para osteoartrite glenoumeral, a RTSA apresentará melhores resultados funcionais do que a TSA anatômica, em 2 anos de pós-operatório . Muitos outros estudos confirmaram esta hipótese. Além disso, vários estudos revelaram uma boa sobrevivência a longo prazo após RTSA.

Não há estudos prospectivos publicados que comparem os resultados funcionais de 2 anos da RTSA e da TSA anatômica para o tratamento da osteoartrite glenoumeral primária com manguito rotador intacto e sem retroversão excessiva da glenoide.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84108
        • University of Utah Orthopedics

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Artrite glenoumeral primária,
  • Manguito rotador intacto,
  • Sem perda óssea importante da glenóide (cf critérios de exclusão),
  • Pacientes entre 60 e 85 anos (com base nas indicações de RTSA)
  • Consentimento Livre e Esclarecido documentado por assinatura (Apêndice Formulário de Consentimento Livre e Esclarecido).

Critério de exclusão:

  • Glenóide B2 com subluxação posterior da cabeça do úmero > 80% ou retroversão neoglenóide superior a 25 graus,
  • Glenóides tipo B3 e C,
  • Rasgo do manguito rotador de espessura total,
  • Fratura do úmero proximal aguda ou mal unida,
  • Luxação bloqueada crônica
  • Artrite reumatoide,
  • Cirurgia de revisão ou antecedentes cirúrgicos,
  • Tumores,
  • Danos no nervo axilar,
  • Músculo deltóide não funcional,
  • Deficiência da abóbada glenoidal, impedindo a fixação da placa de base,
  • Infecção e articulações neuropáticas,
  • Descumprimento conhecido ou suspeito, abuso de drogas ou álcool,
  • Pacientes incapazes de julgamento ou sob tutela,
  • Incapacidade de seguir os procedimentos do estudo, por ex. devido a problemas de linguagem, distúrbios psicológicos, demência, contra-indicação para tomografia computadorizada etc. do participante,

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Substituição total anatômica do ombro
A substituição anatômica substitui a cabeça do úmero por uma bola de metal e a cavidade glenóide por um componente glenóide de polietileno.
Cabeça umeral com esfera metálica e cavidade glenoidal com componente glenoidal de polietileno.
Outros nomes:
  • Haste Arthrex Eclipse com glenóide de polietileno.
  • Stryker realiza haste com glenóide cortiloc
  • Haste Enovis CS Edge com glenóide anatômica altivada
  • Haste Exactech Equinoxe com gaiola glenóide anatômica
Experimental: Substituição total reversa do ombro
A substituição reversa do ombro inverte esses implantes com o encaixe de polietileno no lado do úmero e a glenosfera no lado da glenóide.
Alvéolo de polietileno no lado umeral e glenosfera no lado glenóide.
Outros nomes:
  • Arthrex Universo Reverso.
  • Stryker executa reverso
  • Enovis Altivate reverso
  • Exactech Equinócio reverso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação dos cirurgiões americanos de ombro e cotovelo
Prazo: data da cirurgia
Sistema de pontuação específico do ombro em 100. Uma pontuação relatada pelo paciente com escala visual analógica para dor e subescalas funcionais que variam de 0 (pior dor e perda de função) a 50 (sem dor e função excelente). Ambas as pontuações são somadas para uma pontuação máxima de 100.
data da cirurgia
Pontuação dos cirurgiões americanos de ombro e cotovelo
Prazo: 6 meses após a data da cirurgia
Sistema de pontuação específico do ombro em 100. Uma pontuação relatada pelo paciente com escala visual analógica para dor e subescalas funcionais que variam de 0 (pior dor e perda de função) a 50 (sem dor e função excelente). Ambas as pontuações são somadas para uma pontuação máxima de 100.
6 meses após a data da cirurgia
Pontuação dos cirurgiões americanos de ombro e cotovelo
Prazo: 12 meses após a data da cirurgia
Sistema de pontuação específico do ombro em 100. Uma pontuação relatada pelo paciente com escala visual analógica para dor e subescalas funcionais que variam de 0 (pior dor e perda de função) a 50 (sem dor e função excelente). Ambas as pontuações são somadas para uma pontuação máxima de 100.
12 meses após a data da cirurgia
Pontuação dos cirurgiões americanos de ombro e cotovelo
Prazo: 24 meses após a data da cirurgia
Sistema de pontuação específico do ombro em 100. Uma pontuação relatada pelo paciente com escala visual analógica para dor e subescalas funcionais que variam de 0 (pior dor e perda de função) a 50 (sem dor e função excelente). Ambas as pontuações são somadas para uma pontuação máxima de 100.
24 meses após a data da cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Joyce, M.D., University of Utah Orthopaedics

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de agosto de 2023

Conclusão Primária (Real)

30 de outubro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

30 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

22 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever