Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Artroplastica anatomica versus inversa della spalla per l'osteoartrosi gleno-omerale primaria

25 febbraio 2025 aggiornato da: Christopher Joyce, University of Utah

Artroplastica anatomica e inversa della spalla per l'artrosi gleno-omerale primaria: uno studio prospettico randomizzato

L'obiettivo principale dello studio prospettico randomizzato dei ricercatori è determinare se l'artroplastica totale inversa della spalla (RTSA) abbia risultati almeno altrettanto buoni della TSA anatomica (non inferiorità), in pazienti con osteoartrosi gleno-omerale, senza lesioni della cuffia dei rotatori né significativa retroversione glenoidea.

Gli obiettivi secondari sono 1) valutare se la RTSA alla fine garantisce risultati clinici e radiografici postoperatori superiori rispetto alla TSA anatomica (superiorità), 2) determinare se la RTSA è associata a minori complicanze postoperatorie rispetto alla TSA anatomica.

I dispositivi utilizzati nella ricerca sono un sistema Arthrex Universe (stelo omerale Arthrex Univers Reverse vs Arthrex Apex o stelo Eclipse con glenoide in polietilene). Sono approvati dalla FDA, comunemente usati e usati come indicato. La protesi anatomica sostituisce la testa omerale con una sfera metallica e l'alveolo glenoideo con una componente glenoidea in polietilene. La sostituzione inversa della spalla inverte questi impianti con l'invasatura in polietilene sul lato omerale e la glenosfera sul lato glenoideo.

In tutti i casi, come tipo di procedura verrà utilizzata un'incisione deltopettorale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L’artroplastica anatomica totale della spalla (TSA) è un trattamento efficace dell’osteoartrosi gleno-omerale grave, con un miglioramento significativo del dolore e della funzionalità della spalla. Sono state tuttavia sollevate preoccupazioni circa l'allentamento della glenoide, associato a procedure di revisione difficili e risultati deludenti.

L'artroplastica totale inversa della spalla (RTSA) è stata progettata per il trattamento dell'artropatia da rottura della cuffia. I primi resoconti favorevoli hanno portato all'espansione dell'uso della RTSA per il trattamento di altre fratture della spalla e dell'osteoartrosi con scarsa riserva ossea glenoidea. Rapporti recenti hanno rivelato eccellenti risultati clinici della RTSA per l'artropatia gleno-omerale primaria con cuffia dei rotatori intatta e un basso tasso di complicanze.

Studi retrospettivi che hanno confrontato i risultati funzionali - della TSA anatomica per il trattamento dell'osteoartrosi gleno-omerale con la RTSA per l'artropatia della cuffia dei rotatori - hanno riscontrato miglioramenti equivalenti o maggiori nel punteggio ASES (American spalla e gomito Surgeons) a un follow-up >2 anni. In uno studio che ha confrontato la TSA anatomica con la RTSA per il trattamento dell'osteoartrite gleno-omerale con cuffie dei rotatori intatte, i ricercatori hanno riportato risultati funzionali equivalenti a un follow-up >2 anni. Tuttavia, questo studio non ha potuto eliminare i bias, per cui i pazienti con RTSA presentavano una retroversione glenoidea preoperatoria più elevata rispetto ai pazienti con TSA anatomica. I ricercatori quindi ipotizzano che, nei pazienti trattati per osteoartrite gleno-omerale, la RTSA fornirà risultati funzionali migliori rispetto alla TSA anatomica, a 2 anni postoperatori. . Molti altri studi hanno confermato questa ipotesi. Inoltre, diversi studi hanno rivelato una buona sopravvivenza a lungo termine dopo RTSA.

Non sono stati pubblicati studi prospettici che abbiano confrontato i risultati funzionali a 2 anni della RTSA e della TSA anatomica per il trattamento dell'osteoartrosi gleno-omerale primaria con cuffia dei rotatori intatta e senza eccessiva retroversione glenoidea.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84108
        • University of Utah Orthopedics

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Artrite gleno-omerale primaria,
  • cuffia dei rotatori intatta,
  • Nessuna perdita importante di osso glenoideo (cfr criteri di esclusione),
  • Pazienti di età compresa tra 60 e 85 anni (in base alle indicazioni per RTSA)
  • Consenso informato documentato mediante firma (Appendice Modulo di Consenso Informato).

Criteri di esclusione:

  • Glenoide B2 con sublussazione posteriore della testa omerale > 80% o retroversione neoglenoidea maggiore di 25 gradi,
  • Glenoidi di tipo B3 e C,
  • Rottura della cuffia dei rotatori a tutto spessore,
  • Frattura dell'omero prossimale acuta o mal consolidata,
  • Lussazione bloccata cronica
  • Artrite reumatoide,
  • Intervento di revisione o antecedenti chirurgici,
  • Tumori,
  • Danni ai nervi ascellari,
  • Muscolo deltoide non funzionante,
  • Deficit della volta glenoidea che impedisce la fissazione della placca base,
  • Infezione e articolazioni neuropatiche,
  • Inosservanza nota o sospetta, abuso di droghe o alcol,
  • Pazienti incapaci di discernimento o sotto tutela,
  • Impossibilità di seguire le procedure dello studio, ad es. a causa di problemi di linguaggio, disturbi psicologici, demenza, controindicazione alla TAC ecc. del partecipante,

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Sostituzione anatomica totale della spalla
La sostituzione anatomica sostituisce la testa omerale con una sfera metallica e l'alveolo glenoideo con una componente glenoidea in polietilene.
Testa omerale con sfera metallica e cavità glenoidea con componente glenoidea in polietilene.
Altri nomi:
  • Stelo Arthrex Eclipse con glenoide in polietilene.
  • Stryker esegue lo stelo con glenoide cortiloc
  • Stelo Enovis CS Edge con glenoide anatomica altivata
  • Stelo Exactech Equinoxe con gabbia glenoidea anatomica
Sperimentale: Sostituzione totale inversa della spalla
La sostituzione inversa della spalla inverte questi impianti con l'invasatura in polietilene sul lato omerale e la glenosfera sul lato glenoideo.
Invasatura in polietilene sul lato omerale e glenosfera sul lato glenoideo.
Altri nomi:
  • Arthrex Universo inverso.
  • Stryker esegue la retromarcia
  • Enovis Altivare la retromarcia
  • Rovescio Exactech Equinoxe

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio dei chirurghi americani della spalla e del gomito
Lasso di tempo: data dell'intervento chirurgico
Sistema di punteggio specifico per la spalla su 100. Un punteggio riferito dal paziente con scala analogica visiva per il dolore e sottoscale funzionali che vanno da 0 (dolore peggiore e perdita di funzione) a 50 (nessun dolore e funzione eccellente). Entrambi i punteggi vengono sommati per un punteggio massimo di 100.
data dell'intervento chirurgico
Punteggio dei chirurghi americani della spalla e del gomito
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la data dell'intervento
Sistema di punteggio specifico per la spalla su 100. Un punteggio riferito dal paziente con scala analogica visiva per il dolore e sottoscale funzionali che vanno da 0 (dolore peggiore e perdita di funzione) a 50 (nessun dolore e funzione eccellente). Entrambi i punteggi vengono sommati per un punteggio massimo di 100.
6 mesi dopo la data dell'intervento
Punteggio dei chirurghi americani della spalla e del gomito
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la data dell'intervento
Sistema di punteggio specifico per la spalla su 100. Un punteggio riferito dal paziente con scala analogica visiva per il dolore e sottoscale funzionali che vanno da 0 (dolore peggiore e perdita di funzione) a 50 (nessun dolore e funzione eccellente). Entrambi i punteggi vengono sommati per un punteggio massimo di 100.
12 mesi dopo la data dell'intervento
Punteggio dei chirurghi americani della spalla e del gomito
Lasso di tempo: 24 mesi dopo la data dell'intervento
Sistema di punteggio specifico per la spalla su 100. Un punteggio riferito dal paziente con scala analogica visiva per il dolore e sottoscale funzionali che vanno da 0 (dolore peggiore e perdita di funzione) a 50 (nessun dolore e funzione eccellente). Entrambi i punteggi vengono sommati per un punteggio massimo di 100.
24 mesi dopo la data dell'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christopher Joyce, M.D., University of Utah Orthopaedics

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 agosto 2023

Completamento primario (Effettivo)

30 ottobre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

22 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi